杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5168|回复: 32

[讨论] 盼望杭州也能有自己的现代化有轨电车

[复制链接]
发表于 2009-12-17 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
火车已经进入现代化的动车时代,电气化火车更具有“节能环保、时尚美观、快捷稳定”等优点。
杭州是一个世界闻名的旅游城市,作为城市公交更应该大力发展绿色无污染“电车”,来响应国家节能环保的要求。

当前,杭州的电车发展主要是受制于杭州的道路状况不均匀,因为电车对于路面的平整度要求很高,否则容易“翘辫子罢工”影响道路的通行。而现代化有轨电车正好解决了这个问题,电车有了专门的轨道,就好象动车有了无砟轨道一样。运行起来更加平稳和快捷。现代化有轨电车还具有了“无污染、动力好、易操纵”等等的优点。

我发此文,只是倡议巴士之家热爱电车的同仁,牵手起来要求ZF和公交部门,把K151电车改造成“现代化有轨电车”。
让151这条杭州最早的电车线路永葆青春,更符合时代的潮流,让全新K151成为杭城街头的一道靓丽风景线。

(以下图片,只是说明有轨电车的思路,并不一定要使用这个型号)

[ 本帖最后由 姜峰 于 2009-12-17 12:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2009-12-17 11:21 | 显示全部楼层
这个东西还是算了,集合有轨无轨缺点之总成。
发表于 2009-12-17 11:23 | 显示全部楼层
下沙和钱江新城到是有可能用,以前报纸也登过,像天津的有轨电车一样。
 楼主| 发表于 2009-12-17 11:29 | 显示全部楼层
越是市中心, 越需要环保的公交车
发表于 2009-12-17 11:33 | 显示全部楼层
鸡肋中的极品...
发表于 2009-12-17 11:38 | 显示全部楼层
估计现在上海为这个导轨电车悔死了,哈哈。本来想形象一把的,结果现在弄的进退不得。对于这个帖子就说这么些话。
 楼主| 发表于 2009-12-17 11:56 | 显示全部楼层
发展电车是硬道理对吧?
用这些图片,只是发展电车的一种思路,并不一定要用这个型号的车。
发表于 2009-12-17 13:35 | 显示全部楼层
滨江区是报道过要上导轨电车的,不过后来都没有消息了
发表于 2009-12-17 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2009-12-17 11:29 发表
越是市中心, 越需要环保的公交车


有轨电车可以有,但是劳尔导轨电车还是算了吧。浦东的电车一直迟迟未开通,原因是劳尔轨道一而再再而三地被黄沙车碾压而损坏。这种车型对于轨道的要求非常之苛刻,稍有不平就有出轨的危险。
发表于 2009-12-17 13:58 | 显示全部楼层
有轨还是轮对系统的OK,劳尔这种偏门,在使用的没一个是运行良好的...
发表于 2009-12-17 14:03 | 显示全部楼层
放上高架到可以。变成轻轻轨
发表于 2009-12-17 14:22 | 显示全部楼层
这种才是王道...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2009-12-17 15:18 | 显示全部楼层
用快速公交的手段去搞有轨电车, 我相信ZF能行,   至于车型需要改进和研究.
APPLE可以请一些国外专家花钱搞,   凭杭州的实力, 没有搞不定的事.
电车必须要有轨道, 才能实现辫子不脱落和运行平稳性. 所以设专用轨道是关键,  就象高铁一样,要重新造新铁路才行.


原帖由 jason 于 2009-12-17 13:48 发表
有轨电车可以有,但是劳尔导轨电车还是算了吧。浦东的电车一直迟迟未开通,原因是劳尔轨道一而再再而三地被黄沙车碾压而损坏。这种车型对于轨道的要求非常之苛刻,稍有不平就有出轨的危险。

[ 本帖最后由 姜峰 于 2009-12-17 15:23 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-12-17 15:24 | 显示全部楼层
电车发展的突破难点,  就是解决好"轨道"的问题...
就象高铁一样,   无砟轨道也是研究几十年才成功的。  

没有“轨道”谈电车发展, 只是一句空话, 有轨才能保证“上方辫子不掉”, 才能保证“路面平稳”。
有了这二个保证,才能谈“电车的运行平稳和操纵性好”。

快速公交,有专门的车道,就应该考虑用节能环保的“现代化有轨电车”。

[ 本帖最后由 姜峰 于 2009-12-17 15:28 编辑 ]
发表于 2009-12-17 15:36 | 显示全部楼层
Lz慢慢YY吧
 楼主| 发表于 2009-12-17 15:38 | 显示全部楼层
晚上就发给12345看看,  不过现在的12345没有用了, 只会转移话题式的回答.
发表于 2009-12-17 15:43 | 显示全部楼层
原帖由 SKODA 于 2009-12-17 14:22 发表
这种才是王道...

这个线网密度比无轨的还夸张 明显过不了APPLE这关
 楼主| 发表于 2009-12-17 15:46 | 显示全部楼层
ALLPE好象对电车有仇,   自从他来了,  电车只剩下151了.

152,156,157,159都是在他手上消失的吧?   嘴上叫得好听"节能减排, 绿色环保".
发表于 2009-12-17 18:37 | 显示全部楼层
还是把无轨电车好好搞搞的好!
发表于 2009-12-17 18:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-17 18:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-12-17 21:36 | 显示全部楼层
可以搞一条观光线.
发表于 2009-12-17 21:39 | 显示全部楼层
有轨电车,前提是道路不会老是开挖
发表于 2009-12-17 21:39 | 显示全部楼层
快速公交用有轨电车好,因为它有专用道,其他的公交车用有轨电车不太现实...还是用无轨电车好,灵活点
发表于 2009-12-17 22:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-1 14:40 , Processed in 0.543780 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表