桂子成林赴香约

淡淡的紫色 · 发表于 2008-10-20 10:33

呵呵

[ 本帖最后由淡淡的紫色于 2008-10-20 10:35 编辑 ]

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 10:58

又是夜又是晨，单纯描述，没看出啥感情～就这样还值得写古诗啊～写白话得了～

西湖小妖 · 发表于 2008-10-20 12:04

回云姐：我以后再去杭州，首先两个季节｜春秋！就看能否总如愿了。
回夏草：这次一定去你引荐的地方。第一眼看到你的这张照片，就决定要去了。心仿佛被一种很纯净的风吹透了的感觉！
回扁舟：初读此诗，便想到了虞世南的《蝉》，手法上很相似，虽然比不上虞诗中的比兴手法，但对于我这样的外行来说，浅显易懂，有生活情趣。
回紫姐姐：你的木芙蓉照片给我的贴子色不少啊！谢谢姐姐！
一并感谢光临本贴的朋友！

隐士1978 · 发表于 2008-10-20 12:54

桂子月中落,天香云外飘......
不知怎么,我突然想到这两句诗.
桂花和荷花,是杭州最负盛名的两种植物,我们没有理由不喜欢它们

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 13:03

我一直觉得今人没什么必要写古诗～是真的时光不在了～拿什么和古人比？就像拉古人学外语一样，条件完全没法比。

当然写什么这是个人爱好。但真的好的不多。太少太少。

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 13:04

别把那些好东西忘掉就算上上大吉了。

夏草冬虫 · 发表于 2008-10-20 13:29

原帖由 zhenzhen 于 2008-10-20 10:58 发表
又是夜又是晨，～

呵呵,这里明明是晨么,你咋看出是夜呢.
如果以旁观者角度来理解呢：
就是清晨的桂花开了,碎黄一树,疑似昨宵月中洒下来的,这个是合着＂月中落桂子＂的典故吧.
再么是花香透窗，自然是细的，唤醒梦中人么．
如果从第一人称来理解呢：
也可以把前面两句理解为虚的，是梦里所见，醒过来闻到这花香却是实的．
于古诗我也不懂的，不知好不好，不过这首诗用来应和妖的文字，还是比较应景的．呵呵！

zhenzhen说的让学生能记住些好的古诗就算不错了，的确也是．语文老师还真是责任重大阿．
　　

[ 本帖最后由夏草冬虫于 2008-10-20 13:52 编辑 ]

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 13:32

就一点香，加上一点黄，为什么，不写做你刚才的白话呢？干嘛还要搞得这么复杂呢？

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 13:36

我不该对此有意见。在此认错～收回刚才的批评～

^_^

夏草冬虫 · 发表于 2008-10-20 13:51

你转弯还挺快的阿．我话都还没写完呢，嘿嘿．
瞧人家ＬＺ都已经说了："初读此诗，便想到了虞世南的《蝉》，手法上很相似，虽然比不上虞诗中的比兴手法，但对于我这样的外行来说，浅显易懂，有生活情趣。"
这就达到作者写诗应和的目的了．她们一个写文，一个提炼成成几句，殊途同归，各会其趣．所以我们外行只会会意境，内行看手法．
　

都市木头人 · 发表于 2008-10-20 14:11

杭州的桂花就是香

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 14:27

你上一句和下一句差这么多～

小妖是挺扁舟嘛！呵呵～是有个人交情的。浅显易懂是真的，一般人很难用典，还是我说的古文化底蕴无法与古人相比！当然篇幅有限也是真的。

西湖小妖 · 发表于 2008-10-20 14:38

向zhenzhen版主汇报：小妖和扁舟没有个人交情。如果真说要有交情的话，和灯火的诸位朋友相比，小妖是最淡的一个了。另外，从小妖了解的情况来看，扁舟的交情也不在小妖这里。再说了，这个贴又不是扁舟的主贴，小妖只是复了扁舟的回贴，这与挺不挺没有关系。
向zhenzhen版主声明：小妖喜欢灯火，绝不会做违版规的事情。这两天灯火来了很多比较好的文字写手，很高兴。如果zhenzhen版主对我的文字有好的建议和批评，小妖很期待。
非常感谢！

[ 本帖最后由西湖小妖于 2008-10-20 14:49 编辑 ]

西湖小妖 · 发表于 2008-10-20 14:40

原帖由 隐士1978 于 2008-10-20 12:54 发表
桂子月中落,天香云外飘......
不知怎么,我突然想到这两句诗.
桂花和荷花,是杭州最负盛名的两种植物,我们没有理由不喜欢它们

好久不见，很高兴看见你！
祝一切都如意顺心！

西湖小妖 · 发表于 2008-10-20 14:41

原帖由 都市木头人 于 2008-10-20 14:11 发表
杭州的桂花就是香

感谢朋友光临小妖的贴子！

芙蓉蝶 · 发表于 2008-10-20 14:45

原帖由 zhenzhen 于 2008-10-20 10:58 发表
又是夜又是晨，单纯描述，没看出啥感情～就这样还值得写古诗啊～写白话得了～

我也觉得不好."香雾细", "落月尘",都是很别扭的用法.

芙蓉蝶 · 发表于 2008-10-20 14:55

原帖由 zhenzhen 于 2008-10-20 13:03 发表
我一直觉得今人没什么必要写古诗～是真的时光不在了～拿什么和古人比？就像拉古人学外语一样，条件完全没法比。

当然写什么这是个人爱好。但真的好的不多。太少太少。

呵呵,写得好的人大有人在,而且不比古人差.是你接触的不多吧。
中华传统文化要传承,现代人光读读背背肯定是不够的,必须继续创作发扬.
也许开始时写不好,可任何事情都是从不会到会再到好的.

另外,今人学写古诗, 这和拉古人学外语完全不能一同而论——我发现, 这种风马牛的论调是你一贯的论事作风,哈哈。再说，你怎么知道古人就不曾有学外语的呢？

芙蓉蝶 · 发表于 2008-10-20 14:57

原帖由 zhenzhen 于 2008-10-20 13:32 发表
就一点香，加上一点黄，为什么，不写做你刚才的白话呢？干嘛还要搞得这么复杂呢？

我觉得扁舟这诗不仅不复杂，还太直白。可惜这里不适合交流格律诗词，所以发在这里基本没什么意义。

不过，如果任何事情都要能胜过前人、旁人再去做，那恐怕就没什么事可做了。

[ 本帖最后由芙蓉蝶于 2008-10-20 15:08 编辑 ]

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 15:20

我抛砖引玉，欢迎大家踊跃批评，呵呵～

芙蓉蝶 · 发表于 2008-10-20 15:33

原帖由 zhenzhen 于 2008-10-20 15:20 发表
我抛砖引玉，欢迎大家踊跃批评，呵呵～

说不上批,不同意见而已.
你没发现?我看帖回帖是有原则的:
罗里罗嗦婆婆妈妈的帖子我不看,简短得如密码却不知所云的不看,贯常发这类帖子的人的帖子也干脆不看.虚伪客套无话找话的帖子不回,人云亦云几近废话的帖子不回-----------真没那么多时间.
但对于有深度值得议论的发言,我也从来不含糊我的意见,不管是赞同还是反对,不管对方是谁.

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 15:55

不值得的东西懒得理会～节约点时间做正事～个人兴趣当然是有的，我对自己的要求也是尽量要写得好看～不过也不总能做得到～ ^_^

漫卷云舒 · 发表于 2008-10-20 17:29

原帖由 西湖小妖 于 2008-10-20 12:04 发表
回云姐：我以后再去杭州，首先两个季节｜春秋！就看能否总如愿了。
回夏草：这次一定去你引荐的地方。第一眼看到你的这张照片，就决定要去了。心仿佛被一种很纯净的风吹透了的感觉！
回扁舟：初读此诗，便想到了虞 ...

晕，是我引荐的呀，只是还以为夏草没有去过，没有想到见多识广的她早已经捷足先登了。所以她还有照片反而引荐我了。特此声明一声。

西湖小妖 · 发表于 2008-10-20 18:10

原帖由 漫卷云舒 于 2008-10-20 17:29 发表

晕，是我引荐的呀，只是还以为夏草没有去过，没有想到见多识广的她早已经捷足先登了。所以她还有照片反而引荐我了。特此声明一声。

呵呵呵，是的，没错。这样多方面的引荐当然更能引起我的兴致了。

zhenzhen · 发表于 2008-10-20 23:23

只看了个大概。今天看小妖说要我多提宝贵意见，我就细看了下，这下我有自己的见解了～写得不错！尤其是最后一段，一种桂花香，感觉却各有不同，真是煞费苦心～若不是真爱这桂花，怎么能写得出这般如许不同。

唉，真是嫉妒～花开之时却不能欣赏，虽然相距不过一小时车程而已，比起小妖千山万水，那是容易很多。总觉得随时都可以去，不觉又是一年蹉跎～很多事情就是这样错过～

淡淡的紫色 · 发表于 2008-10-21 14:39

玛瑙寺,下山路过休憩下还可.呵呵,要过你们所说的瘾,倒不如去郭庄.

		自动登录	找回密码
密码			注册

桂子成林赴香约

本帖子中包含更多资源

扁舟的诗不好～

好像得罪人了～

基本要学生们读读背背古诗就好了

哦～听你这么一解释，我算是理解了～

扁舟喜欢搞复杂点，那是他的事～

我性子急～

ZHENZHEN此言差矣

果然又挨批了～

同意你的观点～

白天没时间好好细读