只需一步,快速开始
原帖由 jason 于 2008-3-10 22:32 发表 我没有看过具体的方案内容,但从楼主贴出来的几个方案图,我没觉得有过度的地方。
举报
原帖由 aqwsderf 于 2008-3-10 22:38 发表 74楼说“太夸张了”,看来你我都不这样认为
原帖由 jason 于 2008-3-10 22:51 发表 我的理解是这样,要么就认真地去保留原建筑,以体现那个年代的文化与背景;要么就紧跟时代脚步做出现在的优秀作品。 最恐怖的做法就是先轰轰烈烈地拆除,然后在若干年后顺应着复古和一些荒唐的理由搞出一个粗制滥造的所谓古董复原品。这样的做法既不尊重前人,更是给后人留下了笑柄。有些东西没有了就是没有了,再怎么折腾也回不到原来的感觉与水平。 或许我的理解有偏差,而且也远离了帖子的主题,见笑了……
原帖由 *BOND* 于 2008-3-11 09:24 发表 景行流金是哪位啊? 怎么又把方案图发新华上去了?
原帖由 糯米子排 于 2008-3-11 16:44 发表 "钱塘潮"那个方案漂亮!! 坚决支持造得越前卫,越漂亮越好,老子是杭州纳税人,老子的钱愿意花在东站建设上,我愿意!!!!
原帖由 jueqi 于 2008-3-12 21:49 发表 东站,哎,不说了。
原帖由 fyhero 于 2008-3-12 23:19 发表 我在新华以前的浙江大帝国,现在的杭州全国第五城,脚踩南村贱狗,哈哈
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )
GMT+8, 2025-2-23 13:53 , Processed in 0.292613 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.