【冬腌菜原创连载】浙大地区线路综评[总结完毕欢迎全文阅读]

双截辫151 · 发表于 2007-7-31 22:18

原帖由 GEO 于 2007-7-31 15:12 发表

在哪里啊?!
是不是路牌箱的位置啦?!
上面很高的地方?!

芒果同学正解,杭州最后一批所谓有老式腰牌的公交车,只不过位置好象已经作了乾坤大挪移~

cnzjhzxhcsc · 发表于 2007-7-31 22:30

希望腌菜同志再接再励，在论坛文字部分一片低迷的情况下推出新作，掩盖一些无聊的话题！

cnzjhzxhcsc · 发表于 2007-7-31 22:32

PS：严正指出严重用词错误

这个世界上，永远没有“昨日黄花”，只有“明日黄花”，同时也希望一些街头小报能注意

Solaris-N-F · 发表于 2007-7-31 22:42

纠正楼主一个小小的错误
527在文三路口有调度的。

jason · 发表于 2007-8-1 09:24

原帖由 cnzjhzxhcsc 于 2007-7-31 22:32 发表
PS：严正指出严重用词错误

这个世界上，永远没有“昨日黄花”，只有“明日黄花”，同时也希望一些街头小报能注意

转载以下内容供您欣赏：

书中“名师会诊”一栏里，几位老师就“明日黄花”和“昨日黄花”的出典，演变，应用和思维特点，作了极明白的论述。末尾编者总结说，“不妨让明日黄花和昨日黄花共存，自由竞争，让语言自由发展。”其理甚明，本来不需再来多嘴。但是归来仔细一想，似乎还有申论之处。可惜当时囊中羞涩，未能购得该书，现已无法称引各位老师的先见。

让语言自由发展，那还有错儿！反正您也没有办法让它不自由发展。语言是社会的共产，没有人能对它实行独裁。但是，一个人的言语跟语言不是同一回事儿，所以我们需要学习，使我们说话、作文言之成理，可通，可懂。这个由多数人使用、可以被领会的符合系统便是语言。这里有一个基本的要素，就是系统。作为一个系统，它有自身的规则——词法，语法和文法。虽说这些都是约定俗成的，但若不顾词法、语法地随手乱用，甚至违反词法、语法地随手乱用，必将造成一个后果，即在言语上不可通，在意义上不可懂。这无疑是最伟大的个人主义的表现！在这个穿衣、恋爱都要张扬个性的时代，我们还能说什么呢！

“万事到头都是梦，休休，明日黄花蝶也愁。”在苏东坡这首重阳节所作的诗中，“明日黄花”之意甚明，无需注释我们也能理会到是指过了时节的东西。为什么呢？因为有具体的情景和语境。若这首诗是作在端五节的，便不可解了。可见词语的意义不是孤立的，它往往因具体的语境而发生新意义，这个新意义离开了那个具体的语境是不能成立的。赋有巧思，又能对语言文字驾驭自如的人，往往能利用具体的语境对一寻常的词汇注入不寻常的意义，使之鲜明，生动，耐人寻味。我们想不到，却能想得懂。对于这种高超的艺术，我们只能表示佩服。“明日黄花”一语，在诗中意义鲜明，但作为一个独立的词汇，本身不具有完整的意义，因此不宜作为成语使用。阉割前人的诗句，制作哑谜，几乎是老辈文人的通病，美其名曰“用典”。熟不知这样阉割得来的词语，不是玑珠，而是睾丸。玩弄这样的“睾丸”，乃是古今喜欢“掉书袋”的文人的炫才故伎。我并不反对使用“明日黄花”，只要您用得象苏东坡一样让人可以意会，让人不伤脑筋，就谢天谢地了！凡人说话作文，皆有一定的对象。若您的“明日黄花”是送给苏辙看的，或是送给作过《苏东坡传》的林语堂先生看的，当然不是问题。若是送给我们看的，还需照顾一下我们只受过普及教育的文化水平。典故不妨用，但不宜滥用。我们并不象白居易那样固执，诗文必求老妪能解。试举一例。退避三舍，一个十分常见的成语，不算僻典，似乎可以大用。但如仅言被动的退避，只取退避之意，便可直曰：“退避”。缀以“三舍”，便成蛇足。试想若是出于恐惧的逃亡，虽千里万里避之犹恐不及，又何止于区区的四十五公里呢？因此，只有当暗含“出于前因的，主动的，有限度的”之意时，方与原典贴合，用之，言简意赅，才有意味儿。再如，鲁迅先生的两句诗：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。其中“千夫指”，“孺子牛”，皆有出典，但不知典故的人，也能理解诗意，且不会误解。知道典故的人，则能理解更深。这样使用成语典故，才算是恰当得体。

几位老师对“明日黄花”和“昨日黄花”的主张虽然不同，但都认为“昨日黄花”是由对“明日黄花”一词的误用而来，而且认为这种误用有一定的合理性，并已被广泛的接受。我认为这种合理性很值得推敲，被接受更值得研究。所以会有这种误用，正说明“明日黄花”独立存在时含有逻辑矛盾，也证明“明日黄花”一词不宜作为成语使用。但是，“明日黄花”的失当，不能说明“昨日黄花”的得当。“昨日黄花”也同样含有着逻辑矛盾，语义模糊。因为，逻辑上讲，“昨日黄花”与“明日黄花”一样，是否过时，要看今天是什么日子。如果今天还是重阳节，那“昨日黄花”不仅没有过时，反而恰是方兴未艾。如果今天是重阳节的后一日，那“昨日黄花”正是盛开之时。若云“昨日”含有“过去的”，“过时的”意思，所以“昨日黄花”顺理成章，符合思维习惯，则“昨日”二字足矣，何必再曰“黄花”。续此狗尾，不明不白，反生误解。曰：“昨日红花”或“昨日蝗虫”，岂不更好？所以“昨日黄花”的广泛传播，并非由于它的逻辑优势，恰恰是由于传播者的逻辑劣势，“想当然耳”！所以，我的意见是：“昨日黄花”与“明日黄花”同样都是病词，含意模糊，用法也应相当，那就是要用得让人可以意会，不伤脑筋！在这一点上，“昨日黄花”无稽可查，等于自编的黑话，其价值反在“明日黄花”之下。不要轻视一句误语儿，言语混乱是心智混乱的表现。不要总说习惯成自然，不要总说约定俗成，不要美化以讹传讹，不要鼓励想当然的逻辑，不要把常见的现象合理化！语言是一切文化的根，是思维的工具。古代的中国人有高超的辩证法，而逻辑却十分幼稚。这不能不说和汉语的特点有关。汉语词汇的意会性，内涵、外延的不确定性，都不利于逻辑思维的养成。汉语是一种高度优雅的艺术语言，它在进行严密的推理论证时见拙于西洋文字，但它所能够创造的美妙优雅的意境，是西洋文字无法企及的。我们尊敬它，珍爱它，愿每一位学习汉语的人，怀着虔敬心情，以谦逊态度使用它。

冬腌菜 · 发表于 2007-8-1 16:22

原帖由 Solaris-N-F 于 2007-7-31 22:42 发表
纠正楼主一个小小的错误
527在文三路口有调度的。

其实我也知道，但是这个调的作用实在有限。作用和当年15路在浙大签路单的效果类似。
所以“准单边调度”-----单边调度

冬腌菜 · 发表于 2007-8-1 16:22

原帖由 cnzjhzxhcsc 于 2007-7-31 22:32 发表
PS：严正指出严重用词错误

这个世界上，永远没有“昨日黄花”，只有“明日黄花”，同时也希望一些街头小报能注意

这个~
您要知道理科学生的文科一般都比较头晕~~~~~~~~~~~~~~

JXN · 发表于 2007-8-3 15:12

顶一下下

bus/life · 发表于 2007-8-3 16:16

我觉得89的票价应该是三颗星，一线一价的始作俑者之一

杭州公交一公司 · 发表于 2007-8-3 16:59

还有1条线了

冬腌菜 · 发表于 2007-8-4 14:02

原帖由 bus/life 于 2007-8-3 16:16 发表
我觉得89的票价应该是三颗星，一线一价的始作俑者之一

其实12公里的线路卖2块也还算能接受

R2 · 发表于 2007-8-7 14:58

哈哈，差不多都坐过了
晚上坐21路从火车站回家，已经满了的21路，看到学生下课，司机赶紧推啊，后来一站人竟然全挤上了，不过也是，下一辆车不知道什么时候了

GEO · 发表于 2007-8-7 16:58

楼上的几时回过杭州了?

冬腌菜 · 发表于 2007-8-13 12:21

原帖由 GEO 于 2007-8-7 16:58 发表
楼上的几时回过杭州了?

马上就来的，要干吗的快说
PS：四扫赔我手机！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

杭州公交一公司 · 发表于 2007-8-13 16:09

GEO · 发表于 2007-8-13 16:29

原帖由 冬腌菜 于 2007-8-13 12:21 发表
PS：四扫赔我手机！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

检查呢检查?

luck1111 · 发表于 2007-8-13 17:39

如胖子所言，果然好帖。楼主真是有心。

冬腌菜 · 发表于 2007-8-14 23:12

原帖由 GEO 于 2007-8-13 16:29 发表

检查呢检查?

:e:e
我的手机啊！

K328-4852 · 发表于 2007-8-15 10:03

原帖由 冬腌菜 于 2007-8-14 23:12 发表

:e:e
我的手机啊！

破了还是...

芊芊·小妖精 · 发表于 2007-8-15 10:39

贴张粘纸就看不出的么

K328-4852 · 发表于 2007-8-15 10:43

贴膜好了

冬腌菜 · 发表于 2007-8-15 11:29

原帖由 芊芊·小妖精 于 2007-8-15 10:39 发表
贴张粘纸就看不出的么

毛难找类

K328-4852 · 发表于 2007-8-15 11:31

原帖由 冬腌菜 于 2007-8-15 11:29 发表

毛难找类

我帮你去找找看

		自动登录	找回密码
密码			注册

[论坛成长] 【冬腌菜原创连载】浙大地区线路综评[总结完毕欢迎全文阅读]