刚刚看了《炮“哄”80女》写下读后感

hzzw

原帖由 别开枪我是卧底 于 2007-2-28 17:17 发表
呵呵，泛泛而谈，貌似有理，其实空而无物。井底之蛙孰知人情事故。

这样的帖子任何一个高中毕业生都写的出来。

楼主的帖子哪里没有道理，哪里不符合人情世故的，你可以说说看。

chenjie0124

原帖由 魔王，哈 于 2007-2-28 16:04 发表
我就是一个80年代出生的女孩——或者现在该称为女人（无所谓，反正是80女就是了）。

我不知道你见过的80女有多少，但每个人都不一样。80年代是变化很快的一个时代。在思想上、世界观、人生观上都发生了很大的变 ...

听者听过，你还当真？愚者自愚罢了～～～

zhououren

大家都去相亲好

别开枪我是卧底

HOHO，你那么执著，今天就陪你玩会。

“我不知道你见过的80女有多少，但每个人都不一样。80年代是变化很快的一个时代。在思想上、世界观、人生观上都发生了很大的变化。也许你说的有道理，但任何事情都有两方面。”——谁都知道的废话

“在这里我想说的是。每个年代有每个年代的特点。80女有你说的那样，也有不是你说的那样的——因为每个人是不一样的。”——谁都知道的废话

“当然我们80年代出生的人也有许多共同的缺点。如比不够自立，比较自私，多以个人观点出发，社会承受能力差等等。80年代国家提倡计划生育，只生一个孩子（至少杭州是这样的）。在这种环境下出生的孩子，父母宠爱过度，养成了饭来张口，衣来升手的习惯。这在中国特殊的社会环境下，还很难避免不出现这种情况。但慢慢会好起来，至少我希望在未来新出生独生子女中，能好起来吧！”——这种情况不会“慢慢的好起来“，因为我国将长期处于社会主义初期阶段

“我也喜欢把男女平等放在嘴边。但却从不会认为女尊男卑。我看了猫和你都想了解您的全文，只觉得您把女孩的贞操看得很重。”——几乎每个正常男人都看重的，自己情感经历为零，根本不知道男人在想什么，有什么资格去评论男人？

“80年代后的人都知道，贞操其实是封建时期男尊女卑遗留下来的产物。婚前大家都是自由之身，婚后就不一样。男人不要为花心找借口。婚后女人会一心一意对一个男人，男人却只为婚前的一个理由花心到底——可笑可悲。”——真正可悲可笑的怕是她自己。这句：“婚前大家都是自由之身，婚后就不一样”只能用弱智来形容了。婚前是自由之身？也就是说婚前你可以滥交了？婚后就不一样，也就是说有了一纸文书就可以约束双方了？男人花心从来就不需要什么借口，关键是自身责任感的强弱。婚后女人会一心一意对一个男人这句话你去问问所有已经结婚的女人，看看有几个女人会是这样。

“我看了知道猫和你都想了解您的文章，我就知道你的思想观与我不同。所以我不会强求你接受我的想法。我的想法也只代表我个人。因为我说过人和人是不一样的。我的爱情观有点趋于理想化。或许是太理想化，目前我都未真正交过一个男朋友。但因为性格比较男性化，所以有许多兄弟。在与兄弟们的交谈中，我了解到男人辛苦的一面，美好的一面，当然也有丑陋的一面。”——废话+空话，友情不同于恋情，没有经历就没有资格。

“男人如此，女人也一样。我说过任何事情都有两方面。有美好的存在，当然也就会有丑陋。人们常说仁者见仁，智者见智。猫和你都想了解，您只看到丑陋的一面，为何不去看看美好的一面呢？”——废话

“男人希望自己的女人是处女。而女人只是希望男人能好好对自己。这两者在起点上就不一样了，还有什么公平好说的。”——这个世界本来就是不公平的。

“我不想淡爱情。因为我没有经历过。我总是认为没有经历过风雨的人，没有资格谈风雨。所以我想谈亲情。我很在乎亲情，到了非常在乎的地步。也许有人会说我的观念过与老成。但我发现其实有很多朋友与我的想法一样！”——所以你没资格谈

绿光小草

LZ辛苦了…………管别人说什么……走自己的路就好了

●█〓孙子

环境容易影响一个人的人格和性格。

没有什么好说的。。

比如说搞技术的人比较执着

搞艺术的人比较喜欢幻想追求完美

商人比较多谋，神经质。

每类人站在自己的立场去评判往往是不客观的。

所以海纳百川才是正道。

倒是狠喜欢楼主的签名

笑容天下难容之事，闲看庭前花开花落！

我是强人

男人希望自己的女人是处女。而女人只是希望男人能好好对自己。这两者在起点上就不一样了，还有什么公平好说的。
楼主，你错了 ，他们的起点是一样的 ，使希望对自己公平，但是要骂就去骂这个社会，没必要把80女人一起骂。女人是不是处女在我看来是不重要了 ，重要的以后能不能一起快乐幸福的过生活，如果不能 ，请你们别在一起。如果能，就别在意别人是不是处女 。

chenjie0124

有些人是生活在理想里的，有些人是生活在现实里的，所以没法交流～～～
写得再多，说得再多也枉然啊，～～

hzzw

“我不知道你见过的80女有多少，但每个人都不一样。80年代是变化很快的一个时代。在思想上、世界观、人生观上都发生了很大的变化。也许你说的有道理，但任何事情都有两方面。”——谁都知道的废话

“在这里我想说的是。每个年代有每个年代的特点。80女有你说的那样，也有不是你说的那样的——因为每个人是不一样的。”——谁都知道的废话

这两段驳的是“所有的80女”这一个词，因为另外一篇文章针对的是所有的80女这一个群体。

“当然我们80年代出生的人也有许多共同的缺点。如比不够自立，比较自私，多以个人观点出发，社会承受能力差等等。80年代国家提倡计划生育，只生一个孩子（至少杭州是这样的）。在这种环境下出生的孩子，父母宠爱过度，养成了饭来张口，衣来升手的习惯。这在中国特殊的社会环境下，还很难避免不出现这种情况。但慢慢会好起来，至少我希望在未来新出生独生子女中，能好起来吧！”——这种情况不会“慢慢的好起来“，因为我国将长期处于社会主义初期阶段

生活的压力会逼迫人成长，因为不是所有的父母都是很有钱，可以有遗产让自己的子女不劳动就舒服生活一辈子的。

“我也喜欢把男女平等放在嘴边。但却从不会认为女尊男卑。我看了猫和你都想了解您的全文，只觉得您把女孩的贞操看得很重。”——几乎每个正常男人都看重的，自己情感经历为零，根本不知道男人在想什么，有什么资格去评论男人？

没有情感经历并不等于没有和男人交流过，对于男人的思维一无所知。只要不是太过自闭，多少也会有些异性朋友，通过正常的社交完全可以对男人的想法有一定的了解。

“80年代后的人都知道，贞操其实是封建时期男尊女卑遗留下来的产物。婚前大家都是自由之身，婚后就不一样。男人不要为花心找借口。婚后女人会一心一意对一个男人，男人却只为婚前的一个理由花心到底——可笑可悲。”——真正可悲可笑的怕是她自己。这句：“婚前大家都是自由之身，婚后就不一样”只能用弱智来形容了。婚前是自由之身？也就是说婚前你可以滥交了？婚后就不一样，也就是说有了一纸文书就可以约束双方了？男人花心从来就不需要什么借口，关键是自身责任感的强弱。婚后女人会一心一意对一个男人这句话你去问问所有已经结婚的女人，看看有几个女人会是这样。

人类社会产生了婚姻这种形式就是为了对男女关系有一个约束，从法律上确定男女之间的权利和义务，保持社会的稳定。婚前当然是自由之身了，婚前是自由的并等于滥交的自由，这仍然是个人的选择。问过所有已婚女人这种可能性是不存在的吧，要求对配偶专一本身就是婚姻的基本要求之一，这还是和个人的选择有关，与婚姻关系本身没有因果联系。

“我看了知道猫和你都想了解您的文章，我就知道你的思想观与我不同。所以我不会强求你接受我的想法。我的想法也只代表我个人。因为我说过人和人是不一样的。我的爱情观有点趋于理想化。或许是太理想化，目前我都未真正交过一个男朋友。但因为性格比较男性化，所以有许多兄弟。在与兄弟们的交谈中，我了解到男人辛苦的一面，美好的一面，当然也有丑陋的一面。”——废话+空话，友情不同于恋情，没有经历就没有资格。

友情虽然不同于恋情，但是不表示她的兄弟不会把自己恋爱的感受和她交流，不表示她对男女之间的爱情一无所知，毫无体会。这就好比我们通过文学作品可以了解到不同人的生活，而不必要亲自去体会一样。

“男人如此，女人也一样。我说过任何事情都有两方面。有美好的存在，当然也就会有丑陋。人们常说仁者见仁，智者见智。猫和你都想了解，您只看到丑陋的一面，为何不去看看美好的一面呢？”——废话

这句话驳的就是另一篇文章的片面性，“炮轰80女”错就错在他的片面性，这句话针对的就是错误的地方。

“男人希望自己的女人是处女。而女人只是希望男人能好好对自己。这两者在起点上就不一样了，还有什么公平好说的。”——这个世界本来就是不公平的。

世界的不公平不不表示公平的标准不存在，要不还讨论什么，还炮轰什么，大家都凭实力硬拼好了。

“我不想淡爱情。因为我没有经历过。我总是认为没有经历过风雨的人，没有资格谈风雨。所以我想谈亲情。我很在乎亲情，到了非常在乎的地步。也许有人会说我的观念过与老成。但我发现其实有很多朋友与我的想法一样！”——所以你没资格谈

没资格这个观点上面已经说过了。

xiaodie

看了，飘过

魔王，哈

汗，我都说了只是我个人的观点啊。不要为一篇文章争论啊。在一个论坛上碰到就是缘分！要学会珍惜……

sanas

人家本来就是转帖的。还有人当真了。晕死.

魔王，哈

原帖由 ●█〓孙子 于 2007-2-28 17:46 发表
环境容易影响一个人的人格和性格。

没有什么好说的。。

比如说搞技术的人比较执着

搞艺术的人比较喜欢幻想追求完美

商人比较多谋，神经质。

每类人站在自己的立场去评判往往是不客观的。

所以海 ...

谢谢，我也是喜欢这句话！

细雨风铃

支持.顶起...

白仃

米意思的讨论。。

别开枪我是卧底

呵呵

首先，你并不是她，所以你根本就无法了解她的思想
其次，只有自己挨过饿才会知道什么是饥饿，你永远无法从他人那里获得这种感觉
最后，如果我猜的不错，版主可能没有什么男女之间情感经历

现实和空想终归是要分开滴

魔王，哈

原帖由 别开枪我是卧底 于 2007-2-28 19:14 发表
呵呵

首先，你并不是她，所以你根本就无法了解她的思想
其次，只有自己挨过饿才会知道怎么是饥饿，你永远无法从他们那里获得这种感觉
最后，如果我猜的不错，版主可能没有什么男女之间情感经历

现实和空想 ...

有谈过，但不到一星期就分了，其实和没谈过也没什么区别！听过别人为爱情食不下咽的经历，有点害怕在恋爱中沉沦。

现实和空想总是有一定距离的，哈哈！

●█〓孙子

原帖由 魔王，哈 于 2007-2-28 19:16 发表


有谈过，但不到一星期就分了，其实和没谈过也没什么区别！听过别人为爱情食不下咽的经历，有点害怕在恋爱中沉沦。

现实和空想总是有一定距离的，哈哈！

他说的是版主。。楼主要看仔细

魔王，哈

哈哈，不好意思！看错了~一紧张看错了！

魔王，哈

哈哈，其实没来就没什么论点。只是读后感，没有什么论点的！

hzzw

取决定因素的仍然是经济基础，强者才有决定一切的权利。因为现在男性在经济生活中占主导地位当然以男权思想为主，其他都是空的。
BTW，关于我没有男女之间情感经历的猜测是错误的。

卡卡儿

好
支持!

我是强人

原帖由 别开枪我是卧底 于 2007-2-28 16:41 发表
首先，有个词组你们就写错了，是炮轰而不是“炮哄”。

其次，此文几年前就有，为转贴，那人不注明转贴，也不厚道。

再次，没有经历就没有资格论谈这个话题。别的话我也不多说，只有真正有感情的男人才会在乎 ...

不好意思,请允许我指出你的几个小错误:
首先:炮轰和炮哄虽然在意思上差别甚大 ,但是在论坛上写着哄也未尝不可
其次,在这个论坛貌似没人写转帖这个习惯
再次:有了经历还用的着谈论这个话题?那是再说也是无奈了.你说的只有真正有感情的人才会在乎?在乎什么?在乎他是不是处女?莫非你有经历?说来听听嘛.还有精华你也写错了,不好意思