杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7037|回复: 28

[其它] 过去阳了关禁闭,现在反了

[复制链接]
发表于 2023-1-5 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
阳了的满大街都是,到处乱逛。
而没有阳的,如果怕阳,那只能呆在家中了,买菜买肉靠盒马,健康包包靠社区。


 楼主| 发表于 2023-1-5 10:23 | 显示全部楼层
有人觉得还是阳了好,阳了后3个月内不会再阳再发烧。
其实不然,我一个亲戚,最近一个月内阳了2次,后一次还进了医院,因为人多,坐在医院走廊长椅上在寒风中等了3个小时才轮到门诊。
发表于 2023-1-5 14:28 | 显示全部楼层
hzmen 发表于 2023-1-5 10:23
有人觉得还是阳了好,阳了后3个月内不会再阳再发烧。
其实不然,我一个亲戚,最近一个月内阳了2次,后一次 ...

杨过一遍疫情结束,这种说法三年前欧美就已经用事实证明是错的,现在还这么说的人不是坏就是傻
发表于 2023-1-6 10:18 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2023-1-5 14:28
杨过一遍疫情结束,这种说法三年前欧美就已经用事实证明是错的,现在还这么说的人不是坏就是傻

谁也没说疫情结束啊,张文宏说我们会走出疫情,对此他也有后缀的,走出疫情不是说病毒消失,而是维持在一定的稳态。丢掉后半句光说前半句,到底是谁在说谎啊?
实际上,流感也始终都在流行,并且流感也死人,难道我们也要像封新冠一样的封流感吗?不封也死人,也是不当人民生命放在第一位。
二害相权取其轻,病毒与人类,共生了亿万年,也斗争了亿万年,斗争的策略并不是始终都是一成不变,随着时间的变化情况的变化,我们必须要调整策略,选择对于人类综合利益最大化的斗争方式,现在这样的情况明摆在那里,奥密克戎比原始毒株所具有的的极大传染性,以及相对较低的致死率,我们再是防也防不住了,并且付出的生命代价也降低了,不能再执拗了。不要指望我们可以封控到新冠病毒消失为止,回顾人类传染病史,引发传染病的病毒和细菌长期的与人类共存,这才是常态,2003年的非典最后神秘消失,是特例,还有一个特例就是人类用疫苗消灭了天花,除此之外,你很难再找到一个人类彻底消灭传染病的例子了,而大量存在的是,病毒细菌跟人类的磨合,以及人类有各种各样的方法,把传染病控制在一定的程度之内,我们期望,新冠疫情慢慢的也走向这个方向。
发表于 2023-1-6 15:00 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-6 10:18
谁也没说疫情结束啊,张文宏说我们会走出疫情,对此他也有后缀的,走出疫情不是说病毒消失,而是维持在一 ...

觉得这次放开,放得太快了,或者说准备不足放得太仓促了,这样的观点不是没有道理,但是,完全否定我们走向放开的整体思路,这是没道理的。
发表于 2023-1-6 16:26 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-6 10:18
谁也没说疫情结束啊,张文宏说我们会走出疫情,对此他也有后缀的,走出疫情不是说病毒消失,而是维持在一 ...

谣言的前提是张网红说90%都是轻症,由此才有了各种不负责任的谣言,他是始作俑者无疑。

现在医院人满为患,整个医院都变成了呼吸科,所有科室都变成了内科,这是流感能达到的效果?

香港747万人,因为奥密克戎死亡一万。按照人口比例,内地至少要死187万,这是流感能做到的?

现在老百姓的共识是新冠不是流感,谁再说这话不是傻就是坏,你属于哪种?
发表于 2023-1-7 13:08 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2023-1-6 16:26
谣言的前提是张网红说90%都是轻症,由此才有了各种不负责任的谣言,他是始作俑者无疑。

现在医院人满 ...

到底是谁在造谣,这个事情,是应该要弄弄清楚了,网上的说法其实还不止你这些,还有人张文宏说90%是无症状,并且也已经有很多人相信了。有关这个,陶斯亮已经出面驳斥。
至于轻症重症应该这么算,你应该先去查一查《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》是怎么界定的,不要想当然。中型症状的一个主要依据就是要“影像学可见特征性新冠病毒感染肺炎表现”,是有大量的感染者发烧了鼻塞了打喷嚏了咳嗽了咽痛了,但是,有多少患者CA片确认有肺炎的?
一句话,不要想当然。
发表于 2023-1-7 13:30 | 显示全部楼层
如果我们现在毛估估杭州感染数500万,中度以上如果超过10%,那么CT片显示有特征性新冠病毒感染肺炎表现就要达到50万,即使只有200万感染者,CT片有肺炎的就要有20万。有吗?想当然!
发表于 2023-1-7 14:08 | 显示全部楼层
实际上,就连无症状90的这个数据,也是有出处的,八九不离十。不信的人,可以去查查那段时间国家卫健委的疫情通报,然后自己加总起来算一算。疫情数据,是全国各家医疗单位通过传染病直报系统各自实时报告的,并不是上海华山医院独家的数据,张文宏就是引用了也没问题,并且哪怕数据是错的,也不是华山医院的责任。大家说,是不是这样啊?
发表于 2023-1-7 16:17
专家说错话难免,可恶的是在被事实证明错了后不是百般诡辩就是避而不答。
发表于 2023-1-7 20:15 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-7 13:08
到底是谁在造谣,这个事情,是应该要弄弄清楚了,网上的说法其实还不止你这些,还有人张文宏说90%是无症 ...

今年3、4月份上海爆发时,张文宏说百分之九十以上都是无症状。所以很多人对新冠有了错误认知:认为感染后身上不痛不痒没有感觉。其实,上海当时“无症状感染者”的判定标准是:【肺部无感染】,所以无症状感染者并不是什么症状都没有

医学词汇必须精准精确,你可以修改无症状的判断标准,但是必须在词汇上体现出来,以防止误导民众。

【肺部无感染症状患者】这才是正确的描述,但是他们故意使用简化的【无症状】,故意误导老百姓,让大家以为90%感染者一点不适都没有,这是什么行为?
发表于 2023-1-7 20:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-7 14:08
实际上,就连无症状90的这个数据,也是有出处的,八九不离十。不信的人,可以去查查那段时间国家卫健委的疫 ...



上海疫情期间,统计数据引起巨大争议质疑,我还转发了一个帖子,当时上海有症状和无症状的比例达到惊人的1:25,被质疑后开始改正,修改为1:6。

按照上海修改后的无症状统计标准,每7个人中,就有一个肺炎症状,六个是普通发烧无肺炎症状。你说严重不严重?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2023-1-7 20:32 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-7 14:08
实际上,就连无症状90的这个数据,也是有出处的,八九不离十。不信的人,可以去查查那段时间国家卫健委的疫 ...

上海的统计数据一直很神奇,当时上海每天新增感染者近2万人,一个高风险地区都没有。感染者少得多的北京1个高风险地区,哈尔滨2个高风险地区,福建宁德2个,长春1个。

上海的统计数据问题,张文宏身为国家传染病医学中心(上海)主任,上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长, 上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任 ,没有责任?不该承担责任?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2023-1-7 20:46 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2023-1-7 20:15
今年3、4月份上海爆发时,张文宏说百分之九十以上都是无症状。所以很多人对新冠有了错误认知:认为感染后 ...

我已经告诉你了,张文宏没有说过90%无症状这个话,这个话语是别的大V捏造出来的,对于这个,已经有人认真的考证了。你若坚持,请你拿出证据来!
但是实际上,从那一段时间国家卫健委发布的疫情通告的数据进行计算,还真是差不多90%无症状这个比例,不过你要清楚,这是国家卫健委的数据,跟张文宏无关!
靠着道听途说,哪怕你说一千遍,也不会变成事实的。
发表于 2023-1-7 21:26 | 显示全部楼层
专家从来不会承认说错,就是错了,也是百姓理解错了,
发表于 2023-1-7 21:57 | 显示全部楼层
进口药品的事情,也是一样,血口喷人,现在睁开眼睛去看看吧,辉瑞的默沙东的,都列入诊疗方案了,国家在紧急组织进口,各方力量都在通力合作,争取早一分钟把药物送到有需要的患者手中。
发表于 2023-1-8 09:13 | 显示全部楼层
开放之后,马路上老年人明显的少了,到今天仍然还是非常的少,他们还在躲着。而从前的热闹,仔细看看,老年人也是增添热闹的主力军,现在少掉了这一批主力军。
发表于 2023-1-8 09:14 | 显示全部楼层
我不是说老年人不用上街,我希望以后疫情也可以缓解到老年人也能放心上街,我今天在这里说的,只是这样子的一个现象。
发表于 2023-1-8 09:29 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2023-1-7 20:32
上海的统计数据一直很神奇,当时上海每天新增感染者近2万人,一个高风险地区都没有。感染者少得多的北京1 ...

你又在篡改了。
谁说有症状的就是有肺炎的?按照诊疗方案第十版,有肺炎的归类到中度以上,按照诊疗方案第九版,有肺炎的归类到普通型以上,二个版本的轻症,都是没有CT片肺炎症状的。有发热有咳嗽有鼻塞有咽痛,只要没有肺炎,统统都算作轻症以下,同志,你弄弄清楚,这是国家卫健委颁布的诊断标准,别说张文宏只是华盛医院的一个科室主任,就是上海卫健委,也必须不折不扣的执行。
上海的高低风险区,也不是一个医生可以决定的,哪怕他是专家。只不过就是,骂专家安全罢了。我是老早说过了,做做愤青最安全。
发表于 2023-1-8 10:17 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-1-7 21:26
专家从来不会承认说错,就是错了,也是百姓理解错了,

专家说“我们说的无症状不是无症状,只要不是我们认为的症状都是无症状,是你们不懂的缘故。”
发表于 2023-1-8 11:06 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-1-7 20:46
我已经告诉你了,张文宏没有说过90%无症状这个话,这个话语是别的大V捏造出来的,对于这个,已经有人认真 ...


2022年6月份,张文宏团队发表过一篇论文,里面得出的结论是:




风险组无症状比例为76.2%,非风险组无症状比例为78.6%。风险组中有咳嗽和痰液常见症状(19%),并伴随疲劳(5.2%)和发烧(4%)




该论文研究的对象是华山医院、上海第六人民医院,上海第九人民医院以及上海第四人民医院的部分感染者。




共计33816名。




研究样本覆盖的时间是在2022年3月33日~5月3日。



然而事实是,放开后几乎所有感染者都发烧和咳嗽,绝不是张文宏论文中的19%咳嗽和4%发烧!

根据张文宏论文提供的数据,媒体开始大肆宣传绝大多数都是无症状。即便张文宏没说过98%无症状,而是说77%无症状,张文宏为什么不站出来对媒体的98%无症状结论进行纠正?



退一万步说,即使77%无症状也纯属谎言,张文宏不应该站出来承担责任?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2023-1-8 12:26 | 显示全部楼层
必须要有肺炎症状的才算有症状,难道没有肺炎的就不算症状了吗?难道医院里人满为患的全是无症状的人在凑热闹?
发表于 2023-1-8 13:44 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-1-8 12:26
必须要有肺炎症状的才算有症状,难道没有肺炎的就不算症状了吗?难道医院里人满为患的全是无症状的人在凑热 ...

论坛里都摆着白纸黑字了,还要肆无忌惮的篡改。谁说不是肺炎就是无症状啦?没有肺炎就就是轻症,国家卫健委说的,诊疗方案第九版第十版,都是这样规定的。
我说你们啊,在论坛发表意见之前,为什么不先去阅读阅读相关的资料啊?搞都没搞懂,就来瞎说,还汉奸啊忠犬啊,给人戴起帽子来,义正辞严。
发表于 2023-1-8 14:20 | 显示全部楼层
国家卫健委诊疗方案规定,没有肺炎的属于轻型以下,包括无症状感染者。
发表于 2023-5-9 14:43 | 显示全部楼层
乙类乙管,放开了,5个月了吧,好像没有专家预测的第2个高峰的到来,疫情似乎结束了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 06:00 , Processed in 0.237233 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表