7天一次！杭州调整常态化核酸检测频次

zhengyn

7天一次！杭州调整常态化核酸检测频次

杭州网  发布时间：2022-07-29 15:04   

关于调整常态化核酸检测频次的通告

自7月30日零时起，杭州市常态化核酸检测频次统一调至7天。现将有关事项通告如下：

1.全市辖区范围内居民及其他在杭人员每7天应自觉完成一次核酸采样，提倡共同居住、学习或工作的人员之间适当错时参加采样检测。

2.持续加强“场所码”扫码核验工作，严格执行扫码必验，验码必严。规定时间内未取得核酸采样或检测证明的人员不得进入公共场所，不得乘坐公共交通工具等。

3.在切实按照高中低风险地区落实涉疫人员相应健康管理措施的基础上，对省外来杭返杭人员倡导其在抵杭后24小时内进行1次免费的核酸检测，后续按照市内常态化核酸检测要求予以落实。

4.重点人群核酸检测频次按照相关规定执行。

杭州市新型冠状病毒肺炎疫情

防控工作领导小组办公室

2022年7月29日

zhengyn

天太热了，虽然排队不长，但对中老年人也是个不小的负担。

杭州135

疲劳战，越打越懈怠，越来越应付了。那个采样，舌头上滑一滑，就算数了，记得最开始的时候，非得要喉咙口用力的刮擦。
场所也是一样，看见一个采样亭摆在那里一个多礼拜了，采样却还是在一个场地非常狭窄并且密不透风的临时场所，问问他们，说是亭子的电没接上。这个办事效率啊。

子虚

杭州135 发表于 2022-7-29 18:09
疲劳战，越打越懈怠，越来越应付了。那个采样，舌头上滑一滑，就算数了，记得最开始的时候，非得要喉咙口用 ...

你住什么地方，这么差劲，我们这儿早就在空调小房里采样了。

诺若

从一天一次开始，后来改为3天一次，再后来改为7天一次，再再后来又改为3天一次，现在又重新回到7天一次。没完没了了。

杭州135

诺若 发表于 2022-7-30 08:37
从一天一次开始，后来改为3天一次，再后来改为7天一次，再再后来又改为3天一次，现在又重新回到7天一次。没 ...

做的人，接受的人，大家都是装装样子。

keyido

诺若 发表于 2022-7-30 08:37
从一天一次开始，后来改为3天一次，再后来改为7天一次，再再后来又改为3天一次，现在又重新回到7天一次。没 ...

是吗，现在已经二七了，做过五七一定OK了！

龙相公

听到一个传说，上海从9月一日起核酸检测要个人自付了。不知是真是假，不过我认为不太可能，

杭州135

龙相公 发表于 2022-7-30 21:12
听到一个传说，上海从9月一日起核酸检测要个人自付了。不知是真是假，不过我认为不太可能，

最好不要这样。
全员核酸检测，是个既为自己也为社会的事情，而对于一个毫无症状的人来说，更多的是为社会，否则的话，毫无症状，干嘛要去检测啊，毕竟按照现在的全国以及各地的疫情通报，自己恰好处于被感染而尚未出现症状的概率是极低极低极低（要连用三个极低），大家去参与检测，无非就是为了整个社会的安全。这样的检测再要自己掏钱，好像就是掏钱去购买进入超市乘坐公交等等的通行证了。

大柴旦人

zhengyn

9月1日起上海核酸检测要收费？

上海发布：未发布过有关安排

北京日报客户端

7月26日，有网友向上海发布询问：9月1号，核酸检测开始要收费了对不？

对此，上海发布回应称：7月20日，在上海市疫情防控新闻发布会上，市疫情防控工作领导小组办公室发布，全市常态化核酸检测点继续提供免费检测服务至2022年8月31日。截至目前，未发布过9月1日之后我市核酸筛查的有关安排。

上海发布截图

杭州135

zhengyn 发表于 2022-7-31 14:15
9月1日起上海核酸检测要收费？上海发布：未发布过有关安排

北京日报客户端

我认为，要规定全员检测，就必须免费，要收费，就必须自愿。政府只有收税的权利，除此之外不能强制要求民众掏钱。
本来，抗击疫情，是需要政府与民众齐心协力的事情，如果规定必须检测，并且规定必须自己掏钱，那就变成了政府卖民众买的一笔生意了，并且还是强卖，老百姓只能到他那里去买。

杭州135

zhengyn 发表于 2022-7-31 14:15
9月1日起上海核酸检测要收费？上海发布：未发布过有关安排

北京日报客户端

看上海官方的回应，他们应该已经考虑到了，先定一个期限，是为了灵活调整，或者到时候不再全员检测，或者仍然开展免费的全员检测，不大可能要求自费全员检测。

龙相公

zhengyn 发表于 2022-7-31 14:15
9月1日起上海核酸检测要收费？上海发布：未发布过有关安排

北京日报客户端

上海市疫情防控工作领导小组办公室发布，“免费检测服务至2022年8月31日”这话大有玄机。有投石问路试探民意的嫌疑。

子虚

杭州135 发表于 2022-7-31 15:09
我认为，要规定全员检测，就必须免费，要收费，就必须自愿。政府只有收税的权利，除此之外不能强制要求民 ...

呦呦呦，不是号称听政府的嘛，让你掏点小钱就不愿意了

杭州135

杭州135 发表于 2022-7-31 15:09
我认为，要规定全员检测，就必须免费，要收费，就必须自愿。政府只有收税的权利，除此之外不能强制要求民 ...

如果是全员并且自费，那么，价格越高赚头越大，检测频次越高，赚头也越大，以后，再要像现在杭州这样，三天改一周，就难有那个积极性了，再要想降价，一样的也很难了。

zhengyn

龙相公 发表于 2022-7-31 18:56
上海市疫情防控工作领导小组办公室发布，“免费检测服务至2022年8月31日”这话大有玄机。有投石问路试探 ...

估计跟打防疫针一样，8月1日后，已退休的老年人核酸检测不收钱。

等明天再下结论吧。

杭州135

龙相公 发表于 2022-7-31 18:56
上海市疫情防控工作领导小组办公室发布，“免费检测服务至2022年8月31日”这话大有玄机。有投石问路试探 ...

如果猜想他们是投石问路，那么就更加应该踊跃表达，并且把道理讲清楚。该要出的钱，再多也要出，而不该出的钱，也不能因为小额，就不是问题。核酸检测这个事情，对于毫无症状的人而言，哪怕掏一分钱，也应该要他自愿，有症状了，检测核酸就相当于是医生开出处方了，要另当别论。

杭州135

突然联系起来想到了，全员核酸检测，其实是跟我们乘火车乘地铁时候过安检，是差不多的性质，目的都是为了社会公共安全，民众有配合的义务，有关方面也有提供服务的责任。如果全员核酸检测要自费，那么过安检也是可以收钱的，他们建了安检设施、雇了人来做安检，也是有成本的，给谁做安检，谁承担成本，也是可以的。

keyido

我总觉得绿码通行就可以了。绿码表示都在无疫区，干嘛还要做核酸？这做核酸不是精准防疫。

杭州135

keyido 发表于 2022-8-1 16:43
我总觉得绿码通行就可以了。绿码表示都在无疫区，干嘛还要做核酸？这做核酸不是精准防疫。

好比是在大海里捞针。

杭州135

杭州135 发表于 2022-8-1 17:33
好比是在大海里捞针。

新冠疫情已经二年多，已经有那么多的病例档案，全员核酸检测也在各种各样的疫情形势之下形成了海量数据，是时候总结一下了，有多少病例是出现症状之后就医发现的，有多少病例是通过流调追踪发现的，又有多少病例是全员核酸检测发现的，特别是在所谓的常态化全员核酸检测中，到底发现了多少病例，要用数据说话，方能教育群众，让群众明白常态化核酸检测是否必要，从而积极主动的配合检测。
我们知道，一个地方出现疫情之后，连续的全员核酸检测对于疫情的控制功不可没，所以我们对于这样的全员检测就非常理解，万一自己遇到，就会很自觉的去配合。

龙相公

如果消息属实，那只能说也只有上海人才能把疫情防控措施做成全民强制消费的生意了。

离荣

不知道到现在为止，杭州通过这样的大规模核酸检测，发现过几个阳性的人

杭州135

龙相公 发表于 2022-8-1 20:44
如果消息属实，那只能说也只有上海人才能把疫情防控措施做成全民强制消费的生意了。

一地没有阻力，各地就会学样，政府也是有自己的本位主义的，如果可以自费，政府方面就可以“少花钱多办事”了。