初衷不坏的政策 为何被视作乱作为？

乐文斋

杭州135

培训班，也是这样，我相信，初衷是好的，但是，效果却是一般老百姓补习不起了，而上乘子弟照样补课，结果就很显然了，好大学的名额，将向上层子弟集中。

杭州135

学校的双减政策，也是初衷不错，结果却很难期待。
我们想想好了，现在的老百姓，想的都是如何能让自己的孩子能进一所心怡的好大学，所以才会对培训班这么热衷，有需求就要有供应，在老百姓有这样的需求的情况下，学校应该是要双加才对，学校越是加得足，培训班的意义就越淡化，我们可以用个简单的公式来表述：学习总量=学校学习量+补习学习量。这个公式里面的“学习总量”虽然也是变数，但是起变化程度是及不上等式右边的那二个变数的，因为，人的精力有限，学习总量总会受到人的总精力的制约，在这样的情况下，学校加量必然会挤压补习的学习量，导致这二个量之间的比例关系改变，学校学习越是占主导，培训班就会变得越微不足道，对于学生总成绩的影响也会变得越小。
之前看见有学校作出规定，规定学生的考试的平均分数必须要达到最高分数的90%，看见这样的消息，我就在想了，这不是在给家长打麻药针吗？

大柴旦人

没有事先进行总结出台的政策都是懒政，大部分会有问题。

子虚

杭州135 发表于 2021-12-18 08:53
培训班，也是这样，我相信，初衷是好的，但是，效果却是一般老百姓补习不起了，而上乘子弟照样补课，结果就 ...

以前80年代90年代初没培训班的时候，底层上升阶层比现在容易，别胡说八道了

杭州135

哪些事情该政府管，哪些事情该民众去自理，要分得清，政府的手，不能越界，老百姓自己的事，政府不能代为做主。上智下愚，我们已经批判了多少年了。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-12-18 08:53
培训班，也是这样，我相信，初衷是好的，但是，效果却是一般老百姓补习不起了，而上乘子弟照样补课，结果就 ...

你好，祥林嫂。
再见，祥林嫂

子虚

不吃辣椒 发表于 2021-12-18 11:44
你好，祥林嫂。
再见，祥林嫂

祥林嫂

又不响应国家政策了

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-18 10:31
哪些事情该政府管，哪些事情该民众去自理，要分得清，政府的手，不能越界，老百姓自己的事，政府不能代为做 ...

你认为政府分不清哪些事该管，哪些事不该管？你比政府聪明？还需要你来判断有没有越界？还是你智政府愚？

烟雨江南封

我觉得培训班确实要搞，特别是城里的孩子应该学工学农学军，多搞些种植养殖的，轻工业生产的，和军事知识的培训。至于文化课程的培训，在学校学好就行了，必须严禁在课外开应试教育方面的培训班。

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-18 13:01
你认为政府分不清哪些事该管，哪些事不该管？你比政府聪明？还需要你来判断有没有越界？还是你智政府愚？

禁止培训班，考试平均分不低于最高分的90%，这种，都是懒政，也有民粹主义因素，既然反对的人叫得那么响，那么就依了你们，反正最后高考，是你们的子弟去高考，他自家的孩子，没有培训班也会有其他补习办法的，并且心里也很清楚，平均分不低于最高分90%，是麻药针，到了高考的时候，就没有这个限制了。

杭州135

烟雨江南封 发表于 2021-12-18 14:41
我觉得培训班确实要搞，特别是城里的孩子应该学工学农学军，多搞些种植养殖的，轻工业生产的，和军事知识的 ...

不仅应该要搞，而且应该要鼓励多搞，等到培训班足够多了，培训班的价格，就叫不上去了。

杭州135

烟雨江南封 发表于 2021-12-18 14:41
我觉得培训班确实要搞，特别是城里的孩子应该学工学农学军，多搞些种植养殖的，轻工业生产的，和军事知识的 ...

不是高考项目，都是耽误学生时间，其他东西学得再多，不如高考考得好，到好大学去熏陶四五年，最好是七八年。

杭州135

还有不准给孩子的成绩排位，也是麻药针。

龙相公

自从要收房产税和中断了阿里上市后，你的“相信政府”就抛到九天云外去了？变成了对政府的政策举措，见一个，反一个了？是政府不如你高明，还是政府掌握的信息不如你真实，全面？

子虚

烟雨江南封 发表于 2021-12-18 14:41
我觉得培训班确实要搞，特别是城里的孩子应该学工学农学军，多搞些种植养殖的，轻工业生产的，和军事知识的 ...

对

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-18 15:56
自从要收房产税和中断了阿里上市后，你的“相信政府”就抛到九天云外去了？变成了对政府的政策举措，见一个 ...

哪里啊？无非是，我有意见的，我就提意见了，你就看见了，没意见的，我就不说了，你就看不见了，仅此而已。你去看看，很多帖子里面，我举“”。
其实，你不是也在提意见吗？看你的发言，你对我们现在的选举，说话都不怎么好听。而我，只是对一些政策提提意见，实际上，我对政策的意见，都是你有意见的那些人制定的。

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-18 15:56
自从要收房产税和中断了阿里上市后，你的“相信政府”就抛到九天云外去了？变成了对政府的政策举措，见一个 ...

你在选举帖子里说那样的话语，我有没有来指责你啊？我只是跟了你一个笑脸。

杭州135

杭州135 发表于 2021-12-18 17:15
你在选举帖子里说那样的话语，我有没有来指责你啊？我只是跟了你一个笑脸。

要是较较真的话，选举制度，是我们国家的根本制度，对于这样的制度，是不好随便去议论的。

子虚

龙相公 发表于 2021-12-18 15:56
自从要收房产税和中断了阿里上市后，你的“相信政府”就抛到九天云外去了？变成了对政府的政策举措，见一个 ...

他自己想做的事就说响应国家政策，拿来当幌子；自己不想的，歇斯底里地反对国家政策。

杭州135

龙相公 发表于 2021-12-18 15:56
自从要收房产税和中断了阿里上市后，你的“相信政府”就抛到九天云外去了？变成了对政府的政策举措，见一个 ...

而我议论的都是些民生政策，民生政策，总是对一些人有利而另外一些人不利，没有大家都满意的民生政策的，既然如此，议论议论不是很正常的啊？

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-18 17:11
哪里啊？无非是，我有意见的，我就提意见了，你就看见了，没意见的，我就不说了，你就看不见了，仅此而已 ...

那是因为你经常教师爷般的去教训人家“要相信政府相信专业”，所以见到你现在一次次的反对政府的一系列政策，才来问你的。

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-18 17:15
你在选举帖子里说那样的话语，我有没有来指责你啊？我只是跟了你一个笑脸。

但我从来没有教训别人去“相信政府，相信专业”

子虚

龙相公 发表于 2021-12-18 18:56
那是因为你经常教师爷般的去教训人家“要相信政府相信专业”，所以见到你现在一次次的反对政府的一系列政 ...

他是总例外，要别人“要相信政府相信专业”，他可以例外的，不用相信的。。

其实他就是拿这个堵别人的嘴，早被大家识破了。

龙相公

杭州135 发表于 2021-12-18 18:12
要是较较真的话，选举制度，是我们国家的根本制度，对于这样的制度，是不好随便去议论的。

你又在偷换概念，诬陷人了，我议论的是社区选举的候选人操作模式，而不是国家的选举制度，难道你连这个制度和操作方法的区别都不懂？