房产税渐行渐近多套房持有者已 “坐不住”

杭网小浪妹 · 发表于 2021-10-30 16:03

杭州135 发表于 2021-10-30 13:00
要收存量房，道理在哪里？现在我们实行火葬了，秦始皇的坟墓要不要挖掉啊？

那为什么手里房子多的人还要抛售房子？

月亮1228 · 发表于 2021-10-30 16:12

没卖的忐忑了，没买的也忐忑了。
幸亏我在五六月份已经卖了，也已经买了，不过还是有点后悔买早了，要是再晚点买要便宜很多。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 17:02

杭网小浪妹发表于 2021-10-30 16:03
那为什么手里房子多的人还要抛售房子？

人在屋檐下不得不低头罢了。

不过，力气大不代表有道理。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 17:13

司马无忌发表于 2021-10-30 15:04
这跟个税一样的，起征点数，渐进档次，，
还有，其他国家收不收？咋收的？可作参考嘛。

个税是对税法出台之后的个人收入征税，而房产税法，是要对税法出台之前已经存在的房产收税，所以我说了，我们现在实行火葬了，秦始皇的坟墓也应该挖掉。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 17:19

既然现在对存量房征税，那么之前为啥要号召去库存呢？都是一张嘴巴里出来的。

老百姓要晕头转向了，一个号召来了，马上买进，嘴巴一翻另外一个政策又来了，赶紧卖掉，这样子的快进快出，倒是够得上那个“炒”字了。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 17:33

月亮1228 发表于 2021-10-30 16:12
没卖的忐忑了，没买的也忐忑了。
幸亏我在五六月份已经卖了，也已经买了，不过还是有点后悔买早了，要是再 ...

恭喜你。

不过一定要操作到最佳点，是很难的，路数对了，就好满意了。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 17:47

上海的房产税，为什么会跟重庆的房产税，有这样的差异，这个就是上海人具备现代社会治理意识，而重庆尚有差距。

西挖船儿 · 发表于 2021-10-30 18:25

房产税开征以后，房价连年下降，那是不是税收也就连年下降了。

龙相公 · 发表于 2021-10-30 18:58

杭州135 发表于 2021-10-30 17:19
既然现在对存量房征税，那么之前为啥要号召去库存呢？都是一张嘴巴里出来的。老百姓要晕头转向了，一个号 ...

看来对存量房征税，损害到你的利益了，于是歇斯底里的反对，

明于 · 发表于 2021-10-30 19:04

杭州135 发表于 2021-10-30 17:19
既然现在对存量房征税，那么之前为啥要号召去库存呢？都是一张嘴巴里出来的。老百姓要晕头转向了，一个号 ...

A4纸

明于 · 发表于 2021-10-30 19:05

杭网小浪妹发表于 2021-10-30 16:03
那为什么手里房子多的人还要抛售房子？

回来了？

杭州135 · 发表于 2021-10-30 19:06

龙相公发表于 2021-10-30 18:58
看来对存量房征税，损害到你的利益了，于是歇斯底里的反对，

这是在讲道理！公正的程序，才有机会得到正义的结果。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 19:16

西挖船儿发表于 2021-10-30 18:25
房产税开征以后，房价连年下降，那是不是税收也就连年下降了。

就是啊。这么大个破绽。

杭州135 · 发表于 2021-10-30 19:18

明于发表于 2021-10-30 19:04
A4纸

行政部分这样子善变，怎么治理出来稳定的社会？老百姓怎么树立长期的预期？大家都要混到哪里算哪里了。

子虚 · 发表于 2021-10-30 19:25

杭州135 发表于 2021-10-30 17:19
既然现在对存量房征税，那么之前为啥要号召去库存呢？都是一张嘴巴里出来的。老百姓要晕头转向了，一个号 ...

房地产税要来，又不是半夜鸡叫，都讨论了好多年了，而且在实施之前还有时间，有心之人早做打算了，这样跳起脚来咒语，又是何苦呢？

龙相公 · 发表于 2021-10-30 19:56

杭州135 发表于 2021-10-30 17:19
既然现在对存量房征税，那么之前为啥要号召去库存呢？都是一张嘴巴里出来的。老百姓要晕头转向了，一个号 ...

难道现在鼓励二胎，三胎了，就是以前计划生育政策错了吗？只有你，口口声声“相信政府相信专业”，现在却反对政府的一系列政策。是两张嘴里出来的。

子虚 · 发表于 2021-10-30 20:01

月亮1228 发表于 2021-10-30 16:12
没卖的忐忑了，没买的也忐忑了。
幸亏我在五六月份已经卖了，也已经买了，不过还是有点后悔买早了，要是再 ...

恭喜你了，精准逃顶。

现在就算比你卖的价再打低10%也卖不出去了。

子虚 · 发表于 2021-10-31 07:01

杭州135 发表于 2021-10-30 17:13
个税是对税法出台之后的个人收入征税，而房产税法，是要对税法出台之前已经存在的房产收税，所以我说了， ...

别胡说八道了，对持有房产征税，并没有追溯以前的持有行为，在实施之前卖掉的房地产并不会追溯房地产税。

杭州135 · 发表于 2021-10-31 08:30

子虚发表于 2021-10-31 07:01
别胡说八道了，对持有房产征税，并没有追溯以前的持有行为，在实施之前卖掉的房地产并不会追溯房地产税。

现在山上的坟墓，不是实行了火花政策之后继续持有？你倒是够凶，还要追缴啊？相当于是要把坟墓里的尸骨挖出来再火葬一次。

真是胡说八道。

子虚 · 发表于 2021-10-31 08:38

杭网小浪妹发表于 2021-10-30 11:59
存量不收根本起不到调节作用，那些手里有8套10套房子的照样每月躺着数钞票。要动真格，人均40平方米免收 ...

再加上重庆模式:豪宅、单价是均价两倍以上的加高税率。

杭州135 · 发表于 2021-10-31 08:39

龙相公发表于 2021-10-30 19:56
难道现在鼓励二胎，三胎了，就是以前计划生育政策错了吗？只有你，口口声声“相信政府相信专业”，现在却 ...

政策没错，所以对之前征收的罚款，是不退还的。政策只能对发布之日之后的事项才起作用，当年实行了计划生育，也是只对政策发布之后的超生进行罚款，之前已经出生的，并不是只要实行了计划生育政策之后还活着，就也要罚款。
你啊，你这又给我提供了证据了。

龙相公 · 发表于 2021-10-31 10:47

杭州135 发表于 2021-10-31 08:39
政策没错，所以对之前征收的罚款，是不退还的。政策只能对发布之日之后的事项才起作用，当年实行了计划生 ...

你觉得你有理，你去国家政府机关门口抗议，请愿去啊。在这里你再是歇斯底里，气急败坏，跳起跳倒也是枉然。

龙相公 · 发表于 2021-10-31 10:59

杭州135 发表于 2021-10-31 08:39
政策没错，所以对之前征收的罚款，是不退还的。政策只能对发布之日之后的事项才起作用，当年实行了计划生 ...

难道以为只有房产税政策出来以后的买房子才征税，以前持有的房产不能征税？你是不是有点失心疯了？？

子虚 · 发表于 2021-10-31 12:04

杭州135 发表于 2021-10-31 08:30
现在山上的坟墓，不是实行了火花政策之后继续持有？你倒是够凶，还要追缴啊？相当于是要把坟墓里的尸骨挖 ...

在实施之前卖掉的房地产并不会追溯房地产税。
——————
麻烦看清楚

杭州135 · 发表于 2021-10-31 12:23

子虚发表于 2021-10-31 12:04
在实施之前卖掉的房地产并不会追溯房地产税。
——————
麻烦看清楚

我们推而广之，就应该是，实行计划生育政策之前送掉的孩子，就不会追加处罚。

我始终都是那句话，世上的事情千千万，然而最最底层，就那么几个简单的道理。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 房产税渐行渐近 多套房持有者已 “坐不住”

[其它] 房产税渐行渐近多套房持有者已 “坐不住”