只有懂了政府对资本的真正态度，才能看懂长期趋势

大柴旦人 · 发表于 2021-8-12 17:23

子虚发表于 2021-8-12 16:52
这些都是抑制了消费需求的行业。

投资算不算一种特殊的消费？浙江人善于投资，真正的消费受到压制，怎么说？

杭州135 · 发表于 2021-8-12 17:28

大柴旦人发表于 2021-8-12 17:23
投资算不算一种特殊的消费？浙江人善于投资，真正的消费受到压制，怎么说？

我们国家，自从改革开放之后，历来是把外国投资当做是发展成果，总不至于从这一次开始，减少外国投资，变成为是我们的发展成果了。

所以我刚才在上面说，不要打碎了碗还说岁岁平安。

桐柏僧人 · 发表于 2021-8-12 17:42

大柴旦人发表于 2021-8-12 17:23
投资算不算一种特殊的消费？浙江人善于投资，真正的消费受到压制，怎么说？

投资不是消费～～

投资的目的是盈利，结果要么亏要么赚～～

消费没有盈利的目的～～

司马无忌 · 发表于 2021-8-12 17:48

桐柏僧人发表于 2021-8-12 16:12
这篇文章在谈资本的时候，没有区分国家资本和私人资本～

怎么，你也看出来啦

龙相公 · 发表于 2021-8-12 17:59

杭州135 发表于 2021-8-12 16:35
如果反垄断案，其中有谁，说了就要算，那么这个说的人，自己就垄断了审判结论了，反垄断就应该要先反说了 ...

对审判结论说了算的只有政府的法院，你想反吗？

子虚 · 发表于 2021-8-12 18:23

大柴旦人发表于 2021-8-12 17:23
投资算不算一种特殊的消费？浙江人善于投资，真正的消费受到压制，怎么说？

把一个个小老板变成了一个个外卖骑手，消费需求是不是被压制了？
巨头崛起后，只剩暴富的上层和贫穷的底层+少数的中层，一个和谐的社会应该是橄榄型的，中层居多。

西挖船儿 · 发表于 2021-8-12 19:30

软硬肯定没有看懂

龙相公 · 发表于 2021-8-12 21:37

随着国家出台一系列拨乱反正，正本清源的政策后，莫师爷扯下了“相信政府”的遮羞布，开始明目张胆的反对政府政策了。

杭州135 · 发表于 2021-8-12 23:08

刚刚看见了一本介绍阿里电商扶贫的书籍，心里面想想，真是感叹。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 06:18

桐柏僧人发表于 2021-8-12 17:42
投资不是消费～～

投资的目的是盈利，结果要么亏要么赚～～

但是投资也是买东西，只不过有回报而已，算是特殊的消费吧？

子虚 · 发表于 2021-8-13 07:12

几只蚍蜉妄想改变国家的趋势，可笑至极

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 09:40

为了法治社会的顺利实施，政府人员亟待提高法律素质，不能想当然执法，个人意志执法，同时由于计算机应用的普及及人工智能的提升，一些管理系统是可以弯道超车啦，外国的东西，问题要很好地拿过来，解决问题的办法就不用外国人的啦，中国人自己就可以用人工智能来完成。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 10:02

其实管好影响范围比较大价格易波动的产品，可以很好地运用大数据，用大数据来跟踪监管应该是可以做到啦，地方和国家都可以做这方面的工作的，不能再被动地等市场变化在行动。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 10:10

子虚发表于 2021-8-12 18:23
把一个个小老板变成了一个个外卖骑手，消费需求是不是被压制了？
巨头崛起后，只剩暴富的上层和贫穷的底 ...

靠网购发家的广大网络售卖人和终端供货商哪里去啦？

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 10:13

由于人工智能的出现，管理领域将出现革命性的变化，这里是弯道超车的好地方，中国人应该不拘一格，发挥自己的聪明才智，在管理方面充分用好大数据和人工智能。

杭州135 · 发表于 2021-8-13 10:23

大柴旦人发表于 2021-8-13 10:02
其实管好影响范围比较大价格易波动的产品，可以很好地运用大数据，用大数据来跟踪监管应该是可以做到啦，地 ...

大数据应用于供给侧，充分竞争应用于销售环节，这都是稳定物价不二法宝，这二者，阿里都给我们的社会搭建了平台。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-13 10:44

杭州135 发表于 2021-8-13 10:23
大数据应用于供给侧，充分竞争应用于销售环节，这都是稳定物价不二法宝，这二者，阿里都给我们的社会搭建 ...

决策更多地依靠大数据，已经是中国必须要达到的管理目标，大数据的运用才刚刚开始，人工智能在目前来说，只能做到提供参考意见的地步，是不能依靠的。

子虚 · 发表于 2021-8-13 10:51

大柴旦人发表于 2021-8-13 10:10
靠网购发家的广大网络售卖人和终端供货商哪里去啦？

供货商不变，中间的小老板大大减少

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 13:53

西挖船儿发表于 2021-8-12 16:47
楼主转贴的这篇东西把美国说的天花乱坠是啥意思，现在美国疫情那么严重还来吹。

美国几十年来科技领先是不是事实？
美国疫情严重是他们中了政治病毒，不代表他们引导资本推动高科技产业发展是不存在的
你都开始胡言乱语了，逻辑混乱，喝高了吧？

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 13:57

杭州135 发表于 2021-8-12 16:51
不要随随便便来说美国反垄断，要说就说微软胜诉，这个典型案例，能够帮助我们搞清楚，美国反垄断的实质是 ...

2016年7月15日，美国曼哈顿第二巡回上诉法院在本周四终于裁决微软胜诉，宣布美国政府无权强迫微软和其他科技公司提交存储在海外的服务器数据，这是从2014年微软拒绝向美国政府提供海外服务器数据并不断提起上诉以来获取的最终胜利。

你说的微软胜诉是这个？这和反垄断有啥关系？明明是美国政府侵犯个人隐私而败诉

西挖船儿 · 发表于 2021-8-13 13:57

子虚发表于 2021-8-13 10:51
供货商不变，中间的小老板大大减少

减少中间环节是国家的政策，你买东西愿意被一道一道的剥皮吗。

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 13:59

杭州135 发表于 2021-8-12 16:56
然后最好再说说，美国哪一个反垄断案，政府胜诉之后，削弱了企业的国际竞争力。

这就是你的问题了，反垄断不是想打垮企业
而是引导企业把资本都放在科技创新上，而不是用垄断的手法赚钱
只有科技不断创新，才能不断增强企业的国际竞争力

你是本末倒置了

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 13:59

子虚发表于 2021-8-12 16:59
这些水军，平时看不见的。

还有那个挺啥啥倒霉的，越起劲越是帮倒忙

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 14:03

大柴旦人发表于 2021-8-12 17:23
投资算不算一种特殊的消费？浙江人善于投资，真正的消费受到压制，怎么说？

要看什么样的投资，投资高科技产业，去国际上赚外国人的钱，这样的投资多多益善

投资去搞炒作，哄抬物价祸害百姓就必须打击。比如“姜你军”“蒜你狠”“豆你玩”“糖高宗”“猪坚强”“苹什么”这样的投资就是祸害

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-13 14:18

杭州135 发表于 2021-8-12 17:28
我们国家，自从改革开放之后，历来是把外国投资当做是发展成果，总不至于从这一次开始，减少外国投资，变 ...

此一时彼一时，改革开放初期中国外汇奇缺，严重缺乏资本，能引进外资就是大贡献

现在不一样了，2020年中国贸易顺差5000多亿美元。中国现在不缺少资本，缺少的是注入高科技产业的资本！

所以国家要引导资本进入高科技产业

外国资本赚不到快钱，又不想投资中国高科技产业，自动撤出。有什么问题？

难道让外国资本在中国割韭菜才是合理的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖] 只有懂了政府对资本的真正态度，才能看懂长期趋势