中医中药要进中小学课本了

与三有缘

弘扬中华传统文明，从中小学抓起。中西医结合，不妄自菲薄，完全应该。

桐柏僧人

老莫人呢？～～～～

这次站在政府一边吗？～～～

杭州135

其实可以这样规定的，医保开销，必须多少比例用于中医。

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-30 22:20
其实可以这样规定的，医保开销，必须多少比例用于中医。

这样子规定了，中医想不扩展也不行了。

烟雨江南封

杭州135 发表于 2021-7-30 22:20
其实可以这样规定的，医保开销，必须多少比例用于中医。

胡吊扯。我们是民主国家，不强求的，喜欢中医的去看中医，喜欢西医的去看西医

杭州135

烟雨江南封 发表于 2021-7-30 22:47
胡吊扯。我们是民主国家，不强求的，喜欢中医的去看中医，喜欢西医的去看西医

我就是等着这样子的回怼。

大柴旦人

中医就是保健。

lsz622

中医是治未病

龙相公

杭州135 发表于 2021-7-31 00:43
我就是等着这样子的回怼。

于是就 嘚尔呛呛呛 了。

大柴旦人

很多病特别是癌症，中医是没办法的

杭州135

lsz622 发表于 2021-7-31 09:17
中医是治未病

膏方啊伏贴膏啊这种，相信的人还是有的。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-31 10:10
膏方啊伏贴膏啊这种，相信的人还是有的。

因人而异吧，对你没用，别人说不定效果很好

杭州135

子虚 发表于 2021-7-31 10:34
因人而异吧，对你没用，别人说不定效果很好

有用，就不用担心没人上门。这个，就是所谓的自信。你看看新丰，肉价降了包子还卖原价，算准了顾客还是会一样的盈门，这个，其实也是自信。

lsz622

子虚 发表于 2021-7-31 10:34
因人而异吧，对你没用，别人说不定效果很好

西药有没有说对谁有用，对谁没有用的，比例是多少。跟中药比较呢，有用的比例哪个高些。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-7-31 09:46
很多病特别是癌症，中医是没办法的

中医现在主要是针对，一个是不用医治的病，所谓养生，就是这一类，还有一种就是西医已经医不好的病，反正是死马当活马。

明于

lsz622 发表于 2021-7-31 12:01
西药有没有说对谁有用，对谁没有用的，比例是多少。跟中药比较呢，有用的比例哪个高些。

他这是病，得治，得用中医用中药治

子虚

lsz622 发表于 2021-7-31 12:01
西药有没有说对谁有用，对谁没有用的，比例是多少。跟中药比较呢，有用的比例哪个高些。

对你没用，你就一味否定，也不科学。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-31 14:11
对你没用，你就一味否定，也不科学。

让有用的用，让无用的不用，不就行了吗？就是这么一个简单的事情，何苦一定要弄得复杂起来呢？

明于

子虚 发表于 2021-7-31 14:11
对你没用，你就一味否定，也不科学。

我看这位同志的发言也没有一味的否定阿！！！

子虚

杭州135 发表于 2021-7-31 14:27
让有用的用，让无用的不用，不就行了吗？就是这么一个简单的事情，何苦一定要弄得复杂起来呢？

对啊，你能想明白就行了，没必要一味否定

杭州135

子虚 发表于 2021-7-31 15:07
对啊，你能想明白就行了，没必要一味否定

没有谁一味否定，只是希望顺其自然。拔苗助长，没有用的，这种事情，靠的是吸引，而不是灌输。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-31 15:27
没有谁一味否定，只是希望顺其自然。拔苗助长，没有用的，这种事情，靠的是吸引，而不是灌输。

鸭子嘴巴死硬

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-31 15:27
没有谁一味否定，只是希望顺其自然。拔苗助长，没有用的，这种事情，靠的是吸引，而不是灌输。

老话说，酒香不怕巷子深，好的东西，一定会被赏识的。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-31 18:29
鸭子嘴巴死硬

别没话找话！

lanz

中西医结合最好！