不懂就去问老师，算不算家教

zzzhz · 发表于 2021-7-30 15:41

龙相公发表于 2021-7-30 13:59
以楼主的智商理解，顾客在商店里问营业员价格也是家教。

子虚 · 发表于 2021-7-30 15:43

龙相公发表于 2021-7-30 15:04
以上两贴可以看出，莫师爷如果当了老师，学生是不能多问的，问了是要报酬的。如果是个局长，他就会利用权势 ...

所以把家教、培训班禁掉很有必要。

当年没有这些，我们问老师问题根本没有这些乱七八糟的想法，老师也更让人尊敬。

叫说现在有学生找老师问，老师忙着去培训班、私教，都没耐心教学生。

不吃辣椒 · 发表于 2021-7-30 15:57

杭州135 发表于 2021-7-30 08:55
如果学校里是好好教学生的，能不能赚外快呢？
难道说，做家教赚外快，就一定在学校里不好好教学生吗？这 ...

学生在学校都学会了，还有必要请家教？
你这是悖论

不吃辣椒 · 发表于 2021-7-30 16:03

杭州135 发表于 2021-7-30 09:02
你问过了，就当门门账吗？
问一次二次是不用太放心上的，三天两头去问的话，做学生的自己也要懂做人的道 ...

学生已经给学校交过学费了，老师也有工资拿，这样还不满足？
老师的工作就是传道解惑，小时候上学的时候老师总说：你们不会就来问我啊，不要不好意思。不会就问，下课来找我，教室也行，到我办公室也行。不会得问啊，你不问我怎么知道你们哪里不会？。。。。。。。

当时觉得挺啰嗦的，现在看看，和那些个只想着赚外快的老师比，真是好老师

不吃辣椒 · 发表于 2021-7-30 16:06

龙相公发表于 2021-7-30 15:04
以上两贴可以看出，莫师爷如果当了老师，学生是不能多问的，问了是要报酬的。如果是个局长，他就会利用权势 ...

钻到钱眼里了

龙相公 · 发表于 2021-7-30 16:37

尽管莫师爷常常摆出一副道貌岸然冰清玉洁的样子，可他在15楼，20楼两贴，彻底暴露了他是一个什么人。

子虚 · 发表于 2021-7-30 17:52

龙相公发表于 2021-7-30 16:37
尽管莫师爷常常摆出一副道貌岸然冰清玉洁的样子，可他在15楼，20楼两贴，彻底暴露了他是一个什么人。

本来就是装出来的

杭州135 · 发表于 2021-7-31 20:41

不吃辣椒发表于 2021-7-30 15:57
学生在学校都学会了，还有必要请家教？
你这是悖论

都学会了，这本身就是个谬论，你是把学校教学当成流水线生产了。实际上甚至是流水线上也出次品。换一个视角去想，既然都是学会了，高考还有什么意思啊？再换视角，是不是学校里成绩落后的就必须认输呢？那为什么奥运会运动员不全世界一起集训啊？一模一样的训练，比赛才公平嘛。

即使不全世界集中训练，也应该要规定啊，一天只能训练几个小时，多训练的就是作弊，还有，不能自己聘教练，人家穷国家，聘不起教练或者聘不起好教练，你聘了好教练，不公平。

你看着，越来越想笑了吧？你应该笑你自己，类比了之后，就看出来，不许家教，是多么的可笑，大家都是坐着读书，当年苏秦怎么可以把发髻吊到房梁上去呢？匡衡怎么可以晚上再借别家灯火读书的呢？都是作弊。

杭州135 · 发表于 2021-7-31 20:43

不吃辣椒发表于 2021-7-30 16:06
钻到钱眼里了

君子爱财，取之有道，用自己劳动去赚钱，不下贱的，教人读书，又不是教唆偷盗。

龙相公 · 发表于 2021-8-1 08:02

杭州135 发表于 2021-7-31 20:43
君子爱财，取之有道，用自己劳动去赚钱，不下贱的，教人读书，又不是教唆偷盗。

课堂不教去培训班教也是取之有道？

杭州135 · 发表于 2021-8-1 10:29

龙相公发表于 2021-8-1 08:02
课堂不教去培训班教也是取之有道？

如果课堂教了，再去培训班教，算不算取之有道？

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-1 10:49

杭州135 发表于 2021-7-31 20:43
君子爱财，取之有道，用自己劳动去赚钱，不下贱的，教人读书，又不是教唆偷盗。

把你的劳动都放在学校之内，一个人的精力是有限的，不可能校内兢兢业业的同时还有足够的精力办补习班

现在很多老师都不批改作业了，因为没时间，下班还要去赚钱，哪有时间批改作业？

如果一个老师不批改作业，又怎么可能知道学生哪里没学会？

答案就是：他根本不关心学生在校内学得怎么样，学不会更好，都去补习班就对了

杭州135 · 发表于 2021-8-1 10:56

杭州135 发表于 2021-8-1 10:29
如果课堂教了，再去培训班教，算不算取之有道？

课堂不教课外教，又是拿来当做说事的由头的。一个一个的具体去看，这样的老师肯定有，就好比官员里面有贪污犯是一样的，从整体去看，肯定是欲加之罪，就好比我们的政府肯定是人民政府一样。我们以有些老师“上课不教课外教”作为理由，禁止全体教师课外家教，如果我们把这样的做法，移植到对官员的做法，然后比较一下，看看荒唐不荒唐。

杭州135 · 发表于 2021-8-1 11:08

杭州135 发表于 2021-8-1 10:56
课堂不教课外教，又是拿来当做说事的由头的。一个一个的具体去看，这样的老师肯定有，就好比官员里面有贪 ...

比较下来就是，有老师上课不教课外教，全体禁止家教，官员里面有贪污犯，官员全体下岗。

子虚 · 发表于 2021-8-1 11:13

不吃辣椒发表于 2021-8-1 10:49
把你的劳动都放在学校之内，一个人的精力是有限的，不可能校内兢兢业业的同时还有足够的精力办补习班

...

是的，有了培训班，不会好好教的

杭州135 · 发表于 2021-8-1 11:16

不吃辣椒发表于 2021-8-1 10:49
把你的劳动都放在学校之内，一个人的精力是有限的，不可能校内兢兢业业的同时还有足够的精力办补习班

...

科学家的精力也有限，也应该禁止在办公室外面搞科研，作协主席精力也有限，也应该晚上开灯写小说，蓝领工人是更加了，一份工的精力分成二份工，更加应该要禁止了，然而，为什么这些都不禁止呢？
学校里老师不好好做的话，学校的党政组织是干什么吃放的？上边时间不去管好自己的职工，却道理满满的去管他们下班之后，合同里是这样说的啊，当教师是24小时都卖给学校的？
不要再找这样那样的说头了，唯一的原因，就是歧视。

杭州135 · 发表于 2021-8-1 11:23

不吃辣椒发表于 2021-8-1 10:49
把你的劳动都放在学校之内，一个人的精力是有限的，不可能校内兢兢业业的同时还有足够的精力办补习班

...

少打了二个字：作协主席精力也有限，也应该晚上开灯写小说，。。。。。作协主席精力也有限，也应该禁止晚上开灯写小说，

子虚 · 发表于 2021-8-1 13:22

杭州135 发表于 2021-8-1 11:23
少打了二个字：作协主席精力也有限，也应该晚上开灯写小说，。。。。。作协主席精力也有限，也应该禁止晚 ...

你可以去呼吁，看有多少人认同你

杭州135 · 发表于 2021-8-1 14:03

子虚发表于 2021-8-1 13:22
你可以去呼吁，看有多少人认同你

觉得我说错了，你就反驳，否则，别没话找话。

杭州135 · 发表于 2021-8-1 14:33

杭州135 发表于 2021-8-1 11:16
科学家的精力也有限，也应该禁止在办公室外面搞科研，作协主席精力也有限，也应该晚上开灯写小说，蓝领工 ...

别人受歧视的时候，叫好，以后自己受歧视了，别人也是叫好。

子虚 · 发表于 2021-8-1 14:47

杭州135 发表于 2021-8-1 14:03
觉得我说错了，你就反驳，否则，别没话找话。

你去呼吁一下，知道自己有没有道理了

桐柏僧人 · 发表于 2021-8-1 14:48

杭州135 发表于 2021-8-1 14:03
觉得我说错了，你就反驳，否则，别没话找话。

反驳了也没用，因为你明知错了，过段时间又来坚持错误观点了～～

杭州135 · 发表于 2021-8-1 15:05

子虚发表于 2021-8-1 14:47
你去呼吁一下，知道自己有没有道理了

还要没话找话。

不吃辣椒 · 发表于 2021-8-1 16:13

杭州135 发表于 2021-8-1 11:16
科学家的精力也有限，也应该禁止在办公室外面搞科研，作协主席精力也有限，也应该晚上开灯写小说，蓝领工 ...

如果一个科学家拿着国家的工资，不为国家科研努力工作。却跑去为私企工作。难道不应该禁止？

老师拿了学校的工资就应该把精力都放在学校里，而不是脚踩两只船。在学校里不尽力，精力都放在培训班。也配做老师？

况且中央是禁止培训班，无论在职老师办培训班，还是没有工作的老师办培训班，都是禁止的。又何谈歧视？

桐柏僧人 · 发表于 2021-8-1 18:20

不吃辣椒发表于 2021-8-1 16:13
如果一个科学家拿着国家的工资，不为国家科研努力工作。却跑去为私企工作。难道不应该禁止？

老师拿了 ...

完全同意～～

同理，医生也是一样的～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 不懂就去问老师，算不算家教