云南那些地方要是对民生的关注有像对大象那样热情专注

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-18 13:07
现在发展已经到极限，都需要腾笼换鸟，东部需要转移出去中低端产业，换成高端产业，中西部地区需要把人从 ...

也不是完全不可以转移，但是，如果是出口，那么中西部相对于东南亚的劣势，是很明显的，一定会有一部分企业不愿意去中西部而情愿去东南亚。转移到国外的企业，就是我们中国损失的劳动岗位。

月亮1228

大柴旦人 发表于 2021-6-17 19:35
云南没产业，关心也没用，没产业就没有就业，就没收入。

云南没产业靠什么生活？

月亮1228

物以稀为贵，老鼠糟蹋庄稼，消灭之。

杭州135

月亮1228 发表于 2021-6-18 13:39
云南没产业靠什么生活？

现在，中央持续的转移支付，在帮助云南，但是，仅靠输血，总不是长久之计。

不吃辣椒

大多数人都是看个稀奇，毕竟太少见
如果以后隔三差五就来这么一次，就是公害了。到时候自然会想办法阻止大象到处溜达

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-6-18 20:05
大多数人都是看个稀奇，毕竟太少见
如果以后隔三差五就来这么一次，就是公害了。到时候自然会想办法阻止大 ...

对于当地人而言，现在就已经是公害了，否则的话，不会调动这么多的力量去应对的。无非是，现在施害者是国家珍稀保护动物，为了更好的保护生物多样性，我们承受了这样的损害。

lanz

宇航员都送上天了，国家还没有科技手段把大象慢慢地引导到该去的地方去？
大家都在瞎扯淡，其实政府地方部门让大象这样乱走乱闯不加干涉，目的是吸引全国乃至全世界人民的关注：云南是个非常好玩的地方，看这大象自由自地生活，说明生态环境好嘛，说明云南风景好嘛，大家都来玩吧，来云南看看大象吧，都来都来，开创云南旅游新纪元！

lanz

想想看，这是多好的广告嘛，请电视电影明星做广告，哪有大象做广告出名？不就损失一点破庄稼嘛，补上补上，让大象继续免费做广告！

杭州135

lanz 发表于 2021-6-18 21:56
宇航员都送上天了，国家还没有科技手段把大象慢慢地引导到该去的地方去？
大家都在瞎扯淡，其实政府地方部 ...

这个怎么说说呢？病毒要比大象弱小得太多太多，却也给人类制造了这么大的麻烦。一个一个打翻，铁链条绑起来，那比较容易，但是不想那么做。

杭州135

lanz 发表于 2021-6-18 21:59
想想看，这是多好的广告嘛，请电视电影明星做广告，哪有大象做广告出名？不就损失一点破庄稼嘛，补上补上， ...

现在这样子大张旗鼓的播放云南象群，确实是一种宣传，但是我觉得，宣传云南旅游不是最重要的，我们的第一宣传目的，是向全世界表明，我们中国保护生物多样性，是动真格的，是做实事的，是全力以赴的，是不惜代价的。

az123

杭州135 发表于 2021-6-18 22:10
现在这样子大张旗鼓的播放云南象群，确实是一种宣传，但是我觉得，宣传云南旅游不是最重要的，我们的第一 ...

你能回归到这样的态度已经可以了。
其实让大象返回到该去的地方去，并不难，然而通过如此大张旗鼓地宣传，明眼人仔细一想，一目了然了。

大柴旦人

月亮1228 发表于 2021-6-18 13:39
云南没产业靠什么生活？

一个地方有没有产业，就看这个地方的人出去打工的多不多，当然浙江人特别是温州人出去的很多，不过这些人是做生意的，有本质区别。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-6-18 13:14
也不是完全不可以转移，但是，如果是出口，那么中西部相对于东南亚的劣势，是很明显的，一定会有一部分企 ...

转移后，打工的人还是那些人，没变，只是不用去东部了，素质一样的，以前是打工的长途跋涉，现在是老板，就这个不同。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-18 11:10
云南这样的地方，走旅游发展经济的路子，是很不错的选择，旅游是个龙头，可以带动很多相关产业。
只是， ...

设法往经济发达区迁徙一部分人口，这是一个好思路。

但是经济发达区土地有限，要多承载这么多人口，就必须实行严厉的房地产税，让家庭持有第二套房（含）和一套非普通住房（别墅排屋大面积）的成本高到他肉痛为止，这样才有可能多出房子承载他们。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-19 05:46
转移后，打工的人还是那些人，没变，只是不用去东部了，素质一样的，以前是打工的长途跋涉，现在是老板， ...

其实我们已经做过这样子的尝试了，效果不好，政府做好了迎接的准备，但是企业没有去那边办厂的积极性，以至于现在我们的中西部，到处都有大霍霍空荡荡的经济区开发区，一个又一个的鬼城，既不能再种庄家，又不能产出工业，而基本建设的资金已经投下去了很多，这些资金很难再收回。
如果能有某种有偿的形式，可以把这些鬼城转移到正在遭受严重的土地资源制约的东部经济密集区，一定会有很可观的经济效益和社会效益。

明于

子虚 发表于 2021-6-19 08:02
设法往经济发达区迁徙一部分人口，这是一个好思路。

但是经济发达区土地有限，要多承载这么多人口，就 ...

你还是直接点好了，房改

龙相公

子虚 发表于 2021-6-19 08:02
设法往经济发达区迁徙一部分人口，这是一个好思路。

但是经济发达区土地有限，要多承载这么多人口，就 ...

把东南沿海地区的地造房子，把西北高原的地种庄稼？

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-18 10:52
肯定在乎，哪怕有大额存款的人，也不愿意有损失的，只是，脱了贫的云南人，对于为了保护野生动物而蒙受一 ...

不是他们已经富得不在乎一季收成，而是国家会对他们的损失做出赔偿。连这点都看不清，也好意思里显摆。

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-19 09:59
不是他们已经富得不在乎一季收成，而是国家会对他们的损失做出赔偿。连这点都看不清，也好意思里显摆。

这个事情，电视上已经报道了，是由公众责任险理赔。公众责任险是政府出资，跟保险公司合作，不用当地居民出钱，但是，现在财力还是有限，如果出现野生动物糟蹋损失，公众责任险也只是赔偿一部分，涉事的居民自己也要承担一些。
现在云南当地人，就是在如果受损自己也要有损失的情况下，表现出来对于大象糟蹋的宽容，这样的情况，我们只能认为，不是单纯的得了便宜又卖乖，反正有得陪，大话不说白不说。他们是准备好了，为了保护野生动物，承担可能产生的损失，同时他们也知道，如果出现了损失，国家也会帮自己分担。

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-19 09:54
把东南沿海地区的地造房子，把西北高原的地种庄稼？

如果单纯的比耕地的地理条件，你这样的惊讶，我能理解。但是任何事情都不是孤立的，如果我们再比一比不同地区单位土地用于工业和服务业的效益差异，我们的思路就应该要有点变化了。
我给你打个极端的比方吧，不是我们真要这样极端，而是极端的比方更能让我们看出问题：如果好的土地都应该绝对的用于农业，那么我们就应该把城市建在高山陡坡上，反正那里也种不来粮食，我们就用来建城市吧，这样我们就能收获最多的粮食了。

明于

杭州135 发表于 2021-6-19 10:22
如果单纯的比耕地的地理条件，你这样的惊讶，我能理解。但是任何事情都不是孤立的，如果我们再比一比不同 ...

产业往中西部移，技术上完全可行，
即日起：东部地区取消一切优惠政策，中西部以点带面，先设几个特区，这样过个十来年，产业链就过去了。

杭州135

明于 发表于 2021-6-19 11:45
产业往中西部移，技术上完全可行，
即日起：东部地区取消一切优惠政策，中西部以点带面，先设几个特区， ...

没用的。我们前面，已经有现在已经进入发达国家行列的那些国家，为我们趟过路子了，工业和服务业，不是谁想搞就能搞出高效益来的，也不是随便哪里搞都能搞出高效益来的。
实际上，除了当年四个特区是先行先试，到了后来全国复制的时候，中央给出的政策，哪里有过厚此薄彼啊？所谓优惠，也是地方自己为了吸引外来客商自掏腰包给与优惠，几十年各显神通的比试之后，就形成了现在这样的格局。

子虚

龙相公 发表于 2021-6-19 09:54
把东南沿海地区的地造房子，把西北高原的地种庄稼？

这也是个问题。

我觉得还是想办法鼓励互联网企业或大企业的研发科创中心去中西部城市发展的思路更好，这样的企业不用运输、出口，有网络就行，例如bat、美团京东华为研发中心等去重庆长沙昆明贵阳西安郑州等，这样因地发展，促进全国均衡发展。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-19 13:58
这也是个问题。

我觉得还是想办法鼓励互联网企业或大企业的研发科创中心去中西部城市发展的思路更好， ...

现在，让杭州没落，也成为一些人的选项了。
反正，市场可以崩溃，银行可以冒险，杭州也可以没落，只要自己能捡到便宜。

杭州135

杭州135 发表于 2021-6-19 15:29
现在，让杭州没落，也成为一些人的选项了。
反正，市场可以崩溃，银行可以冒险，杭州也可以没落，只要 ...

早知今日何必当初，当初不那样的偏执，早点看清牛刀的忽悠，哪里还用今日这样的无理纠缠啊？