云南那些地方要是对民生的关注有像对大象那样热情专注

与三有缘

那些地方的老百姓早就脱贫了。

杭州135

云南的老百姓，假如现在也还没脱贫的话，那么对于大象对自家庄稼这样子的肆意糟蹋，比较难以表现出来这样子的大度。

与三有缘

杭州135 发表于 2021-6-17 16:59
云南的老百姓，假如现在也还没脱贫的话，那么对于大象对自家庄稼这样子的肆意糟蹋，比较难以表现出来这样子 ...

政府包下来的，全赔

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-17 16:59
云南的老百姓，假如现在也还没脱贫的话，那么对于大象对自家庄稼这样子的肆意糟蹋，比较难以表现出来这样子 ...

这跟云南的百姓脱贫不脱贫有关系吗？这些被大象糟蹋了庄稼作物的人不大度又能怎样？他们能和大象去抢还是能杀了大象？看你的说法好像云南的人已经富得不在乎庄稼作物被大象糟蹋了似的。

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-17 18:47
这跟云南的百姓脱贫不脱贫有关系吗？这些被大象糟蹋了庄稼作物的人不大度又能怎样？他们能和大象去抢还是 ...

杀是不能去杀的，表示一下不高兴，还是有权利的。

杭州135

脱贫这种事情，也是要厚积薄发的，三十四年之前，随便是谁去做，随便做的人多么努力，要全国都脱贫，也是不可能的，一个地方要脱得干干净净，也是不可能的，那个时候，没有这样的实力，也就没有这样的底气。是改革开放几十年的不断积累，才使得我们的社会，终于具备了这样子的反哺能力。

大柴旦人

云南没产业，关心也没用，没产业就没有就业，就没收入。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-17 19:35
云南没产业，关心也没用，没产业就没有就业，就没收入。

其实还不如往经济密集区多移一些民，以自愿为原则，国家为移民提供支持，政策不再歧视移民。

杭州135

杭州135 发表于 2021-6-17 19:44
其实还不如往经济密集区多移一些民，以自愿为原则，国家为移民提供支持，政策不再歧视移民。

比方说，到县城为他们建房，不如直接建到我们浙江来。

明于

杭州135 发表于 2021-6-17 19:44
其实还不如往经济密集区多移一些民，以自愿为原则，国家为移民提供支持，政策不再歧视移民。

可以移产业，把东部的产业移到中西部去

烟雨江南封

杭州135 发表于 2021-6-17 16:59
云南的老百姓，假如现在也还没脱贫的话，那么对于大象对自家庄稼这样子的肆意糟蹋，比较难以表现出来这样子 ...

我作为浙江人还没有脱贫，你的意思云南人都脱贫了吗？云南是不是比我们浙江富裕一些？是不是我孤陋寡闻了

径三

国家有法律，稀罕动物必须保护。

杭州135

明于 发表于 2021-6-17 20:51
可以移产业，把东部的产业移到中西部去

不行的，办企业的地理条件，中西部不如东南亚。内销，我们的产业已经过剩了，而做外销的企业，必须要靠近港口，有个说法，离港口半径500公里范围的企业，离港口越近效益越好，随着距离增加效益递减，超过500公里就不适合了。

杭州135

烟雨江南封 发表于 2021-6-17 21:04
我作为浙江人还没有脱贫，你的意思云南人都脱贫了吗？云南是不是比我们浙江富裕一些？是不是我孤陋寡闻了

至少现在云南人已经两不愁三保障了，电视上看见云南人说，这季庄家被糟蹋了，还可以种下一季，大象如果没有了，就真的没有了。我当时就想，要说这样的话语，是有前提的，那就是，少了这一季粮食，也不会挨饿。我那个话语，就是在这样想了之后说的。

与三有缘

径三 发表于 2021-6-17 22:20
国家有法律，稀罕动物必须保护。

动物要保护，人更要关注。

杭州135

与三有缘 发表于 2021-6-18 09:06
动物要保护，人更要关注。

人也得到关注的，现在云南那边，有公众责任保险，是政府购买的，百姓不用出保险费。
不过，电视上说，公众责任险只是赔偿一部分损失，受损群众还是要自己承担一部分损失。

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-18 09:00
至少现在云南人已经两不愁三保障了，电视上看见云南人说，这季庄家被糟蹋了，还可以种下一季，大象如果没 ...

那是因为国家法律对珍稀动物的保护，不许猎杀，不许驱赶，只好无奈的让大象糟蹋。而且国家会赔偿给农户的损失的缘故。并不是云南人已经富裕到不在乎一季收成了。

杭州135

杭州135 发表于 2021-6-18 08:56
不行的，办企业的地理条件，中西部不如东南亚。内销，我们的产业已经过剩了，而做外销的企业，必须要靠近 ...

还有一个是，工业和服务业，有个密集度的要求，越是密集，效益越好，我们这里，已经有个密集度的基础，沿着这条路子走下去，一定会发展成为世界闻名的大湾区。

大柴旦人

云南现在基本上就靠旅游一条龙，低价吸引游客，然后带你旅游的同时带你去消费，没有消费云南的当地人是很难过上好日子的，好在云南比较重视他们推销的产品的品质和售后，以前的那种假伪劣如果你到他们推荐的地方基本可以免除，这点做得不错，你自己在摊上买就没法保证，如果把云南的捆绑消费根除，那就是断云南人的活路，云南人自己也知道这一点，所以物品的质量和售后他们很重视，不知道云南为什么不发展产业，摆脱单存依靠旅游。可能是搞不成功吧，现在正是中低端产业向中西部转移的时候，产业转移应该可以吧？

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-18 10:21
那是因为国家法律对珍稀动物的保护，不许猎杀，不许驱赶，只好无奈的让大象糟蹋。而且国家会赔偿给农户 ...

肯定在乎，哪怕有大额存款的人，也不愿意有损失的，只是，脱了贫的云南人，对于为了保护野生动物而蒙受一些损失，已经能接受了，如果没有这一季粮食，日子就会很难熬，那么，就不容易接受了，至少会有很多怨言。

大柴旦人

自己办不成功产业，让别人来办怎么样？就想引进外企那样只不过是把东部的中低端对口产业引进来这是中东部的一条路子吧？

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-6-18 10:37
云南现在基本上就靠旅游一条龙，低价吸引游客，然后带你旅游的同时带你去消费，没有消费云南的当地人是很难 ...

云南这样的地方，走旅游发展经济的路子，是很不错的选择，旅游是个龙头，可以带动很多相关产业。
只是，仅仅只靠旅游，还是没法养活太多的人，最好的办法是，设法往我们浙江这样的经济密集区迁徙一部分人口，让剩下的人员在人均占有相对较多资源的基础上发展特色经济走上致富道路。这是双赢，我们浙江，要发展成像东京湾加利福尼亚湾这样的著名湾区，还需要更多的劳动力，而减轻了人口压力的云南，可以在更加注重生态文明的基础上过上富裕日子。
有个经济学的观点说，在同一个经济区内，自由迁徙是很有效果的共同富裕措施，不要顾虑人口分布不均，人口分布不均的经济体里，不同地区会出现经济规模的巨大差异，但是因为有人口数量这个分母，计算出来的人均规模会趋向雷同。在这一点上，中国比欧盟更具优势，欧盟虽然已经在制度上实现了人员自由流动，但是，由于不同的文化和历史，人员的迁徙还是存在着很大的障碍，而我们是几千年的统一国家，现在也有普通话作为共同语言，只要我们在制度上予以支持，人口资源的优化配置，是比较容易实现的。

杭州135

杭州135 发表于 2021-6-18 11:10
云南这样的地方，走旅游发展经济的路子，是很不错的选择，旅游是个龙头，可以带动很多相关产业。
只是， ...

人均经济规模趋同，就是共同富裕的最实在的体现。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-6-18 11:10
云南这样的地方，走旅游发展经济的路子，是很不错的选择，旅游是个龙头，可以带动很多相关产业。
只是， ...

是的，经过这三十年的开发国内的资源基本被开发到极致，所能承载的人群基本达到极限，要致富，找资源要已经不可能啦，只有走减员提高人均的路，或者开发出新的出路，比如产业转移，让很多人转移到新产业上，或者让很多富裕人口转移到别处。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-6-18 12:00
人均经济规模趋同，就是共同富裕的最实在的体现。

现在发展已经到极限，都需要腾笼换鸟，东部需要转移出去中低端产业，换成高端产业，中西部地区需要把人从老的农业或资源开发上解放出来，一部分人用来承接东部地区转移出来的中低端产业，还有一部分经过培训的高素质的技能人才转移到东部去为东部发展提供人口红利，这样达到人均的共同提高。