打击炒房囤房只要三招

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 10:40
你如果没话了，可以沉默的。

我笑看卵子跳上跳落、语无伦次

杭州135

龙相公 发表于 2021-6-14 10:21
你对土改有仇？

从前已经搞过了，没说以后还要再高。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 10:45
土改这么有正面意义的，被他拿来当负面例子，还是一个口红声声号称拥护中央的。

真应了那句话，唱高调 ...

如果国家说又要搞了，我也拥护的，但是，没有，没听说。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 10:49
如果国家说又要搞了，我也拥护的，但是，没有，没听说。

但听你的话语，字里行间充满了对土改的不满，认为是负面的。

西挖船儿

龙相公 发表于 2021-6-14 10:21
你对土改有仇？

土改是啥时候，你难道现在还想来一次。是啥居心。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 11:15
但听你的话语，字里行间充满了对土改的不满，认为是负面的。

再搞土改，是正面还是负面，国家会考虑的，我只要跟着政策走，就行了。我一向都是如此。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 11:15
但听你的话语，字里行间充满了对土改的不满，认为是负面的。

我一向响应政策，是因为我知道，我们的政府，从来不会让响应政策的人吃亏。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 12:03
我一向响应政策，是因为我知道，我们的政府，从来不会让响应政策的人吃亏。

房产税响应、拥护不？

明于

子虚 发表于 2021-6-14 12:14
房产税响应、拥护不？

等税出来了，再谈拥护也不迟

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 12:14
房产税响应、拥护不？

同志，现在没有房产税。房产税，是你出于一己私利，偏执的臆想出来的。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 12:14
房产税响应、拥护不？

我有什么义务去响应你呢？你啊，大概是独生子女，从小在家里当霸王当惯了，横行霸道融入了你的性格了，居然把自己的想法误以为就是国家法律了。这种情况，实际上跟精神障碍理论联系得起来，是妄想症。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 12:41
同志，现在没有房产税。房产税，是你出于一己私利，偏执的臆想出来的。

那房住不炒拥护吗，别阳奉阴违哦，嘴上说拥护，却唧唧歪歪的表达不满

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 15:36
那房住不炒拥护吗，别阳奉阴违哦，嘴上说拥护，却唧唧歪歪的表达不满

房住不炒就是按照政策办事啊，你以为是什么？难道我们的政策是支持炒房的啊？

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 16:10
房住不炒就是按照政策办事啊，你以为是什么？难道我们的政策是支持炒房的啊？

你拥护吗？别绕，绕了其实大家也就知道你的答案。

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 16:55
你拥护吗？别绕，绕了其实大家也就知道你的答案。

我当然拥护，房住不炒，按照政策规定买房。
是你自己绕进去绕不出来了吧？我上面楼层就是这样说的。有一点我们必须要先肯定下来，我们的政策，是肯定不支持炒房的，否则的话，就是以下犯上政策对抗方针了。

子虚

杭州135 发表于 2021-6-14 17:40
我当然拥护，房住不炒，按照政策规定买房。
是你自己绕进去绕不出来了吧？我上面楼层就是这样说的。有 ...

好的，看你下次拐弯抹角攻击房住不炒政策时再怎么绕。
我相信你还会攻击的。

10621062

杭州135 发表于 2021-6-14 12:41
同志，现在没有房产税。房产税，是你出于一己私利，偏执的臆想出来的。

出房产税就是私利？什么逻辑嘛！国内已经有几个城市在搞试点了，难道是为了私利。
出房产税是迟早的事！

杭州135

子虚 发表于 2021-6-14 18:30
好的，看你下次拐弯抹角攻击房住不炒政策时再怎么绕。
我相信你还会攻击的。

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-14 12:03
我一向响应政策，是因为我知道，我们的政府，从来不会让响应政策的人吃亏。

你拥护国家对蚂蚁的监管吗？

龙相公

杭州135 发表于 2021-6-14 12:03
我一向响应政策，是因为我知道，我们的政府，从来不会让响应政策的人吃亏。

你拥护教育部规范控制补习班吗？

大柴旦人

子虚 发表于 2021-6-14 15:36
那房住不炒拥护吗，别阳奉阴违哦，嘴上说拥护，却唧唧歪歪的表达不满

房住不炒是政府的事，是长期国策，跟老百姓好像关系不大，老百姓有钱想买房，你不能不让买，是不是炒就不知道啦，这就像猫跟老鼠，会一直这样的。

杭州135

10621062 发表于 2021-6-16 08:55
出房产税就是私利？什么逻辑嘛！国内已经有几个城市在搞试点了，难道是为了私利。
出房产税是迟早的事！

肯定不是公利，公利要经过全社会各阶层经过广泛协商才能确定。没买房的是人民，买了房的也是人民，按照政策买了多套房的，还是人民，对于房产税这样的政策，社会各阶层，都不能剥夺发表意见的权利，所以，在还没有出来之前，拿房产税来压势人，逼迫人表态“支持不支持”，就是把自己的私利另加于社会公利之上，把自己的地位凌驾于社会各阶层之上，毫无疑问。
其实，上面那些话语，也就是斗斗嘴的，不如实实在在的想一想，已经那么长时间了，为什么房产税还是没能出来？这又不是很难的事情，如果上海重庆的试点是成功的，那么只要选择一个，或者结合二个，把他们的文件润色一下，盖上全国人大的图章，房产税法不就诞生了吗？分分钟的事情嘛。这样简单的一个事情，这么长时间还做不出来，与逻辑相悖，那么，我们如果能够排除掉人大对这个工作懈怠，就必然应该要想一想了，这是为什么？

pake

杭州135 发表于 2021-6-16 10:33
肯定不是公利，公利要经过全社会各阶层经过广泛协商才能确定。没买房的是人民，买了房的也是人民，按照政 ...

不能那么说，国家出台了那么多税，不是公利难道都是私利？用这种话语攻击国家政策，不好吧？

杭州135

pake 发表于 2021-6-16 14:12
不能那么说，国家出台了那么多税，不是公利难道都是私利？用这种话语攻击国家政策，不好吧？

国家现在在收的税，是经过全国人大立法的，全国人大是全国各阶层人民的代表，立法是经过了社会各阶层经过既广泛又充分的协商之后达成的共识，是全国人民的共同意志。房产税是什么？经过人大表决通过了吗？前几天刚刚开过人大常委会，没说起。
戴帽子打棍子，不能帮着你争得道理的。

明于

杭州135 发表于 2021-6-16 15:23
国家现在在收的税，是经过全国人大立法的，全国人大是全国各阶层人民的代表，立法是经过了社会各阶层经过 ...

真要打击炒房只要一招即可：停止房产上市交易。