【口水堂】炸山打不打算把6米8米公交车换掉了

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 20:55
上塘路26路没换小车？78路没换小车？80路没换小车？1101为何换大车，1206为何换大车，7106、7107为何换大 ...

198换小车了吗？33换小车了吗？杭州市民承担换小车的后果是对的，但是本帖把责任全部推给szf，合理吗？炸山领导不仅没有被考核，在这里还被说“公交车大改小都是政府要求，公交公司也只是照此执行罢了”。还是那句话，客流真的12米车都装不下，炸山敢把车都换成8米的？

3路北行晚高峰17:50左右，过了梅登高桥只是零星站着几个人，呵呵。

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 20:55
上塘路26路没换小车？78路没换小车？80路没换小车？1101为何换大车，1206为何换大车，7106、7107为何换大 ...

“地铁是骨干，公交是基础”的意思就是公交把你送到地铁站就可以了，挂着M的线路换大车可能是这个原因？

当然，因为炸山这副死相，并没有多少人愿意买单坐公交车去地铁站，共享单车的月卡不香吗？

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:30
198换小车了吗？33换小车了吗？杭州市民承担换小车的后果是对的，但是本帖把责任全部推给szf，合理吗？炸 ...

198出现了很多10米的车，甚至有8米的车；33路一旦K9A报废，你看看还会不会全线12米！
“杭州市民承担换小车的后果是对的，但是本帖把责任全部推给szf，合理吗？”——你的意思是，炸山做的不好，就要株连九族，让全杭州市民买单？
“公交车大改小都是政府要求，公交公司也只是照此执行罢了”。还是那句话，客流真的12米车都装不下，炸山敢把车都换成8米的？”——请问532是怎么回事？即使12米略显富余，就不能改为10米为主，8米为辅？

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:41
198出现了很多10米的车，甚至有8米的车；33路一旦K9A报废，你看看还会不会全线12米！
“杭州市民承担换 ...

炸山不仅是做的不好，而且是根本没有想往好的方面去做。
让全杭州市民买单你也说得太严重了，哪怕用8米车的线路，高峰挤不上去的有多少？更不要说根本没有多少杭州市民真正在关心公交了。。

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:30
198换小车了吗？33换小车了吗？杭州市民承担换小车的后果是对的，但是本帖把责任全部推给szf，合理吗？炸 ...

7106，7107，1206，134，1101更没几个人，为何用12米？再说，小线路用大车，不是个别线路和个别运营公司的问题！
你只看到 3路北行晚高峰17:50左右，过了梅登高桥只是零星站着几个人——偶尔的状况，那你有没有看见，64路起点站出来就站了好几个人，而且出现70岁让座给80岁的人的状况？
你要不和市政府通个气，把地铁挖到每个小区门口。如果这样，就算取消炸山，我都没意见

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:41
198出现了很多10米的车，甚至有8米的车；33路一旦K9A报废，你看看还会不会全线12米！
“杭州市民承担换 ...

讲真，放在10年前或者5年前，炸山这样缩车型、拉班次、早末班，早就全城闹翻天了。现在呢？除了本论坛抱怨一下，相关车迷群里嘲笑两句，可以说是一点波澜也没有。

这是为什么呢？

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:45
7106，7107，1206，134，1101更没几个人，为何用12米？再说，小线路用大车，不是个别线路和个别运营公司 ...

70岁让座给80岁不是恰恰更说明炸山离彻底完蛋只剩一步了吗？等到这批人走不动了，8米车都嫌大了。

和上海一样取消免费乘车改发钱，炸山规模又可以缩小一半。

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:42
炸山不仅是做的不好，而且是根本没有想往好的方面去做。
让全杭州市民买单你也说得太严重了，哪怕用8米 ...

炸山是做的不好，而且很多方面很不好，但这绝不是将杭州公交车型更换为6米、8米车的理由

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:42
炸山不仅是做的不好，而且是根本没有想往好的方面去做。
让全杭州市民买单你也说得太严重了，哪怕用8米 ...

现在是还有很多12米车、10米车在运营，如果杭州全线更换为8米、6米，你看看会是什么结果

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:49
现在是还有很多12米车、10米车在运营，如果杭州全线更换为8米、6米，你看看会是什么结果

3号线一开，很多线路又要死一批；机场快线再开，你数数哪些线路还真的需要12米？

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:52
3号线一开，很多线路又要死一批；机场快线再开，你数数哪些线路还真的需要12米？

客流减少是事实，12米坐不满可以更换10米为主，8米为辅的车型，而不是现在8米、6米的小车话！再说现在还有很多地铁没覆盖的区域，你用8米、6米，这合适吗？

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 21:47
70岁让座给80岁不是恰恰更说明炸山离彻底完蛋只剩一步了吗？等到这批人走不动了，8米车都嫌大了。

和 ...

70岁让座给80岁不是恰恰更说明炸山离彻底完蛋只剩一步了吗？等到这批人走不动了，8米车都嫌大了。——难道中国的城市化完成了？杭州以后不会再有人口流入了？
和上海一样取消免费乘车改发钱，炸山规模又可以缩小一半。——难道上海也是主干线路8米、6米混跑？

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:58
70岁让座给80岁不是恰恰更说明炸山离彻底完蛋只剩一步了吗？等到这批人走不动了，8米车都嫌大了。——难 ...

流入的人口对公交车不感兴趣，前面已经说过了。

浦西主干线路换10米的很多，至于浦东早就换8米甚至中巴来保证密度了。

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 21:55
客流减少是事实，12米坐不满可以更换10米为主，8米为辅的车型，而不是现在8米、6米的小车话！再说现在还 ...

前面说了，如果大多数乘客和你一样觉得不合适，早就闹翻天了。。

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 22:13
流入的人口对公交车不感兴趣，前面已经说过了。

浦西主干线路换10米的很多，至于浦东早就换8米甚至中 ...

浦东8米甚至中巴是主干线路？主干线路更换为10米车，我倒没有异议

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 22:15
浦东8米甚至中巴是主干线路？主干线路更换为10米车，我倒没有异议

主干线路应该谈不上，但确实是2位数的老线。就像现在3路还能被称为主干线路吗？历史的进程就是这样，虽然观感不好，但客观上杭州市和炸山不是吃头口水的。

北京铰接换12米甚至10米，上海浦西10米浦东8米，他们中心城区人口可是杭州的2倍出头呢。

先飞171

粉胖子 发表于 2021-5-21 22:14
前面说了，如果大多数乘客和你一样觉得不合适，早就闹翻天了。。

恕老朽迂腐，微臣以为，现在没有觉得不合适，还没闹翻天，是因为还有大量的10米和12米在！如果10米和12米寿终正寝，全部更换为6米和8米，微臣实在想不出会是什么情形

粉胖子

先飞171 发表于 2021-5-21 22:19
恕老朽迂腐，微臣以为，现在没有觉得不合适，还没闹翻天，是因为还有大量的10米和12米在！如果10米和12米 ...

什么情形都不会发生，周五晚上东站179的队伍快排到电梯口了又如何？

就是下次不来坐你炸山了嘛，地铁到文化广场打车就是了……

zgzd111

看楼上的两位相声表演，还是比较支持胖子，狗头保命。。

NANJING19960331

【车辆大改小系列】大家好，我是主持人gqmgyy，上一期节目，我讲的是12-的314路和514路置换成10米车，本期节目，讲的是17-的123路、327路车辆大改小，从昨天下午班开始，123路，置换成722路和729路换下来的10米中通气电混动，327路全线置换成6米中车。

江锦105

是不是市区线和各区进城线都要换成十米，八米和六米车啊？

banshan2009

75多了几个12M

wwwgggyyy

今天见到12米的1219只有一个乘客

wwwgggyyy

以前我就经常见到1219在运凳子

zgzd111

粉胖子 发表于 2021-5-21 22:21
什么情形都不会发生，周五晚上东站179的队伍快排到电梯口了又如何？

就是下次不来坐你炸山了嘛，地铁 ...

鸡块一开，3号线一开，179，290可能GG了，排队等车成为历史。