杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8313|回复: 34

[新闻] 【城市建设】杭州这条南北向快速路,计划明年建成通车!彭埠大桥即将恢复通车!

[复制链接]
发表于 2021-4-15 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:上城发布
近日,省发改委批复沪杭甬高速公路杭州市区段(S2高速公路红垦段)改建工程初步设计。至此,沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程全线获批。其中的重要工程钱塘江新建大桥也迎来新节点,一起来看。
沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程全线获批
近日,浙江省发展改革委批复沪杭甬高速公路杭州市区段(S2高速公路红垦段)改建工程初步设计。至此,沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程全线获批,明年杭州亚运会开幕前将建成通车。

制图 高薇

沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程项目北起沪杭高速乔司枢纽,南至杭甬高速红垦枢纽,全长约23.6公里,分三段报批实施,包括乔司收费站至钱塘江新建大桥工程的北段、机场轨道快线合建段工程的中段、S2高速公路红垦段工程的南段。

北段起自沪杭高速新杭州收费站,终于钱塘江南岸,新建跨钱塘江大桥,工程于2019年5月正式开工建设,目前已完成近一半的总体形象进度。

中段起自钱塘江新建大桥南岸,终于萧山区高新八路附近,与机场轨道快线合建,目前已完成总体形象进度43%。

近期批复的S2高速公路红垦段长3.7公里,按上层高架桥、下层地面道路断面布设,新建高架桥2.4公里,新建红十五线互通,改建红垦枢纽,计划工期20个月。

沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程完工后,沪杭甬高速公路新杭州收费站至新萧山收费站之间的路段,将变身为杭州市内的又一条南北向城市快速路,实现免费通行。新快速路将高效串联萧山机场、钱江世纪城、钱江新城、火车东站、城西以及建设中的火车西站,成为杭州市民出行重要通勤通道。
钱塘江新建大桥预计六月完成合龙
钱塘江新建大桥是沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程的关键性控制工程,位于彭埠大桥(钱江二桥)下游侧,全长1350.8米。它的结构为上下分层公轨两用桥,上层为双向八车道一级公路,设计时速80千米,将作为快速道路的过江通道,下层则是机场轨道快线的过江通道。

近日,钱塘江新建大桥进行钢桁梁第五轮顶推施工,这标志着项目上部结构施工进入关键阶段,工程建设按下“快进键”。本轮次顶推完成后,主桥钢桁梁仅剩375米就可实现南北岸“牵手”。
为确保钢桁梁安全拼装,杭州侧采用“步履机+滑块”顶推,萧山侧采用“拖拉式”顶推,两种工艺进行,两岸同步向跨(江)中顶推,直至大桥合龙。预计到6月,钱塘江新建大桥将完成合龙。预计到9月底,新大桥将进行机场轨道快线的铺轨工作。


明年,钱塘江新建大桥将建成通车。
彭埠大桥即将恢复通车
大家关心的彭埠大桥(钱江二桥),也有最新情况。彭埠大桥位于在建的钱塘江新建大桥的上游,预计今年6月,彭埠大桥将作为又一过江通道,恢复通车,且不再收取通行费。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-4-15 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 西凌 于 2021-4-15 13:16 编辑

一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎么去?本来走通城快速路—九堡大桥—东湖快速路,一站到底,一点不影响市区交通。现在快速路不能走,是“逼着”老百姓,强制走庆春隧道?本来根本不需要走市区,现在强迫到市区来绕一圈?增加市区拥堵?这是哪个人想出来的限行方案?

这个钱塘江新建大桥也是一样的道理,因为快速路,浙A区域牌照不能走,只能往市区添堵?
有人说走绕城,走绕城不要钞票的?还要绕路!好好的笔直的快速路不走,走绕路的绕城?
 楼主| 发表于 2021-4-15 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 13:12
一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎 ...

地铁全部建好,坐地铁了。
发表于 2021-4-15 14:17 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 13:12
一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎 ...

浙A区域 是为了赚Q,不能便宜了沪C
发表于 2021-4-15 14:19 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 13:12
一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎 ...

对于区域牌照快速路限行但其他道路不限行的几个小时内确实会很尴尬,而且临平萧山这边过江通道本身就少,就九堡大桥的拥堵状况似乎也无需采取那么严格的限行时间。
不过新建大桥还好,可以走隔壁老桥,即使上述问题没有更好的解决办法,往返萧山临平也要改走彭埠大桥。
发表于 2021-4-15 14:37 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2021-4-15 14:19
对于区域牌照快速路限行但其他道路不限行的几个小时内确实会很尴尬,而且临平萧山这边过江通道本身就少, ...

问题就在于本来人家起终点跟市区一点关系也没有,根本不影响市区交通,但好好的通城——九堡大桥——东湖快速路不能走,偏偏“强迫”浙A区域牌照到市区方向来添堵,这是什么脑子想出来的治堵方案?
发表于 2021-4-15 14:45 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2021-4-15 14:17
浙A区域 是为了赚Q,不能便宜了沪C

但是在限行问题上,也应该动动脑子,不要拍脑袋,一刀切。城市管理虽然决策人不需要太大的智慧,但也不应该闹笑话
发表于 2021-4-15 14:47 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2021-4-15 14:14
地铁全部建好,坐地铁了。

地铁只是一部分,何况,地铁也要绕一下,也要换乘,哪里有通城——九堡大桥——东湖快速路这么直达便捷呢?
发表于 2021-4-15 15:25 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 14:47
地铁只是一部分,何况,地铁也要绕一下,也要换乘,哪里有通城——九堡大桥——东湖快速路这么直达便捷呢 ...

没问题啊,可以打车走通城—九堡大桥—东湖快速路啊,就这么简单
发表于 2021-4-15 17:19 | 显示全部楼层
区域牌照不是为了解决老百姓出行问题,是为了解决沪c不能用的问题。这么想就明白了
发表于 2021-4-15 17:32 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 13:12
一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎 ...

区域牌照的作用,主要是为了在统计杭州城市机动车保有量的时候,计算在内。可以证明杭州是个大城市
发表于 2021-4-15 19:13 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-15 13:12
一直看不懂杭州交通部门的治堵逻辑,浙A区域牌照绕城内的高架白天高峰期有6个小时不能开,那么萧山到临平怎 ...

正确的做法是把庆春路隧道也纳入限行范围
九堡大桥是快捷,你去上个非区域浙A牌照不就好了?
发表于 2021-4-15 19:20 | 显示全部楼层
yourusername 发表于 2021-4-15 17:19
区域牌照不是为了解决老百姓出行问题,是为了解决沪c不能用的问题。这么想就明白了

方法赞同。另外,我觉得开私家车的不能算作百姓范畴了
发表于 2021-4-15 20:18 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2021-4-15 19:20
方法赞同。另外,我觉得开私家车的不能算作百姓范畴了

杭州公共交通也没跟上,萧山、临平、余杭、富阳、临安的区政府所在地之间,很多没有直达的公交车
发表于 2021-4-15 22:15 | 显示全部楼层
不如把328改回去,新开一个533走九堡大桥#(滑稽)
发表于 2021-4-16 10:19 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2021-4-15 19:20
方法赞同。另外,我觉得开私家车的不能算作百姓范畴了

1000万人口,200万私家车,20%的人都不算老百姓?这标准也太高了
发表于 2021-4-16 11:55 | 显示全部楼层
yourusername 发表于 2021-4-16 10:19
1000万人口,200万私家车,20%的人都不算老百姓?这标准也太高了

是私家车太多了,所以才要限行
两百万私家车都上路,剩下那八百万人日子还要不要过了
发表于 2021-4-16 12:43 | 显示全部楼层
虽然希望能通公交但想想也不太可能
发表于 2021-4-16 14:18 | 显示全部楼层
liuyizhou 发表于 2021-4-16 11:55
是私家车太多了,所以才要限行
两百万私家车都上路,剩下那八百万人日子还要不要过了

私家车跟不开车的非得对立起来?杭州200万私家车,几十万营运车辆。平峰在途20万辆,高峰30万辆,哪里有200万私家车上路?

为什么自驾?还不是地铁覆盖落后,公交稀烂。地铁要是有500万客流,交通会是现在这个样子?
发表于 2021-4-16 15:25 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2021-4-15 19:13
正确的做法是把庆春路隧道也纳入限行范围
九堡大桥是快捷,你去上个非区域浙A牌照不就好了?

然后把本来在城市郊区外围开的车,过江都引到望江隧道?看来杭州市中心不是太堵,而是太空了,需要郊区的车子大家都过来拐一下
发表于 2021-4-16 16:26 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2021-4-16 15:25
然后把本来在城市郊区外围开的车,过江都引到望江隧道?看来杭州市中心不是太堵,而是太空了,需要郊区 ...

说明限行范围还是太小了,没有一步到位。滨江、萧山、临平、余杭城区也应该纳入限行范围
发表于 2021-4-16 16:26 | 显示全部楼层
yourusername 发表于 2021-4-16 14:18
私家车跟不开车的非得对立起来?杭州200万私家车,几十万营运车辆。平峰在途20万辆,高峰30万辆,哪里有2 ...

京沪穗地铁客流不要说500万,1000万也常见,地面道路很通畅?还不是照样限号限行。。
发表于 2021-4-16 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2021-4-16 16:26
说明限行范围还是太小了,没有一步到位。滨江、萧山、临平、余杭城区也应该纳入限行范围

是的,为什么临安富阳就可以不限行?范围太小了,一直限到淳安,大家别出门就好
发表于 2021-4-16 18:14 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2021-4-16 16:26
京沪穗地铁客流不要说500万,1000万也常见,地面道路很通畅?还不是照样限号限行。。

京沪穗的常驻人口和汽车保有量和杭州是一个级别?跟杭州一个级别的是南京,机动车都是300万。但是南京高架布局合理;地铁里程多,有400多万的客流。南京高峰期也堵,但是不像杭州这样。何况南京还不限行呢
发表于 2021-4-16 18:19 | 显示全部楼层
另外上面几位是不是 看下这个贴子的主题?说的是九堡大桥地处郊区还被一刀切划在限行范围内,导致过往车辆只能去挤市中心,加剧拥堵? 不是说不应该限行,而是限行要着眼于解决问题,不能一刀切。

我知道这个论坛里好多都是公交集团的人,提到私家车潜意识里就是敌意。这公司近年来表现如何大家不知道?公交走向 、营运时间 我提过好多次意见,到后来我就不提了,爱咋咋地。

地铁早点修,炸山早点关门。多谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 03:59 , Processed in 0.195060 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表