其实啊,我也是反对老小区装电梯的

明于

我不是因为消防安全去反对,

我反对的理由是:公共财政不能光为老小区服务,
既然老小区新装电梯政府来补助,
那么新小区电梯坏了要换,
政府是不是也要来出钱?

辛生

现在不是老小区加装电梯，是要拆了重建了。

杭州135

辛生 发表于 2021-3-31 13:00
现在不是老小区加装电梯，是要拆了重建了。

因地制宜吧，适合拆的就拆，适合装的就装，都不适合的，就再等等。

不吃辣椒

同意，公共财政不能补贴一部分人。凭什么老小区的电梯可以有补贴，新楼电梯就没补贴？
一碗水端平，应该是有关部门的基本工作原则

子虚

更重要的是侵害了低楼层的利益，人家贬值几十万。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-4-1 20:16
同意，公共财政不能补贴一部分人。凭什么老小区的电梯可以有补贴，新楼电梯就没补贴？
一碗水端平，应该是 ...

这种事情，不是绝对的。要是绝对了，那么，没孩子的家庭，就不该缴纳用于教育的那部分税务了，建那么多道路，也是便宜了有私家车的人。
政府的政策，主要是要看，对于城市的整体，有没有好处。
我现在，对于政府的政策，越来越有一种理解的意识了，不论是限房还是限牌，要从理论上去看，都是不公平的，但是我也想到，不限又会是什么样？

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-1 20:34
这种事情，不是绝对的。要是绝对了，那么，没孩子的家庭，就不该缴纳用于教育的那部分税务了，建那么多道 ...

不是一码事，明明可以统一补贴电梯，有关部门却选择性补贴一部分人，这就是不对

杭州135

杭州135 发表于 2021-4-1 20:34
这种事情，不是绝对的。要是绝对了，那么，没孩子的家庭，就不该缴纳用于教育的那部分税务了，建那么多道 ...

如果没有私家车，只有公交车的话，杭州的道路，只要现在的一半，就比现在要通畅了。而私家车主再是多，也不可能是杭州人的全部，也只是一部分人。

子虚

杭州135 发表于 2021-4-1 20:48
如果没有私家车，只有公交车的话，杭州的道路，只要现在的一半，就比现在要通畅了。而私家车主再是多，也 ...

私家车交了养路费，只是费改税含在油价里了，你什么都懂的是故意忘记吧

杭州135

子虚 发表于 2021-4-1 21:17
私家车交了养路费，只是费改税含在油价里了，你什么都懂的是故意忘记吧

养路费又不是交给没车的人的，为啥他们就该陪着受堵呢？你啊你啊，看问题，眼界还是窄了。
无非是，都是一个社会上生活的，还是应该要相互理解。对于不影响自己的事情，要包容，自己的事情，也要以不影响别人为界，我又想起来那个对日本人的评价了，很是欣赏。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-1 21:24
养路费又不是交给没车的人的，为啥他们就该陪着受堵呢？你啊你啊，看问题，眼界还是窄了。
无非是，都是 ...

照这样说，电梯又不是给一楼安装的，为啥他们就应该陪着忍受噪音呢？更何况还会导致一楼房价贬值

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-4-1 22:05
照这样说，电梯又不是给一楼安装的，为啥他们就应该陪着忍受噪音呢？更何况还会导致一楼房价贬值

所以我一直是这样的看法，政府可以鼓励，但是楼上楼下，还是应该由他们自己去协商，强扭的瓜不甜。
另外一方面，我也相信，这个世界上，总是讲道理的人多，只要讲道理，事情总是可以协商的。

明于

杭州135 发表于 2021-4-1 22:26
所以我一直是这样的看法，政府可以鼓励，但是楼上楼下，还是应该由他们自己去协商，强扭的瓜不甜。
另外 ...

政府可以鼓励,
也可以出面去协调,
就是不应该去贴钱

杭州135

明于 发表于 2021-4-2 08:15
政府可以鼓励,
也可以出面去协调,
就是不应该去贴钱

这种，无非就是各人各看法，也说不出个谁错谁对，因为，我们社会上，只有利于一部分人的政策比比皆是。
对于这种，我现在基本上是抱理解态度，修点道路啊，弄点停车位啊，还有老小区改造等等。对于这种，我的政府的期望是，该施该用，不要大手大脚就行，有几次，这样的好处会落在我身上，有几次会落在别人身上，落在我身上，我高兴，落在别人身上，我理解。

play25

大话，你家家具坏了，是不是也要ZF出钱来修

龙相公

杭州135 发表于 2021-4-1 20:34
这种事情，不是绝对的。要是绝对了，那么，没孩子的家庭，就不该缴纳用于教育的那部分税务了，建那么多道 ...

”我现在，对于政府的政策，越来越有一种理解的意识了，不论是……”请把这几句话知行合一用到对政府监管蚂蚁，限制培训班的政策上。不要横竖两张嘴。

杭州135

龙相公 发表于 2021-4-2 11:06
”我现在，对于政府的政策，越来越有一种理解的意识了，不论是……”请把这几句话知行合一用到对政府监管 ...

我说得很清楚的：基本上。
既然是基本上，当然有不在其列的。

子虚

龙相公 发表于 2021-4-2 11:06
”我现在，对于政府的政策，越来越有一种理解的意识了，不论是……”请把这几句话知行合一用到对政府监管 ...

横竖嘴

龙相公

杭州135 发表于 2021-4-2 11:50
我说得很清楚的：基本上。
既然是基本上，当然有不在其列的。

呵呵，原来你不在其例。还有，你6楼有“基本上”这三个字吗？

杭州135

龙相公 发表于 2021-4-2 16:14
呵呵，原来你不在其例。还有，你6楼有“基本上”这三个字吗？

14楼有。

龙相公

杭州135 发表于 2021-4-2 18:20
14楼有。

讨论6楼的论述，却说“14楼有”，呵呵，呵呵。

西挖船儿

老破小拆掉比装电梯补贴更多。

杭州135

西挖船儿 发表于 2021-4-2 21:29
老破小拆掉比装电梯补贴更多。

补贴一点，就能够提升城市品质，解决老楼居民的生活困难，值得的。

az123

一个比一个自私，杭网的人怎么这么自私

杭州135

az123 发表于 2021-4-3 14:56
一个比一个自私，杭网的人怎么这么自私

就是。
这种事情么，作为局外人，应该鼓励当事人坐下来协商，并且协商成功才对，协商不成的，我们理解，协商成功的，我们祝贺。
我是又要说那句话了，我们有些人，是何苦，因为自己有几件事情没做成，就恨不得别人样样事情都做不成。老楼装不成电梯，他就高兴。