解决好大城市住房突出问题

杭州135

子虚 发表于 2020-12-19 20:19
罗布泊马兰基地都有很多高端人才去，所以你问的这个根本就不成问题。

那是没有办法的办法，你也拿来当理由。有办法不这样，还偏要这样，那就是铺张浪费，就是宁要低效不要高效。
我再一次的问你，你去不去？？？:#

子虚

杭州135 发表于 2020-12-19 20:47
那是没有办法的办法，你也拿来当理由。有办法不这样，还偏要这样，那就是铺张浪费，就是宁要低效不要高 ...

你看，我用你自己举的例f回答了你自己的问题，你还有脸哆嗦啊。
产业过去了，有好的工作机会，自然会有大把人才过去。

杭州135

子虚 发表于 2020-12-19 20:55
你看，我用你自己举的例f回答了你自己的问题，你还有脸哆嗦啊。
产业过去了，有好的工作机会，自然会有 ...

嗯嗯，你说一声产业过去了，产业就过去了。看你说话，我好像是在看圣经，圣经里面，很多这样的话语，上帝说要有山，于是就有了山，上帝说要有人，于是就有了人。
同志哥，你今年几岁？还用我的例子驳斥了我，大言不惭。

杭州135

子虚 发表于 2020-12-19 20:55
你看，我用你自己举的例f回答了你自己的问题，你还有脸哆嗦啊。
产业过去了，有好的工作机会，自然会有 ...

大言不惭，胡搅蛮缠。

子虚

杭州135 发表于 2020-12-19 21:02
嗯嗯，你说一声产业过去了，产业就过去了。看你说话，我好像是在看圣经，圣经里面，很多这样的话语，上 ...

有国家政策扶持，产业当然会过去。

你看当年的小渔村，有国家的政策，现在多少产业，多了人才挤着去了。我去不去还重要么。

大柴旦人

子虚 发表于 2020-12-19 21:51
有国家政策扶持，产业当然会过去。

你看当年的小渔村，有国家的政策，现在多少产业，多了人才挤着去了 ...

计划的年代有不是没有扶持过，比如大三线，建设大西北，结果如何？

杭州135

大柴旦人 发表于 2020-12-20 07:53
计划的年代有不是没有扶持过，比如大三线，建设大西北，结果如何？

深圳与大三线的一个根本差别是，大三线是政府“管”出来的，深圳是政府“不管”出来的。深圳，其实就是政府取消各种限制，任由其自由的发展，结果，几十年的功夫，小渔村变成了大都市。

杭州135

杭州135 发表于 2020-12-20 09:24
深圳与大三线的一个根本差别是，大三线是政府“管”出来的，深圳是政府“不管”出来的。深圳，其实就是政 ...

至于前面那位网友提到的马兰基地，那纯粹就是抬杠，马兰基地是个非常特殊的建设项目，就是要在附近的荒凉地带试验危害很大的原@子@弹，并且按照当年的思路还要保证战略上的绝对安全，所以选择地理腹地，做这样的项目是不计成本的，而一般性的商品经济，成本是一个非常敏感的要素，不讲成本的商业项目注定没有竞争力，因为如此，我才再三的问这个问题 —— 你去不去？去的话是什么考虑？不去又是什么考虑？

子虚

杭州135 发表于 2020-12-20 09:46
至于前面那位网友提到的马兰基地，那纯粹就是抬杠，马兰基地是个非常特殊的建设项目，就是要在附近的荒凉 ...

40年前人才去不去那个小渔村，现在有没有人才去？
还用辩么，事实摆在那儿了。

子虚

大柴旦人 发表于 2020-12-20 07:53
计划的年代有不是没有扶持过，比如大三线，建设大西北，结果如何？

那是工业，在边远、山区地方是不适合，但今后的互联网、科创等高科技产业，既不用生产也不运输，完全可行。
前段时间挖比特币的中心就在西部四川，国家大数据中心设在贵州，事实也证明完全可以。

大柴旦人

子虚 发表于 2020-12-20 10:48
那是工业，在边远、山区地方是不适合，但今后的互联网、科创等高科技产业，既不用生产也不运输，完全可行 ...

你把科技人才都弄到边远人烟稀少的地方，你要不要给他们提供条件，比如大型计算机，科研所需设备？功关所需的一切？调配起来很方便吗？人可以去，没有所需的东西，人在哪里干什么？

杭州135

大柴旦人 发表于 2020-12-20 11:22
你把科技人才都弄到边远人烟稀少的地方，你要不要给他们提供条件，比如大型计算机，科研所需设备？功关所 ...

对于这样的问题，可以再放开一点思路去思考，合适的，尽管去做，不合适的，则不能强推，用枚举法是推论不出绝对的结论的，不管举出多少例子来，都无法掩盖劳工输出和劳工输入的现实状况，如果市场通过自身调节实现了人员流动的停止，那么我们乐见，如果用行政手段强制实现这样的结果，那么基本上注定是一场社会灾难，对这个，你也举过例子了，大三线还有支边支内，活生生的教训摆在那里，人，一次没想对，可以找客观的原因，反反复复的错，那就是主观的问题了。这种问题，为辩而辩强词夺理胡搅蛮缠，是没有任何意义的，我还是那句话，不计成本的商业项目是没有竞争力的，我们异想天开之前，先问一问，我会去参与其中吗？

子虚

大柴旦人 发表于 2020-12-20 11:22
你把科技人才都弄到边远人烟稀少的地方，你要不要给他们提供条件，比如大型计算机，科研所需设备？功关所 ...

为什么要边远，西部的城市里即可呀

杭州135

大柴旦人 发表于 2020-12-20 11:22
你把科技人才都弄到边远人烟稀少的地方，你要不要给他们提供条件，比如大型计算机，科研所需设备？功关所 ...

有些人，除了自己很清醒，不给足够待遇足够条件，绝对不会去，别人，他都是以“毫不利己专门利人”的标准去要求的，如果不是这样的想法，那么他就应该十分的明白，同样的一个人，如果是同样的待遇，他必然选择生活优越的地方生活和工作，要求一个人从生活优越的地方迁移到生活条件差的地方去，必然要有其他方面对他有吸引力，而这个吸引力，必然是有成本的，如果是吸引高技术人才，还必须是大的吸引力，也就是大的成本，再回到商业规则，成本与竞争力是完全相悖的要素，商人不会做这种倒背钱筒的事情，有这种想法的人，要么是真的幼稚，要么就是故意在胡搅蛮缠，没有第三种可能。

打工银

从文化、历史、国情来考虑，必须保障绝大部分家庭有套自己的房（与自购房附属功能同样的公租房也可以），要作为国策来考虑，这样才能长治久安，你内心自问是不是这样社会才和谐。

ww2004

其实房改之前本来就有一套还算可以的行之有效的房屋租赁制度

二步搞定

ww2004 发表于 2020-12-21 19:04
其实房改之前本来就有一套还算可以的行之有效的房屋租赁制度

杭州135

ww2004 发表于 2020-12-21 19:04
其实房改之前本来就有一套还算可以的行之有效的房屋租赁制度

那个时候好是好，只是大家房子都住得小。一年又一年，人越来越多，人均越来越少。