杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 冬那

[转帖] 她最早发现新冠肺炎疫情苗头 第一时间上报可疑病例

[复制链接]
发表于 2020-2-8 23:48 | 显示全部楼层
从时间上看,这位张医生比已经去逝的李医生早得多了,且看对李医生的描述:

事件起源于2019年12月30日
当日下午5点多,李文亮在大学同学微信群中发了一段“华南海鲜水果市场确诊7例SARS”的文字。
他生前曾回忆,此前发布的信息来自一例较早确认患者的检测报告。
考虑到SARS的说法不准确,他后续在发布信息的微信群中强调“是冠状病毒,病毒正在分型”,并提醒大家不要外传,让家人亲人注意防范。
第二天(12月31日),武汉市卫健委发布通报称,到目前为止调查未发现明显人传人现象,未发现医务人员感染。目前对病原的检测及感染原因的调查正在进行中。
2020年1月3日,因“在互联网发布不实言论”,李文亮被辖区派出所提出警示和训诫。“我当时想着不被拘留已经算好了,直接就签字了。”他曾说。
1月8日,李文亮在接诊时被感染,2天后出现了咳嗽症状,随后病情发展出现严重症状,并住进了重症监护室。2月1日被确诊为新型冠状病毒肺炎。
2月6日晚,李文亮医生去世的消息陆续传出,也有消息称李文亮并未去世,而是心脏停跳,正使用ECMO(人工肺)进行抢救。
2月7日凌晨,武汉市中心医院发布消息,李文亮医生于2月7日凌晨2点58分去世。



排除了流感,却让张继先心中的疑虑越来越强,2019年12月27日,她把这4个人的情况向分管副院长夏文广、医院院感办和医务部作了汇报,医院立即上报给江汉区疾控中心。
12月28、29日两天,门诊又陆陆续续收治了3位同样来自华南海鲜市场的病人,这一下就有7个相似的病人了。“这是我们从来没有见过的病,同样来自华南海鲜市场的有4个病人了,这肯定有问题。”张继先判断。7个病人,症状和肺部表现一致,只是轻重有区别。张继先敏锐地意识到情况不对,立即又向医院进行了报告,并建议医院召开多部门会诊。
同时,专家们追问之下,得知还有两例类似病史患者,到同济医院、协和医院去治疗,留下来的地址也是华南海鲜市场后,夏文广副院长立即决定:直接向省、市卫健委疾控处报告。
2019年12月29日是星期日,省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应,指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心,来到医院,开始流行病学调查。
12月30日武汉市卫健委下发了一份《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》,“武汉市华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎病人。为做好应对工作,请各单位立即清查统计近一周接诊过的具有类似特点的不明原因肺炎病人,于今日下午4点前将统计表(盖章扫面件)报送至市卫健委医政医管处邮箱”。


难道李医生没有看到武汉卫健委下发的《通知》?
发表于 2020-2-9 08:03 来自手机 | 显示全部楼层
12月14日已有广东到海南旅游的老师提醒武汉肺炎。早知道早防预,有啥好恐慌?
发表于 2020-2-9 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
救人如救火!
发表于 2020-2-9 09:08 | 显示全部楼层
为这位个头不足1.6米的54岁温和女医生张继先点赞!
发表于 2020-2-9 10:57 | 显示全部楼层
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文亮31日了解到消息后在微信群内提醒同学和同事注意和防范类似SARS冠状病毒,但嘱咐千万不要对外宣传(就这点,“吹哨人”称号得打折扣,这属于一边吹哨一边用手捂住哨子)。 当然李文亮的事迹绝对值得肯定,可为什么“吹哨人”不止一个且最早预警的不是李文亮,而媒体似乎只关心他一个人? 大家想想为什么境外媒体从来不提张继先,而把李文亮还捧到无尚的高度?因为谁最先上报或吹没吹哨他们根本无所谓,他们要的是能煽动民怨的猛料。什么料呢?当然是谁死了才属于有炒作价值的好料。今天如果死的不是李文亮而是张继先,境外媒体压根懒得提李文亮,他们就是先通过一顿炒作树立起一个人民英雄似的光环形象,然后再通过引导煽情让人觉得是这个体制害死了李文亮,从而引起民愤,最后上升到对党和国家的愤怒。 从颜 色革命、阿拉伯之春到几个月前的香港,同样的方法不断的用,可大批的国人却依旧傻傻的上钩,沉迷于各种有风向性的煽动不亦乐乎,难怪说“人类最大的教训就是从来不接受教训”。




发表于 2020-2-9 11:56 | 显示全部楼层
骆嘉林 发表于 2020-2-9 10:57
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文 ...

发表于 2020-2-9 12:52
骆嘉林 发表于 2020-2-9 10:57
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文 ...

这是问题的实质,我们这里还有人,被人卖了,屁颠屁颠帮卖他的人数钱。
发表于 2020-2-9 13:11 | 显示全部楼层
骆嘉林 发表于 2020-2-9 10:57
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文 ...

你不要在这里煽动了。人民群众的眼睛是雪亮的!全国人民知道李文亮医生死于传染性疾病,而不是体制害死了李文亮,李文亮也没有被抓起来关起来,人民群众也不会把李医生和政府对立起来,李医生还得到了政府有关部门的充分肯定。既然张医生27吹哨了,那28号呢?29号呢?30号呢?为什么要等到李医生告诉亲戚?李医生的亲戚和武汉市民为什么那时候不知道到底发生了什么?为什么不知道预防?因为他们根本不知道,当然也就不会去预防
发表于 2020-2-9 13:19 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-8 19:07
她为啥能记大功,就是因为她上报了却不发朋友圈。

她上报了值得肯定。但是如果同时发个朋友圈再提醒一下武汉市民注意可能有某种传染病,让市民们早点预防起来,那真是国之万幸民之万幸!
发表于 2020-2-9 13:58
骆嘉林 发表于 2020-2-9 10:57
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文 ...

我在本帖15楼就已经提到了这样的一种判断。当然,我说的比较婉转比较柔和,不太直白。
发表于 2020-2-9 15:52
烟雨江南封 发表于 2020-2-9 13:11
你不要在这里煽动了。人民群众的眼睛是雪亮的!全国人民知道李文亮医生死于传染性疾病,而不是体制害死了 ...

你先把主帖看完了领会到家了,再来寻找 “那28号呢?29号呢?30号呢?” 的结果吧
发表于 2020-2-9 19:02
12月28日张医师就向上级报告了,可将近半个月后,接到报告的上级还在说“可防可控”  “不会人传人”。
发表于 2020-2-9 21:41 | 显示全部楼层
骆嘉林 发表于 2020-2-9 10:57
[强国论坛转]

2019年12月27日,张继先首先发现病毒并向主管部门上报了,是实至名归的“吹哨人”。 李文 ...

大家想想为什么境外媒体从来不提张继先,而把李文亮还捧到无尚的高度?因为谁最先上报或吹没吹哨他们根本无所谓,他们要的是能煽动民怨的猛料。什么料呢?当然是谁死了才属于有炒作价值的好料。

确实如此!
发表于 2020-2-9 21:52 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2020-2-9 13:19
她上报了值得肯定。但是如果同时发个朋友圈再提醒一下武汉市民注意可能有某种传染病,让市民们早点预防起 ...

发朋友圈不行的,因为凭当时的一手资料,还不能完全肯定人传人,而对此病毒的性质也没定论,弄不好会引起混乱。
发表于 2020-2-9 22:03 | 显示全部楼层
张继先报告后到钟南山他们去武汉这中间有半个多月,武汉市的有关部门是怎么做的?做了什么?
发表于 2020-2-10 09:48 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-9 22:03
张继先报告后到钟南山他们去武汉这中间有半个多月,武汉市的有关部门是怎么做的?做了什么?

这种事情,疫情过后,会检讨的,但是不是现在,现在,集聚一切力量全心全意的抗疫是头等大事。
发表于 2020-2-10 10:04 | 显示全部楼层
如果当初湖北武汉政府部门能和浙江杭州政府一样重视并采取正确的措施,这次疫情就不会有这么严重的后果了。
发表于 2020-2-10 10:06
知道了还说不人传人?
发表于 2020-2-10 10:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-2-10 09:48
这种事情,疫情过后,会检讨的,但是不是现在,现在,集聚一切力量全心全意的抗疫是头等大事。

大疫当前,任何不立即解决就要影响抗疫的其他事情,都不可以分散抗疫的经历,干扰抗疫的进程。
发表于 2020-2-10 10:28 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2020-2-10 10:04
如果当初湖北武汉政府部门能和浙江杭州政府一样重视并采取正确的措施,这次疫情就不会有这么严重的后果了。

追责是以后的事了,现在不能。
发表于 2020-2-10 19:38
龙相公 发表于 2020-2-10 10:04
如果当初湖北武汉政府部门能和浙江杭州政府一样重视并采取正确的措施,这次疫情就不会有这么严重的后果了。

如果武汉市真的这样做了,也许李医师的消息倒真的成了“谣言”了。可惜如果永远只能是“如果”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-20 14:20 , Processed in 0.709425 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表