学那个数理化有多少用

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-1-6 16:55
成绩呢？能够转化成产品的成绩呢？

华为手机吹的很牛，可是具体分析一下就会只不过是来料组装罢了

成绩呢？这个问题你怎么问出来的啊？那么巨大的成绩摆在那里。八纵八横的高铁线路，各行各业的欣欣向荣，这些你都看不见的啊？或者，这些都是小学生做做最好啦？
一定要弯着个头瞎说的，这些年来这么巨大的成就也熟若无睹，那么还有什么可以讨论的呢？
我也并没有说，我们中国现在就是处处领先了，但是，自从工业革命以来，我们中国，从来没有走到与世界先进这么接近、与现代科技这么密切，而这一切，毫无疑义的需要教育作为基础，从而证明，我们的教育水平也从来没有这么高过。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2020-1-6 17:49
成绩呢？这个问题你怎么问出来的啊？那么巨大的成绩摆在那里。八纵八横的高铁线路，各行各业的欣欣向荣， ...

我说的是科技创新，想歌颂30年来基建成绩请找别人，OK？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-1-6 18:01
我说的是科技创新，想歌颂30年来基建成绩请找别人，OK？

八纵八横的高速铁路没有科技创新？各行各业的欣欣向荣不需要科技创新？我还是那句话，你要歪了个头，就好像掌握真理了，说得难听点，你倒是去做做看。
我还是那句话，自从工业革命以来，我们中国，还从来没有今天这样子贴近世界先进、融合与科技创新。你觉得不是这样，你指出来。不要一叶障目，看见我们还有不足，就把我们想象成一滩烂泥。

龙相公

杭州135 发表于 2020-1-6 16:27
这个人是怎么培养出来的？

今天的新浪新闻：

刚刚说了别人不要用个例反推全体，转眼自己就拿出个例来了。莫师爷威武。

杭州135

杭州135 发表于 2020-1-6 18:41
八纵八横的高速铁路没有科技创新？各行各业的欣欣向荣不需要科技创新？我还是那句话，你要歪了个头，就好 ...

我再举一个例证，2018年，中国受理专利申请154万件，占全球总量的46.4%，排在中国后面的是，美国59.7万件，日本31.4万件，韩国21万件，欧洲17.4万件。
我不否认，即使是专利，也有尖端不尖端的差别，我也不否认，也不能排除小学生申请专利，但是，总体的看，没有强大的科学技术基础，中国是不可能有这么多的专利申请的，实际上，上面的数字我们可以看得出来，中国的数量是后面几个全部加起来还多。，这样的数字看得出来，无论怎么说，中国的科技实力，都已经不弱。

lanz

不吃辣椒 发表于 2020-1-6 16:55
成绩呢？能够转化成产品的成绩呢？

华为手机吹的很牛，可是具体分析一下就会只不过是来料组装罢了

不吃辣椒

杭州135 发表于 2020-1-6 18:58
我再举一个例证，2018年，中国受理专利申请154万件，占全球总量的46.4%，排在中国后面的是，美国59.7万件 ...

明明中国专利数早就世界第一了，为何不能收钱，还总是交钱给别人？

说起专利费之痛，想必大家都是非常清楚的，比如高通跑到中国收手机厂商的专利费，那可是按售价收的啊，也正因为如此，所以大家才对联想那么恨，虽然这根本不关联想什么事。

但大家不知道的却是从2010年起，中国每年申请的专利量就超过了日本，成为全球第一，并且这几年更是远远超过了日本、美国，但为何中国四处逃不开专利费，总是要给这给那交专利费，而不是别人给中国交专利费呢？

其实很简单，只有一个原因，那就是数量虽多，质量却非常不好，很多专利并没有什么用，都是凑数的。

我们知道专利分为三种，发明，实用新型。设计，发明专利有20年保护期，是最有科技含量的，但是中国占比很少，只有23%左右。而实用新型和设计的科技含量低一点，10年保护期。

而中国在申请了这么多专利之后，其中超过90%的设计专利已经放弃了，实用新型专利的流失率则达到了61%，说明提交人在发现这些专利并没有什么用之后，就停止了维护交费，让专利失效了。并且大家最为关注的发明专利，也有37%的流失了，远远高于日本和美国的15%的比例，可见当时申请的时候真的就是为了凑数的。

其实我们也可以理解，毕竟目前很多职称，资格，奖金等等都与专利有关，管它有没有用，先申请了再说，把职称、工资、待遇提了就行了，对不对？

以上就是中国为何明明专利数量全球第一，却四处被人逼着交专利费的原因，说白了还是凑数的多，有用的少。

不过中国要想成为科技强国，光靠专利数量估计还是不够的，质量还要提上来才是关键，你觉得呢？

钱塘佳人

杭州135 发表于 2020-1-6 18:58
我再举一个例证，2018年，中国受理专利申请154万件，占全球总量的46.4%，排在中国后面的是，美国59.7万件 ...

想拿专利多少说事，结果自己把自己否定掉了

杭州135

不吃辣椒 发表于 2020-1-6 22:00
明明中国专利数早就世界第一了，为何不能收钱，还总是交钱给别人？

说起专利费之痛，想必大家都是非常 ...

你说的，并不是没道理。但是，一个很简单的比较，专利多好？还是专利少好？
我从没说我们已经非常先进，我只是说，我们已经比从前有巨大进步，这个进步，跟教育基础是分不开的。这就回到了本帖的主题，学好数理化，是有用的。
我们不是最好，绝不意味我们就是最差，我们中国，比比从前，现在已经不差。

怪老牛

表面上你可能没有用，但学到的思维方法和基础却随时都在不知不觉地用。

杭州135

怪老牛 发表于 2020-1-7 09:04
表面上你可能没有用，但学到的思维方法和基础却随时都在不知不觉地用。

所谓厚积薄发，就是这个意思，由于整个社会的教育水平普遍性的提高，整个国民的素质，也必然的跟着提高。

龙相公

技术发明专利少，外观设计专利再多也没有什么大用。

龙相公

不吃辣椒 发表于 2020-1-5 11:48
文科也一样，主谓宾定状补，到底有什么用？很多著名文学家估计都没研究过这些学问，照样写出传世著作

上 ...

确实如此

FHQY56

像过去的八股文