杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 婆留乡人

明圣湖:西湖还是铜鉴湖?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-10-11 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 婆留乡人 于 2019-10-11 20:07 编辑

“在狮子山狮子村中有錢塘江江堤遗址(市级文保)可证 ”—— 狮子山,就是 定山。这个 乡土地名的出现比较晚, 与 西北方向的 象山 (望江山)对举,起自明朝以后开始特别盛行的堪舆(风水)之说。
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:05 | 显示全部楼层
有 文友 在 个人微信公号 上推送  “寻访老杭州》系列:浙山浙水” 。其中第四篇 主张 明圣湖是铜鉴湖、防海大塘 在 转塘、六朝钱塘县治 迁移到 定山旁边。感兴趣的网友不访去读一下,看看 都有什么新意或别的。

原创: 郁震宏  懒下楼  1周前

《寻访老杭州》系列(四):浙山浙水 —————— 下面摘引一段 以窥一斑:

《钱塘记》接着又说“防海大塘在县东一里许”,这个“县”,陈桥驿先生认为是刘宋时代的钱塘县衙门,我以为至少还可以包括刘宋以前的一段时间。防海大塘在县东,说明这条大塘是南北向的,县衙门在大塘的西面一里左右,距离极近。《钱塘记》所载的防海大塘,是汉朝时候筑的,其具体位置究竟在哪里,至今是一个谜。然而按照这个地形描述,说防海大塘在现在转塘镇之东,是很有可能的。
倘若汉朝的防海大塘就在现在转塘镇范围,则刘宋时代以及此前一段时间里的钱塘县衙门,当然也就在这个范围。那么,钱塘县的政府招待所——公馆,设在现在公馆山的位置,不远不近,非常合适。如此说来,唐朝人崔国辅《宿范浦》诗“路转定山绕,塘连范浦横”里的“塘”,就很有可能就是汉朝防海大塘的遗存了。
 楼主| 发表于 2019-11-5 22:06 | 显示全部楼层
我在 上面转引 的微信公号推文上留言  设问如下————
很抱歉:定山 早先在江流之中,后来紧挨着钱塘江,元、明之后才成为陆山,秦、汉钱塘县治怎么可能 设在江流之上呢?假如钱塘县治 是在定山旁边,怎么到现在也没有像样的考古发掘遗址和遗物来佐证呢? 防海大塘如果在转塘一带,那么杭州主城区和西湖又是如何形成的呢?南北朝时期 铜鉴湖 还没有出现成为独立的湖泊,怎么可能会被称作明圣湖呢?转塘 的地名可见到的最早的文字记载是在南宋末年修的《咸淳临安志》上,唐人诗中有 “路转定山绕,塘连范浦横(亦作:路绕定山转,塘连渔浦横)”的句子,同“转塘”的得名凭什么证据能证明就会有必然联系呢?赵一清、张道 自己没见过 南宋以来有大量史书记载 都称 西湖是明圣湖,硬要讲这个说法是明《成化杭州府志》才首先提出的,当代人也能假装没有看到这些史书记载吗?锺毓龙先生在《说杭州》中直截了当驳斥赵一清的说法是“此不知地理变迁”之言,浙大终身教授陈桥驿先生明确表示在秦汉钱塘县址的位置被确认之前,明圣湖 究竟指哪个水体还不能作出定论,他们两位学者 难道还不是“做学术的”人?
 楼主| 发表于 2019-12-14 20:18 | 显示全部楼层
宝石山看西湖(2016年)       洪 岚 摄影

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 19:25 , Processed in 0.441474 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表