南宋皇城及其遗址保护的价值

陈珲

帽好 发表于 2019-3-6 14:59
你的这个瓶口胎质偏白，如无意外应该是南宋中后期龙泉窑的东西。

鉴 定古瓷器，确实应该将相 近的 窑  口  都考虑到，比较一下，方可以更加准确。


同类 器物的真品看得多，比较得多了，鉴赏的水平就自然会提高。

  

陈珲

照片的色 泽往往会失真，所以不可认定。

陈珲

我对网上能找到的宋代 纸 槌 瓶作了个形 制比较，发现北宋时的盘  口比较小，肩有 斜度，而南宋时的盘 口大，肩几乎是平的，而此纸 槌 瓶残件的盘  口不大，肩有  斜度，所以认为是北宋的。

供参考吧。

明白研究

陈珲 发表于 2019-3-10 23:10
我对网上能找到的宋代 纸 槌 瓶作了个形 制比较，发现北宋时的盘  口比较小，肩有 斜度，而南宋时的盘 口大 ...

谢谢指点。

陈先生的见解对我有很大的帮助。

当时还没有特别仔细地研究就遭盗窃，本来是可以请你上手观察品鉴的。

明白研究

第一，是老器残件，被认为工艺水准已经达到上佳到官窑级别。

第二，被认为至晚两宋之前烧造的器物。

第三，还没有发现与此完全相同的器型完整件和残件、瓷片，从而暂时排除了与今发现的各窑瓷器为同窑器物的可能。

第四，符合格古要论的简短描述。

此四条是较有利的证据。

明白研究

很有分量的论文！