钱江两岸的天际线打造有先天的遗憾性

davidfang4433 · 发表于 2019-2-1 09:22

外行人问句为什么到处限高？曼哈顿的中央公园旁边的房子我看都很高啊

james.F-007 · 发表于 2019-2-1 10:30

摩天jo钱塘发表于 2019-1-27 17:36
钱江两岸空间庞大，现在已成型的钱江新城是已传统中间开花，两边向中心收高，形式上没什么不妥，主要还是世 ...

你说的江岸垂直线方向的两边向中心收高，前提是核心高度不被砍，可惜的是通通被砍不少，试想按照原来规划的，来福士是300米双塔，柏悦酒店是280米，制高点杭州国际中心是350—400米，层次感不要好太多，各处看钱新都是世界顶级的天际线
限高也限制了脑子和眼界，限制了杭州的崛起，霸占城市最好位置却限制和影响城市发展，这种罪魁祸首应该被钉在杭州城建史的耻辱柱上

james.F-007 · 发表于 2019-2-1 10:33

YSX140092 发表于 2019-1-27 19:35
笕桥这个破机场是否应该搬迁了！

已经烂污一样影响了杭州所有的城建后，哪怕再搬迁，可惜那些原先被砍的地标们已经永远回不去以前的规划设计了，无法弥补的损失

傍晚烛光 · 发表于 2019-2-3 09:12

davidfang4433 发表于 2019-2-1 09:22
外行人问句为什么到处限高？曼哈顿的中央公园旁边的房子我看都很高啊

中央公园附近的天际线极其诡异，公寓楼都在比谁能登峰造极

tim153 · 发表于 2019-2-3 12:03

james.F-007 发表于 2019-2-1 10:30
你说的江岸垂直线方向的两边向中心收高，前提是核心高度不被砍，可惜的是通通被砍不少，试想按照原来规划 ...

+1

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摩天] 钱江两岸的天际线打造有先天的遗憾性