杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: alwinshieh

[讨论] 【口水堂】为什么杭州几乎没有双向六车道的地下隧道?

[复制链接]
发表于 2018-11-2 00:44 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-1 11:25
APPLE年代灌输的思想,直到现在还深入人心:
1、隧道比高架好:过几年人们会有新的认识。
2、地道比天桥 ...

从开车人的角度讲高架肯定比隧道好
发表于 2018-11-2 02:53 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-1 21:48
厦门有高架BRT,杭州公交今年以来也开通了很多走高架和隧道的线路。
假设天目山路隧道中间不设出口,就 ...

所以你的意思是,开设丰潭路南口到艮山门的隧道直达公交,中间在地下设个武林广场北站?

emmm这么看来好像也不是不行
发表于 2018-11-2 08:00 来自手机 | 显示全部楼层
alwinshieh 发表于 2018-11-1 10:05
我说的是几乎没有

是啊,我问你几乎是什么意思,有问题吗?
发表于 2018-11-2 08:01 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-1 21:48
厦门有高架BRT,杭州公交今年以来也开通了很多走高架和隧道的线路。
假设天目山路隧道中间不设出口,就 ...

坐3号线就是了
发表于 2018-11-2 08:38 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-11-2 02:53
所以你的意思是,开设丰潭路南口到艮山门的隧道直达公交,中间在地下设个武林广场北站?

emmm这么看来 ...

快速路不能用于公交,肯定欠考虑。
公交优先要落到实处。
发表于 2018-11-2 08:47 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-2 08:38
快速路不能用于公交,肯定欠考虑。
公交优先要落到实处。

快速路可以用于公交,但是正线上肯定不能设置公交停靠站,太危险了
发表于 2018-11-2 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-11-2 08:01
坐3号线就是了

3号线肯定很挤的。
发表于 2018-11-2 12:11 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2018-11-2 08:47
快速路可以用于公交,但是正线上肯定不能设置公交停靠站,太危险了

正线当然不行,要分出一条停靠车道,距离也要留有一定的长度。
2变3,再3变2。
发表于 2018-11-2 12:12 | 显示全部楼层

它把东西高架放在文一路—德胜沿线,才造成至今没有东西高架。
发表于 2018-11-2 14:43 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-2 12:12
它把东西高架放在文一路—德胜沿线,才造成至今没有东西高架。

文一路以南  城西人民都不会同意
文一路往北,有留石高架
发表于 2018-11-2 14:45 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-2 12:11
正线当然不行,要分出一条停靠车道,距离也要留有一定的长度。
2变3,再3变2。

您这是给隧洞添堵
发表于 2018-11-2 15:09 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2018-11-2 14:45
您这是给隧洞添堵

市中心的隧洞你以为能达到目标值80码呀?
发表于 2018-11-3 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-1 21:48
厦门有高架BRT,杭州公交今年以来也开通了很多走高架和隧道的线路。
假设天目山路隧道中间不设出口,就 ...

高架能否考虑扩建一个停靠区域设站 然后利用周边建筑物的高度搭桥?
发表于 2018-11-3 12:47 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2018-11-2 14:45
您这是给隧洞添堵

隧道内公交站是有的,但是这么长的隧道内设公交站的还没有
我个人觉得有可能会影响隧道公交站布置的是通风问题,毕竟隧道里到处都是汽车尾气。
我所见过的几个隧道内公交站,正上方都是大学校园,公交站台事实上是露天的,所以通风不受影响。
发表于 2018-11-3 12:54 | 显示全部楼层
江江江丶君 发表于 2018-11-3 12:32
高架能否考虑扩建一个停靠区域设站 然后利用周边建筑物的高度搭桥?

这个很有难度,因为象铁路一样,需要一条缓冲的增加车道,这代价很大的。
所以,以前的快速路没办法的。 但是对于今后新的快速路,应该对公交车有所考虑。
发表于 2018-11-3 12:58 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-11-3 12:47
隧道内公交站是有的,但是这么长的隧道内设公交站的还没有
我个人觉得有可能会影响隧道公交站布置的是通 ...

目前文一路到下沙高校就有一条走高架的公交线。
从杭州的地铁规划来看,地铁3号线到了武林广场后就转向城北了。
所以,天目山路隧道——环城北路隧道——艮山路高架——下沙路,走直线的快速公交还是有速度优势的。
设计快速公交,是需要道路硬件条件的预留,这样才有实现的可能。
发表于 2018-11-3 13:06 | 显示全部楼层
很多年前,我就提出“一清新村”可以作为机场巴士的重要上车点。
这是由地理条件所决定的,最近也发现一清新村的站台有了很长距离的扩充。
不管是蒋村走文一路隧道、北站走莫干山路,也就是说,城西、城北的机场巴士都可以在一清新村设立“机场快线”停靠点。
联想一下:蒋村机场巴士30分钟一班,北站机场巴士30分钟一班,集中到“一清新村”就是15~20分钟,机会成本肯定是比30分钟小。(到下沙的公交也可以这样设计)毕竟德胜高架是一条主要的东西快速路。
再简单一点,把机场巴士的起点设计在运河CBD,各个方面的旅客都可以到运河CBD上车,因为运河CBD紧靠着几条高架的匝道。
(机场巴士的距离越短,时间越可控)
发表于 2018-11-3 13:24 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-11-1 11:33
请记住一点,姜老师说得什么都是对的。

这话,我爱听
发表于 2018-11-3 13:34 | 显示全部楼层

精辟,屁精
发表于 2018-11-3 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-2 08:52
3号线肯定很挤的。

出租车不挤
发表于 2018-11-3 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2018-11-3 14:27 编辑
向雪怀 发表于 2018-11-3 12:58
目前文一路到下沙高校就有一条走高架的公交线。
从杭州的地铁规划来看,地铁3号线到了武林广场后就转向 ...


姜老师你确定不是来搞笑的吗?3换1会比公交慢?
彭埠以东,红线较宽,有多是新开发区域,上八车道高架分两根给b1是有可行性的,天目山路螺蛳壳里做道场,你就不要为难它了。
发表于 2018-11-3 15:12 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-11-3 14:24
出租车不挤

从小和山打车到钱江新城要很多钱的。
发表于 2018-11-3 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-11-3 14:25
姜老师你确定不是来搞笑的吗?3换1会比公交慢?
彭埠以东,红线较宽,有多是新开发区域,上八车道高架 ...

搞笑?前瞻性好不好。
武林广场作为传统市中心,上下客是必须的。将来换机场快线在西湖文化广场。
发表于 2018-11-3 15:50 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-3 15:39
搞笑?前瞻性好不好。
武林广场作为传统市中心,上下客是必须的。将来换机场快线在西湖文化广场。

还好你没有做党魁,否则肯定大开杀戒
发表于 2018-11-3 16:02 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-11-3 15:12
从小和山打车到钱江新城要很多钱的。

你不是很有钱的吗,从来不用免费的东西,比如小红车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-30 13:08 , Processed in 0.305121 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表