【公交动态】试运行435路区间（浙江音乐学院南—江陵路地铁站）：票价5元（7月2日起）

zgzd111 · 发表于 2018-7-3 11:05

这样下去的话，公交也要坐不起了，还不如打的。

回望的眼神 · 发表于 2018-7-3 11:07

炸山尤其是6公司越来越zuo

leawon · 发表于 2018-7-3 12:52

这条线路我也觉得价格有点高了，3块左右比较正常

北檐在南 · 发表于 2018-7-3 12:59

jason 发表于 2018-7-3 10:42
这个区间的出现一方面说明富阳公交的无能无为，另外一方面也足以体现滨江、转塘这些区域公交线路的薄弱。众 ...

靠跨区长距离线路本来没有问题，大家都要按跨区支付车资就很无语了
跨区长线车多一点也还好，然而12-的进杭线路还是早日全部公布为定时班吧

子弹头 · 发表于 2018-7-3 13:04

全在7-的势力范围内，为了收5元还要蹭富阳线路的编码。7-太黑心了

曹孟德斯鸠 · 发表于 2018-7-3 13:11

jason 发表于 2018-7-3 10:55
公共交通出行的本质是社会效益为上，如果按照你的理解，那高峰时间段供不应求客流压力大的线路可以用提价 ...

要求企业自发追求社会效益是不可能的啊，这种时候不应该有一些特定实体去迫使企业行为符合社会效益吗

jason · 发表于 2018-7-3 14:05

曹孟德斯鸠发表于 2018-7-3 13:11
要求企业自发追求社会效益是不可能的啊，这种时候不应该有一些特定实体去迫使企业行为符合社会效益吗

目前能想到的就是12345喽。

itcfangye · 发表于 2018-7-3 14:08

jason 发表于 2018-7-3 10:55
公共交通出行的本质是社会效益为上，如果按照你的理解，那高峰时间段供不应求客流压力大的线路可以用提价 ...

我从不认为这是合情合理的，只是说在目前这个情况下没有办法阻止炸山抢钱。
想要阻止炸山抢钱，首先必须有一个能起效的价格监管机制

jason · 发表于 2018-7-3 14:09

itcfangye 发表于 2018-7-3 14:08
我从不认为这是合情合理的，只是说在目前这个情况下没有办法阻止炸山抢钱。
想要阻止炸山抢钱，首先必须 ...

投诉就是一个办法喽。

３１８ · 发表于 2018-7-3 14:11

投诉能有什么用？大不了这个区间不开了，还是继续坐富阳线！

现在炸山恶心到不要再恶心了，地铁一出来看谁还坐

jason · 发表于 2018-7-3 14:17

本帖最后由 jason 于 2018-7-3 15:13 编辑

言而总之，起因确实是富阳公交涉及主城区的线路全部经营得和一坨屎一样，所以邀请其它运营公司加盟支援，出发点并没有问题。只是主城区的某炸山这条区间开得也太让人诟病了，虽然这条线路全程车票价确实也是5元，但这段区间继续还是5元，总感觉似乎如同是吃了苍蝇般恶心。而且实际乘客大多数不应该就是到联庄为多么？才短短几公里，炸山自己应该最清楚。

metoo · 发表于 2018-7-3 15:10

两个同学一起还不如打滴滴了

itcfangye · 发表于 2018-7-3 15:28

jason 发表于 2018-7-3 14:17
言而总之，起因确实是富阳公交涉及主城区的线路全部经营得和一坨屎一样，所以邀请其它运营公司加盟支援，出 ...

不一定到联庄为止？（到4号线也可以坐189）
但如果这是一条联庄-音乐学院的2元公交车，其客流绝对会很好
六公司为什么就不肯以112的名义开这么一个线路呢，这个真的是只有抢钱一个答案了

jack831337 · 发表于 2018-7-3 17:04

抢宗客孙

M72980 · 发表于 2018-7-3 17:17

抢一个算一个吗……我村的区间全程同价制度是该好好反省

loganese · 发表于 2018-7-3 17:43

明明应该用2-的高峰编码

petrusxu · 发表于 2018-9-13 00:47

价格贵是一个方面，现在的问题是，区间车还时不时没有，莫名的取消。

人参和醋不相逢 · 发表于 2018-9-13 08:23

itcfangye 发表于 2018-7-3 15:28
不一定到联庄为止？（到4号线也可以坐189）
但如果这是一条联庄-音乐学院的2元公交车，其客流绝对会很好 ...

参考326B

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告] 【公交动态】试运行435路区间（浙江音乐学院南—江陵路地铁站）：票价5元（7月2日起）