杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 寒羊

[讨论] 【城市规划】关于杭州市行政区划研究的单一来源公示

[复制链接]
发表于 2018-6-11 13:22 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2018-6-11 12:15
我觉得上城、下城的名字都要保留,毕竟南宋时北为下,南为上,有渊源的

附议。
发表于 2018-6-11 13:23 | 显示全部楼层
秇孒と掱. 发表于 2018-6-7 22:32
斑竹是很希望钱江新城划给上城吗

钱江新城的一部分目前就是在上城区。
发表于 2018-6-24 06:44 | 显示全部楼层
塘栖划给拱墅,大力发展运河文化,跟着伪余杭没前途
发表于 2018-6-24 19:27 | 显示全部楼层
大江东独立设区感觉条件还不太成熟啊
 楼主| 发表于 2018-6-24 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
北檐在南 发表于 2018-6-24 19:27
大江东独立设区感觉条件还不太成熟啊

人口有硬性条件……深圳黑区转正是到一个设一个……
除非把瓜沥,机场区域算进去人口可能勉强够
发表于 2018-6-24 19:36 | 显示全部楼层
寒羊 发表于 2018-6-24 19:31
人口有硬性条件……深圳黑区转正是到一个设一个……
除非把瓜沥,机场区域算进去人口可能勉强够

大江东下沙打包怎么样
发表于 2018-6-24 20:30 | 显示全部楼层
北檐在南 发表于 2018-6-24 19:36
大江东下沙打包怎么样

甚至可以把临平加进去,杭县+大江东,余杭归余杭。
发表于 2018-6-24 21:39 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-24 20:30
甚至可以把临平加进去,杭县+大江东,余杭归余杭。

感觉临平与江东之间的距离并不比临平和老余杭之间好到哪里……
发表于 2018-6-24 21:46 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-6-24 21:39
感觉临平与江东之间的距离并不比临平和老余杭之间好到哪里……

区政府放在下沙就没有这个问题了。。
发表于 2018-6-24 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-24 21:46
区政府放在下沙就没有这个问题了。。

emmmm还是觉得怪怪的……
我在想要么江东+下沙+江湾九堡?
发表于 2018-6-25 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-6-24 22:05
emmmm还是觉得怪怪的……
我在想要么江东+下沙+江湾九堡?

我觉得江东+空港设一个区比较好。。。
可以再加一个下沙,但把临平或者九堡扯进来还是算了吧
发表于 2018-6-26 15:42 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-6-24 22:05
emmmm还是觉得怪怪的……
我在想要么江东+下沙+江湾九堡?

那就大的没边了,大江东把萧山东南部都囊括进去还可以
下沙是经开区,要合并也是和主城区合并到一起,这样钱江北岸的拥江资源就得到统一了
 楼主| 发表于 2018-6-26 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2018-6-24 22:05
emmmm还是觉得怪怪的……
我在想要么江东+下沙+江湾九堡?

跨江区最好还是不要,人为制造麻烦……
不过滨江之江可以试试合并.
发表于 2018-7-13 00:10 | 显示全部楼层
坐505公交车,从龙洞到五常要十块钱,一站路三十三公里,重划区后这班车不知道会不会取消?
发表于 2018-7-13 00:22 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2018-6-6 14:20
此方案如何?

1、余杭区一分为二:临平划出余杭区,与下沙合并成立临平区,剩余部分为新余杭区。即:

3没恢复中城区感觉好吧
发表于 2018-7-15 23:38 | 显示全部楼层
听说这次区划调整方案凉凉了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 06:38 , Processed in 0.194439 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表