杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wujiayu992

[其他] 恒隆官网的通稿 对于杭州非常有信心

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-5-29 14:46 | 显示全部楼层
江南一诺 发表于 2018-5-29 14:20
要是品牌都跑了,客户还会继续留下来吗

你知道杭州大厦一场内购会是什么概念么?
 楼主| 发表于 2018-5-29 14:47 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2018-5-29 13:58
190亿是真金白银,

恒隆确实下了死命令,

二期恒隆必然是要拿下的
发表于 2018-5-29 14:53 来自手机 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2018-5-29 14:41
品牌为什么要跑?GA宁愿舍弃湖滨最好位置500多平米的位置也要挤到杭大最偏位置,你觉得是为了什么?你知 ...

管理问题,银泰管理层对高端商业基本是小白,杭大VIP也是管理层常年做下来的机制,银泰这方面完全没有经验,都是招来后不管。

你不会听到银泰对高端客户VIP有什么常年用心的呵护和组织。
发表于 2018-5-29 15:12 来自手机 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2018-5-29 12:43
嘉里当年也是这么想的

嘉里其实对杭州项目根本没有用心 嘉里的团队是在杭州新组的 没有什么经验 招商的时候领导定下的方向就是接地气 所以项目整体并不惊艳
发表于 2018-5-29 15:21 | 显示全部楼层
这是无锡恒隆,不差吧?图转自高楼迷无锡版


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-5-29 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysz20110930 于 2018-5-29 16:15 编辑

讨论来讨论去,感觉都陷入存量市场的误区了,好像最后不是你死就是我活,港资看好杭州难道只想着从存量市场抢口粮吗?那风险也太大了吧,以杭州目前的经济水平,发展速度和质量,人才导入情况,增量市场可期,关键是把整体氛围做起来让更多人有去消费的欲望,你们说的那几个很可能都能活下来,无非就是谁活的滋润点而已
发表于 2018-5-29 16:19 | 显示全部楼层
总面积才19万,还要包括写字楼和酒店,商场面积也就10万平样子,没有多大的
 楼主| 发表于 2018-5-29 16:35 | 显示全部楼层
ylj08041130 发表于 2018-5-29 16:19
总面积才19万,还要包括写字楼和酒店,商场面积也就10万平样子,没有多大的

体量是小了点 所以二期那块地于情于理也应该是恒隆的了
发表于 2018-5-29 16:47 | 显示全部楼层
银泰托管百大还剩10年,

百大位置绝佳,正好可以弥补恒隆地块不沿延安路的缺陷,

相信恒隆一定会觊觎的
发表于 2018-5-29 16:55 | 显示全部楼层
ylj08041130 发表于 2018-5-29 16:19
总面积才19万,还要包括写字楼和酒店,商场面积也就10万平样子,没有多大的

上海恒隆商业才5.5万
发表于 2018-5-29 16:56 | 显示全部楼层
kingsly 发表于 2018-5-29 12:45
这地价加上这投资,肯定是世界级的高端场子,到时候杭大很多大牌可以去开旗舰店,另外杭州大厦的二期搞的太 ...

话说南京的得基为什么会那么有想法
发表于 2018-5-29 16:56 | 显示全部楼层
ylj08041130 发表于 2018-5-29 16:19
总面积才19万,还要包括写字楼和酒店,商场面积也就10万平样子,没有多大的

是计容面积19万多,总面积肯定超30万的,并不小,商业10万左右。

还有二期拿下,总面积50万左右。
发表于 2018-5-29 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
其实湖滨银泰确实不适合做小众顶着,大多数游客为主成衣自然难卖,GA搬杭大也是由于给了代理商,包括银泰的直营店DG也要卖给新一变为代理,能否保留已是问题;杭大又因为面积根本满足不了品牌扩店,包括LV男店一直等位置,Gucci也一直商讨大型位置开女装独立店
发表于 2018-5-29 16:58 | 显示全部楼层
acau 发表于 2018-5-29 13:29
万象城确实牛,一步步慢慢熬,现在日子越来越好过
奢侈品牌越来越全了

好东西慢慢攒呗
发表于 2018-5-29 19:04 来自手机 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2018-5-29 13:12
银泰是好想想怎么整合湖滨A区了,半死不活的,要不还给下城ZF好了

我觉得银泰集团把银泰百货卖给阿里之后心思就没放在银泰in系列上,还不如把in系列一起卖掉算了
发表于 2018-5-29 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 临安府邸 于 2018-5-29 19:26 编辑
傍晚烛光 发表于 2018-5-29 16:56
话说南京的得基为什么会那么有想法

德基当时想换一种活法时我们还嘲笑过,不看好,它说要做华东乃至全国最顶级的购物中心之一,当时我们笑死,还觉得我们有杭州大厦,你德基算什么?

后来事实pia pia打我们脸,德基果然成了华东高端翘楚,业绩全国顶尖,购物环境,商业吸引力顶尖,而我们的杭州大厦,坐拥十年不变,县城商场一样的乡土百货购物环境,正在洋洋得意于杭州大厦VIP内购会取得了多少业绩。

格局决定高度和未来。所以我觉得现在为恒隆能否给百井坊做高端完全是杞人忧天,百井坊地块的所有缺陷,杭州大厦的底牌,杭州市场的竞争对手,人家恒隆四年来早就摸透了,还用我们在这里担忧位置不好,做高端有问题,有点搞笑的。
发表于 2018-5-29 19:47 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-5-29 19:22
德基当时想换一种活法时我们还嘲笑过,不看好,它说要做华东乃至全国最顶级的购物中心之一,当时我们笑死 ...

德基销量能上去很正常,南京总需要一个一线大场,这个谁会嘲笑,证明大陆kfs认真投入在有空间容量的前提下也能做好,德基的水准也就是国内一流KFS的水平,不错,但远没到港资的水平。
发表于 2018-5-30 09:01 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-5-29 19:22
德基当时想换一种活法时我们还嘲笑过,不看好,它说要做华东乃至全国最顶级的购物中心之一,当时我们笑死 ...

赞赞赞
发表于 2018-5-30 09:04 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2018-5-29 14:41
品牌为什么要跑?GA宁愿舍弃湖滨最好位置500多平米的位置也要挤到杭大最偏位置,你觉得是为了什么?你知 ...

那也只是目前,恒隆来了之后呢
发表于 2018-5-30 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2018-5-30 11:10 编辑
土豆的天空 发表于 2018-5-29 19:47
德基销量能上去很正常,南京总需要一个一线大场,这个谁会嘲笑,证明大陆kfs认真投入在有空间容量的前提 ...

德基受益于南京新街口地铁1,2号线十字交叉带来的巨量人流,而且是很长一段时间的枢纽中心。

杭大要等地铁3号线开通后,才可能有较大增长,而且效果不能与以前比,因为以后到处是枢纽,竞争也加剧。最好时机已经过去。


发表于 2018-5-30 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2018-5-30 11:07
德基受益于南京新街口地铁1,2号线十字交叉带来的巨量人流,而且是很长一段时间的枢纽中心。

杭大要等 ...

杭州真正的枢纽只有风起,武林,西广,其他地方都不是全杭州人都会去的地方。比方说钱新万象城,城北城西的人是很少去的。萧山这边的人也是更倾向于去延安路聚会。
发表于 2018-5-30 13:16 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-5-30 12:52
杭州真正的枢纽只有风起,武林,西广,其他地方都不是全杭州人都会去的地方。比方说钱新万象城,城北城西 ...

谁说的?经常从大老远的城北城西跑到万象城的多的是,等你开过顺风车就知道了,我朋友就注册了顺风车。

除了那些自己开车到万象城的消费者以外,从万象城到城北城西,或者城西城北去万象城或者来福士的顺风车单子不要太多,这还没算滨江萧山这边过来的。
发表于 2018-5-30 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-5-30 13:16
谁说的?经常从大老远的城北城西跑到万象城的多的是,等你开过顺风车就知道了,我朋友就注册了顺风车。
...

万象城大把过江隧道过来的萧山滨江客流
发表于 2018-5-30 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
ilovehz123 发表于 2018-5-30 14:38
万象城大把过江隧道过来的萧山滨江客流

是的,所以有些人都是凭自己想象说话的,张口就来。

万象城这种是典型的辐射全杭州市的高端综合体,而且很多住在城西城北的,他们工作就在钱新或者滨江。
发表于 2018-5-30 15:10 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-5-30 15:07
是的,所以有些人都是凭自己想象说话的,张口就来。

万象城这种是典型的辐射全杭州市的高端综合体,而 ...

你要知道钱新的E-04 九龙仓拍到13000楼面价就放弃了。杭州还是那个杭州,九龙仓和恒隆愿意花55000拿百井坊,不愿意拿E-04不就足够说明问题了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 16:44 , Processed in 0.225792 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表