杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陌生城池

[图档] 【城池随纪】秋冬北山街之新新饭店、玛瑙寺、静逸别墅

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-29 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-11-29 13:02 编辑

其实,直到1960-70年代,甚至1980年代初,湖东的天际线还是没怎么变的。
假如,在那个基础上,直接嫁接到“钱塘江时代”,没有了80年代后所谓严格控高其实却没控住更没控好,在狭窄的老城区里螺蛳壳里做道场造的那些高不成低不就、齐密陋俗的建筑,从宝石山俯瞰,近景是得天独厚的西湖山水仍依旧,中景是和西湖山水互为表里风格一致尺度合宜的历史老城区街巷肌理,远景是疏密得当起伏有致的钱江两岸新城天际线,那样的杭州,才堪称可以媲美巴黎等世界名城的东方品质之城吧?!
然而历史没有假如。

1930 HANGCHOW + 2017 HANGZHOU

2017 HANGZHOU






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-11-29 13:25 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-11-29 11:53
其实,直到1960-70年代,甚至1980年代初,湖东的天际线还是没怎么变的。
假如,在那个基础上,直接嫁接 ...

别幻想了,想想设计一个方案怎么把现在的群楼天际线整得漂亮一点!
发表于 2017-11-29 13:45 | 显示全部楼层

"Unfamiliar City"

中文译名:《陌生城池》
 楼主| 发表于 2017-11-29 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-11-29 15:58 编辑
c00161732 发表于 2017-11-29 13:25
别幻想了,想想设计一个方案怎么把现在的群楼天际线整得漂亮一点!

       在西湖东岸老城区这些建筑未来很长一段时期内不可能拆除的情况下,只能进行立面整治简化优化。
       首先是去除各种搔首弄姿恶俗不堪的屋顶造型,比如小尖帽,顶个球,小铁塔,小亭子,拉条弧线等,进一步去除屋顶架空大字,丑陋广告(不是不要广告,相反,有设计为建筑提神为街区添彩的优质广告还应增加);
       其次,劣质幕墙逐步多元优化(多色调和谐的玻璃幕墙、简约质感石材幕墙、店家自主设计个性幕墙等,而非矢黄色涂料一刷),全面提升店招字体色调等VI设计;
       然后,进一步简化优化街面细节,去除大石球路障和各种不必要的栏杆,去除高出地面的花坛,去除过于繁杂的灌木绿化,铺装、座椅、栏杆等简洁化改造。如此,至少可以保证行走其间,还是很舒适有品质感的。
       至于天际线,跟限高思维反其道而行之,我认为在该限的地方当然要限,而且限得还不够,比如西湖南北山脊线深入城区的延伸段,就没限住。但是,不该限的地方,要适当放开,比如钱江新城和对岸世纪城,是西湖回首东望的远景、背景,在透视关系上,是相对虚化的,现在的限高太低,从地面、湖面平视,被前景的齐密陋俗楼几乎完全遮挡,而且本身也已经有一刀齐的趋势,亟需1-2栋350+乃至400+来破局,另外,钱新中段太空,规划市民公园区块局部调整,增加建筑密度。这样,才能形成和西湖三面云山相呼应的起伏天际。

西湖东岸城市天际线提升构想

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-12-4 13:17 | 显示全部楼层
这个位置望下去的北山街一切都看起来比较美好,但陌生老师有没有注意到坚匏别墅旁边有一处民宅的违章搭建非常碍眼,全部都是各种颜色的石棉瓦围起来的铁笼子,完全不能忍。
发表于 2017-12-4 13:18 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-11-27 14:39
难得早晨来北山街,别有一番宁静

晨练啊,哈哈。
发表于 2017-12-4 13:18 | 显示全部楼层

这一红一白两块感觉很突入。
发表于 2017-12-4 13:18 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-11-27 14:40
边上就是公交葛岭站没有不搭调的大广告灯箱,看起来简洁多了。

可惜是一个大多数公交车都开不进去的港湾站。
发表于 2017-12-4 13:19 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-11-27 14:40
边上就是公交葛岭站没有不搭调的大广告灯箱,看起来简洁多了。

可惜是一个大多数公交车都开不进去的港湾站。
发表于 2017-12-8 14:58 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-12-4 13:19
可惜是一个大多数公交车都开不进去的港湾站。

其实可以开进去的 部分水平高超的司机可以进去
(超喜欢看这样的虐车场景)
发表于 2017-12-28 09:15 | 显示全部楼层
好消息是,香格里拉东楼马上要拆了。
发表于 2017-12-29 21:31 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-12-8 14:58
其实可以开进去的 部分水平高超的司机可以进去
(超喜欢看这样的虐车场景)

那是往市区方向吧,往灵隐方向12米是基本开不进的。
发表于 2017-12-29 21:44 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-12-29 21:31
那是往市区方向吧,往灵隐方向12米是基本开不进的。

是的 当初7刚开始陆续不进港湾的时候 我还在北山路看了一个下午 没有等到往灵隐方向乖乖进站的车 到现在还有点遗憾
发表于 2017-12-30 09:35 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-12-29 21:44
是的 当初7刚开始陆续不进港湾的时候 我还在北山路看了一个下午 没有等到往灵隐方向乖乖进站的车 到现在 ...

你真不是一般得吃了空噢。
发表于 2017-12-30 10:26 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-12-30 09:35
你真不是一般得吃了空噢。

那个时候好像还在读小学
发表于 2017-12-30 11:06 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-12-28 09:15
好消息是,香格里拉东楼马上要拆了。

好消息,什么时候拆?
发表于 2017-12-30 17:30 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-30 11:06
好消息,什么时候拆?


2018年。
 楼主| 发表于 2017-12-30 22:14 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-12-30 11:06
好消息,什么时候拆?

其实,新新东楼的突兀程度不亚于香记东楼,丑陋程度更甚一筹,但奇怪的是,好像没人提及。
 楼主| 发表于 2017-12-30 22:16 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-12-30 09:35
你真不是一般得吃了空噢。

这孩子,真是痴迷。
发表于 2017-12-31 08:00 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-12-30 22:14
其实,新新东楼的突兀程度不亚于香记东楼,丑陋程度更甚一筹,但奇怪的是,好像没人提及。

新新饭店是历史建筑。动不得。而且当初申遗的时候,教科文组织专家只要求香格里拉东楼的问题,没有提到新新饭店问题,每人愿意去趟这个雷。香格里拉东楼之所以能动,确实是申遗的时候承诺过的。
 楼主| 发表于 2017-12-31 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-12-31 08:00
新新饭店是历史建筑。动不得。而且当初申遗的时候,教科文组织专家只要求香格里拉东楼的问题,没有提到新 ...

新新东楼根本不是历史建筑,是当年拆除新新群楼里最老最经典的何庄造的粗鄙不堪的火柴盒,后来外立面改造成西式仿古而已。然而其体量其造型尤其是简陋突兀的屋顶还是和西湖哪怕是和自身其他几栋真正的历史建筑完全违和。
并且,那几栋真正的历史建筑,外立面尤其屋顶,也多少被改造得有些走样。所以,新新在珍惜维护自身最大卖点历史建筑方面,还是有很多问题的,去年闹得沸沸扬扬的秋水山庄门头刷漆事件,其粗放可见一斑。
发表于 2017-12-31 16:48 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-12-30 10:26
那个时候好像还在读小学

那就可以理解了。
发表于 2017-12-31 16:49 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-12-30 22:14
其实,新新东楼的突兀程度不亚于香记东楼,丑陋程度更甚一筹,但奇怪的是,好像没人提及。

可能颜色比较低调,所以 被忽略了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 16:44 , Processed in 0.255536 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表