杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jason

[新闻] 【城市建设】武林广场会没落成无人广场么? 买房还在考虑离它多近?

[复制链接]
发表于 2017-7-18 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
yanxiang 发表于 2017-7-18 15:40
北京地铁线网多多少少的。。。杭州有可比性?

你前面说2021武林广场才有双地铁,别的城市中心不会这样,还特地举了王府井作为例子之一。结果呢,马上被打脸。
北京地铁线路多,王府井到现在还没有2线相交,那武林广场没有2线相交不是也很正常。你为什么总说一些反驳自己的话?
发表于 2017-7-18 15:56 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 15:12
现在中心城区空心化是不可避免的,导致绝对市中心跟着衰败。况且武林广场本身也不是绝对中心,湖滨原来有解 ...

武林广场离开大众的眼睛,确实是有段时间了。
将来不知道,但至少这几十年来,武林广场是杭州人公认的市中心。
为什么是武林广场呢? 因为湖滨的新商场都是近十年才造起来的,在这之前,就龙翔大厦和解百大楼。
所以,在修建地铁1号线之前,湖滨是杭州的旅游中心,武林广场是杭州的商业中心,
一些新杭州人,确实在10多年来对武林广场是不了解的。
发表于 2017-7-18 15:56 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-7-18 15:48
又把口水风气带到这里来了,在口水别人也不待见你的观点,又上这里来给别人洗脑。

39楼详细写了一段。
发表于 2017-7-18 16:01 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 15:56
武林广场离开大众的眼睛,确实是有段时间了。
将来不知道,但至少这几十年来,武林广场是杭州人公认的市 ...

武林广场的意义在于杭州大厦和国大,原来是独一无二的, 现在么万象城是极具竞争力的对手了。
百大也是90年才开业好嘛,和解百比历史根本比不来,业态也很老。武林银泰确实引领了一段时间潮流,但湖滨银泰、西湖银泰一开,也没有独特性了。
说到底,武林广场已经不具有非去不可的独特性(实际上除了杭大之外,武林广场从来没有排他性)。当然说无人广场是夸张了点。
发表于 2017-7-18 16:05 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 15:56
武林广场离开大众的眼睛,确实是有段时间了。
将来不知道,但至少这几十年来,武林广场是杭州人公认的市 ...

你说的最后一句好,就好比一个退休的老太太在批评你供销大厦在哪里都不知道。并无什么现实意义。武林广场从90开始在政府有意识的商业中心北移计划下确实成为过有号召力的地区,但龙翔桥地铁一通,又被拉回去了。
发表于 2017-7-18 16:05 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 14:19
跨江是一厢情愿,跨过江就是萧山了。花杭州的房价,买萧山的房子,杭州人是不会上当的。

不就是买不起奥体的房子吗。。用得着说成什么杭州人不会上当吗?姜老师不要装啦,现在应该都知道奥体的房子杭州最难买到吧。我看不是杭州人不会上当,是争着要上当吧。
发表于 2017-7-18 16:06 | 显示全部楼层
yanxiang 发表于 2017-7-18 14:39
我咋知道你贡献几次。。。。反正不去萧山我是做得到。。。。飞机又不是必需品

不去萧山不是光荣 城市的发展不是割裂开任何一部分 希望你不要以姜老师为榜样只守住自己的城北三分田
发表于 2017-7-18 16:08 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 16:01
武林广场的意义在于杭州大厦和国大,原来是独一无二的, 现在么万象城是极具竞争力的对手了。
百大也是9 ...

以后不去预测它,以后的事情谁也不知道。
“武林广场”作为红太阳广场,杭州市中心的地标几十年了,这应该是没有争议的。
延安路以前有句话“北热南冷”,现在毫无疑问,人气是龙翔桥最旺了。
所以,以后我觉得还是延安路,地铁1号、2号、3号换乘枢纽的整块区域。
发表于 2017-7-18 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
可能还是跟年纪有关,上了年纪的,武林广场中心地位恐怕是不会动摇了,因为他们一辈子都是这样认为的,很难改了。  年轻的,本来也没什么稳定的中心概念,政府指到哪里,哪里就是中心,这也可以理解。  不过,政府指到哪里,本质还是为了炒房炒地皮卖地,这个本质要看清  个人觉得杭州的中心,应该还是靠近湖滨那一带,离开了西湖,杭州就不再是杭州了,甚至也没资格再被冠以人间天堂的美誉了,西湖是杭州的魂,西湖是杭州区别其他城市的特质,至于什么江什么河,国内大多数大城市都有,可以说毫不稀奇,钱塘江在这方面也没有什么特别之处。
发表于 2017-7-18 16:10 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2017-7-18 16:05
不就是买不起奥体的房子吗。。用得着说成什么杭州人不会上当吗?姜老师不要装啦,现在应该都知道奥体的房 ...

奥体便宜是可以考虑的。很贵的话,我脑残呀,花大价钱去买个人烟稀少的地方。
发表于 2017-7-18 16:12 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 16:05
你说的最后一句好,就好比一个退休的老太太在批评你供销大厦在哪里都不知道。并无什么现实意义。武林广场 ...

对的,龙翔桥夺取延安路人气之王,是在地铁1号线开通以后。
所以,在地铁1号线开建之前,毫无疑问是武林广场被最多的商场所包围。
发表于 2017-7-18 16:16 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 16:09
可能还是跟年纪有关,上了年纪的,武林广场中心地位恐怕是不会动摇了,因为他们一辈子都是这样认为的,很 ...

这跟年纪有什么关系呀? 跟距离是有关系的。
因为武林广场离西湖毕竟是最近的,所以最稀缺的地段。
发表于 2017-7-18 16:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-18 16:57 | 显示全部楼层
a160607 发表于 2017-7-18 16:54
怎么能和帝都比呢。。。杭县小城市,折腾不了太多的城市中心。。。所以必须内部pk出一个市中心来。。。要 ...

怎么又是杭县,杭县在那里啊,不怕招黑?
发表于 2017-7-18 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
通州是不是北京的中心?市政府都搬过去了
发表于 2017-7-18 16:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-18 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-18 17:06 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 16:12
对的,龙翔桥夺取延安路人气之王,是在地铁1号线开通以后。
所以,在地铁1号线开建之前,毫无疑问是武林 ...

但武林广场并不是唯一选择 解百和后起的西湖银泰也分庭抗礼之势。
发表于 2017-7-18 17:07 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 16:08
以后不去预测它,以后的事情谁也不知道。
“武林广场”作为红太阳广场,杭州市中心的地标几十年了,这应 ...

所以你内心还只是守着过去的历史,“我祖上曾经也阔过”的心态?
怪不得人家说两句武林广场不好你就跳起跳倒,源于内心的不自信啊。
发表于 2017-7-18 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 16:16
这跟年纪有什么关系呀? 跟距离是有关系的。
因为武林广场离西湖毕竟是最近的,所以最稀缺的地段。

武林广场离西湖最近?那龙翔桥可能是在西湖里面吧。
发表于 2017-7-18 17:09 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 17:07
所以你内心还只是守着过去的历史,“我祖上曾经也阔过”的心态?
怪不得人家说两句武林广场不好你就跳起 ...

NO,原本我是很支持新城的,后来很多抹黑武林,我就觉得有必要维护武林的声誉了。
杭州人对武林广场是有感情的。
发表于 2017-7-18 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
yanxiang 发表于 2017-7-18 16:48
这么说杭州三号线拖拖拉拉也是学习帝都?北京城市中心就是王府井一个???

所以你到底要表达什么?前面你不是说武林广场成不了王府井。拜托想清楚自己的观点再发言。
发表于 2017-7-18 17:13 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 17:08
武林广场离西湖最近?那龙翔桥可能是在西湖里面吧。

龙翔桥,湖滨么,就在西湖边了么。
发表于 2017-7-18 17:16 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-7-18 17:06
但武林广场并不是唯一选择 解百和后起的西湖银泰也分庭抗礼之势。

你百度一下,延安路“北热南冷”这几个字。
但现在变了,这个转折点始于地铁1号线的开建。
不管怎么说,延安路中段到北段,还是杭州商业街的精华之处在。
是杭州人最喜欢逛的地方。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-7-18 19:42 | 显示全部楼层
比起武林广场,我更喜欢吴山广场吧,晚上吃饱了出来逛比武林周边一带有意思多了。武林广场附近居住一直有个通病,没有大型的购物超市,我觉得也不是很好,虽然现在西湖文化广场开了一个联华,但去买过东西,蔬菜还行,海鲜和肉都很不新鲜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 17:50 , Processed in 0.872873 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表