杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jason

[新闻] 【城市建设】杭州南站配套彩虹快速路(青年路-市心路)项目已通过步设计专家审查

[复制链接]
发表于 2017-7-8 11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞跃运河 于 2017-7-8 11:32 编辑
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:26
捡便宜,这话又谈何说起?冠名杭州又说人捡便宜,冠名萧山又说人搞独立大帝国。网络上,也是女人与小人难 ...

事实上不是捡便宜吗?按萧独理论,一个农村县级市,能建得起杭州南这样规模的火车站?一个农村县级市还能开大量的始发车?
发表于 2017-7-8 11:33 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:31
事实上不是捡便宜吗?按萧独理论,一个农村县级市,能建得起杭州南这样规模的火车站?一个农村县级市还能 ...

现在杭州南的规模也就一农村县级市的规模,你以为傍上杭州就捞到了宇宙级?幼稚
发表于 2017-7-8 11:34 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:33
现在杭州南的规模也就一农村县级市的规模,你以为傍上杭州就捞到了宇宙级?幼稚

你先去看看之前萧山站的规模再来向下排空气好不好?之前的农村县级市萧山站是个什么样子,你不知道?
发表于 2017-7-8 11:34 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 10:39
没有这些桥梁隧道,萧山将堕落为跟苏南农村比较的乡下县级市。萧山未来发展动力主要来自于杭州城市化的推 ...

互相讥讽就是你的目的
发表于 2017-7-8 11:35 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:34
你先去看看之前萧山站的规模再来向下排空气好不好?之前的农村县级市萧山站是个什么样子,你不知道?

都说你幼稚了,还不承认?你见过哪个萧山人吹杭州南的规模?
发表于 2017-7-8 11:36 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:34
互相讥讽就是你的目的

拒绝大都市,鼓吹农村县级市,处处体现萧独,就是你的目的
发表于 2017-7-8 11:37 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:35
都说你幼稚了,还不承认?你见过哪个萧山人吹杭州南的规模?

萧山站不拆,恢复原状,你看萧独叫不叫
发表于 2017-7-8 11:38 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:36
拒绝大都市,鼓吹农村县级市,处处体现萧独,就是你的目的

我欢天喜地拥抱杭州,奈何总有小人恶语中伤
发表于 2017-7-8 11:39 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:38
我欢天喜地拥抱杭州,奈何总有小人恶语中伤

一边享受着都市新区的成果,一边处处体现与众不同,处处强调萧独,是小人还是大人?
发表于 2017-7-8 11:41 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:39
一边享受着都市新区的成果,一边处处体现与众不同,处处强调萧独,是小人还是大人?

你对萧山的偏见、怨气冲天
发表于 2017-7-8 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞跃运河 于 2017-7-8 11:45 编辑
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:41
你对萧山的偏见、怨气冲天

是被历史淘汰,不合时宜的萧独杂音,处处招人嫌
发表于 2017-7-8 11:52 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:42
是被历史淘汰,不合时宜的萧独杂音,处处招人嫌

我觉得你的偏见问题很大,久而久之对你身心无益。杭州从萧山割走的滨江、大江东,土地价值几万亿都不止,杭州又给予萧山什么了?(除外)…
发表于 2017-7-8 11:56 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:52
我觉得你的偏见问题很大,久而久之对你身心无益。杭州从萧山割走的滨江、大江东,土地价值几万亿都不止, ...

你不觉得这些地方的城市化很成功吗?对当地居民而言,从城市化的推进中逐渐或者已经享受到了利益。过不了几年,都市新区的新市民,就可以鄙视鼓吹农村县级市的萧独了。
发表于 2017-7-8 14:17 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:56
你不觉得这些地方的城市化很成功吗?对当地居民而言,从城市化的推进中逐渐或者已经享受到了利益。过不了 ...

你的内心阴暗面就不要暴露出来了,如果你活着只是为了鄙视别人,别人只会同情你
发表于 2017-7-8 14:19 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 08:24
余杭高铁站、杭州火车南站,又怎么说?谁融入得更好?

火车站的命名并不能说明什么,上海虹桥也没叫上海西啊。
发表于 2017-7-8 14:37 | 显示全部楼层
bus/life 发表于 2017-7-8 14:19
火车站的命名并不能说明什么,上海虹桥也没叫上海西啊。

上海两字换成闵行试试
 楼主| 发表于 2017-7-8 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2017-7-8 14:40 编辑
bustthx999 发表于 2017-7-7 16:41
我也觉得这两个字有点刺眼,感觉就和香港与中国一样。

萧山区职能部门也不妨眼光短浅之人,看看几个官方微博或者公众号就可以了。

但融入大杭州已经是历史趋势所在,感觉萧山区民间的融入度比官方更进一步,当然部分萧独分子除外,也可以忽略之。
 楼主| 发表于 2017-7-8 14:39 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 09:48
这么说是铁道部不待见余杭?

你的比方打得不是很好,你的比较对象选错了,杭州南应该和杭州西比较,所以杭州西并不叫仓前高铁站。
 楼主| 发表于 2017-7-8 14:43 | 显示全部楼层
bus/life 发表于 2017-7-8 14:19
火车站的命名并不能说明什么,上海虹桥也没叫上海西啊。

几年前,萧山区和主城区几乎就是不相往来,主城区居民除了去机场,很少涉足萧山区。但这些年,随着融合度的提升,两地居民往来互动也变得频繁,在萧山区也可以经常听见杭州话口音的人居住和工作,主城区的人也没事喜欢去湘湖等地方转悠,这其实是一个很好的现象。
发表于 2017-7-8 15:18 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-7-8 14:39
你的比方打得不是很好,你的比较对象选错了,杭州南应该和杭州西比较,所以杭州西并不叫仓前高铁站。

仓前不是区名,没资格对比。显然余杭高铁站更有代表性
发表于 2017-7-10 17:40 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 15:18
仓前不是区名,没资格对比。显然余杭高铁站更有代表性

杭州北站已经有了,就算想命名为杭州北也不行啊。不过这个站名叫余杭高铁站也不是很好,余杭区内部老余杭和余杭始终有很多混淆的地方。
发表于 2017-7-10 17:43 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2017-7-8 11:34
你先去看看之前萧山站的规模再来向下排空气好不好?之前的农村县级市萧山站是个什么样子,你不知道?

以前萧山站不大是因为只有萧甬铁路,现在的杭州南是杭甬、杭长两条高铁和沪昆普速正线三条线路组成的。你把三个场分拆开看每个场的线路规模其实也就是小站的规模,并不大。连义乌站的规模都马上要超过杭州南了。
发表于 2017-7-10 19:59 | 显示全部楼层
上海虹桥,上海南,上海,松江不是很正常的
发表于 2017-7-10 22:30 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2017-7-7 17:28
余杭区融入好的也有限,不然三墩北也不至于只能靠紫金港路出入。

这个是区域交通规划的问题,长睦也一样的。
发表于 2017-7-10 22:34 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-8 11:26
捡便宜,这话又谈何说起?冠名杭州又说人捡便宜,冠名萧山又说人搞独立大帝国。网络上,也是女人与小人难 ...

事实就是铁路排图除了客流外,要看车站名称的等级的,这就是为什么余姚北客流爆炸车次仍不见长的原因。
若杭州南还是萧山站,两条高速线直接以4个线路所的方式互换线位而不设站也是很有可能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 09:40 , Processed in 0.264604 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表