杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: test2016

[摩天] 同志们,杭州的山水人文资源真的是无与伦比啊

[复制链接]
发表于 2017-6-13 21:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 临安府邸 于 2017-6-13 21:06 编辑
发展要自然 发表于 2017-6-13 20:55
杭州山水抵十个上海陆家嘴跟是不是一线有毛关系啊,体现的价值不一样,你个傻比除了看到陆家嘴的优势,就 ...

如果吸引不了人才,吸引不了全国高端人才,那上海复制不了的风景山水优势有个鸟毛用?

风景山水漂亮,上海复制不了,对啊,那全国人只是来旅游几天,对杭州有什么实质帮助?

杭州发展需要的是实在的人才,需要的是对全国人才吸引力的经济产业,工作机会,高薪收入,发展前景!!风景山水那只是锦上添花的东西,不是对杭州城市实力增长,对外吸引力决定性的东西!

风景山水只能吸引别人来旅游旅游,你们两个喜欢空唠唠的SB懂不懂这么浅显简单的道理??你们两个把杭州风景吹上了天,把陆家嘴踩到地上,然后呢??对杭州有什么帮助?全国高端人才听完你们两个吹牛就跑杭州来了?你们不是SB又是什么??
发表于 2017-6-13 21:11 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2017-6-13 21:04
如果吸引不了人才,吸引不了全国高端人才,那上海复制不了的风景山水优势有个鸟毛用?

风景山水漂亮, ...

你唠叨半天,我就问一句杭州的山水人文资源能哺化出阿里巴巴这种 世界级企业,陆家嘴出了什么自己的世界级企业?杭州山水人文资源现在让杭州靠自身变成互联网中心,创新中心等等,杭州山水人文资源的优越体现,上海靠自己的能力出了什么产业中心?
发表于 2017-6-13 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2017-6-13 21:25
无视杭州现在大好发展势头,只盯着别人的长处,你这叫实在吗,你这叫无耻添上海屁眼的狗

呵呵,原来不顾事实,吹XX能抵十个陆家嘴,在你眼里才叫实在。

无视杭州现在大好发展势头?难道杭州现在发展大好势头靠的是能抵十个陆家嘴的风景山水??

发表于 2017-6-13 21:31 | 显示全部楼层
没兴趣和你这种喜欢添别人屁眼的人讨论了,你只管继续去添上海吧,别来回我的话,我嫌脏
发表于 2017-6-13 22:04 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2017-6-12 19:58
对于杭州需要的外地人才,风景好只是其次,高大上的收入,遍布的工作机会和岗位,雄厚的经济产业,诱人的就 ...

说得好,对于文人墨客来说,西湖的情调和人文在中国是很难找到第二个,但现在是泛商业 的大时代,西湖只是城市的后花园而已,
发表于 2017-6-13 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
两个完全不同的城市有什么好比的
发表于 2017-6-13 23:52 | 显示全部楼层
夸杭州没问题。没必要贬低其他城市
发表于 2017-6-14 03:45 来自手机 | 显示全部楼层
千万别再说杭州培育了阿里巴巴这种说法。且不说到底是不是阿里巴巴只能杭州培育,就说全杭州目前全民跪舔阿里巴巴也感觉有些不太和谐。
发表于 2017-6-16 03:03 | 显示全部楼层
test2016 发表于 2017-6-13 16:15
相信那个王澍的感觉和我是一样的

王澍的设计满足了西方人对神秘东方国家的奇葩建筑观的全部想象,现象的逆时代设计作品,第三世界国家设计作品,在建筑界玩起了文艺小清新。不讲究采光不讲究通风不讲究通达性,甚至不讲究必要的遮蔽性。不期待他的作品过多出现在一个城市,百家砖这个东西也太雷人了。为了形式感而形式感
发表于 2017-6-16 03:06 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2017-6-13 20:41
一个杭州山水抵十个上海陆家嘴有错吗?你个撒比62,陆家嘴可以复制,杭州山水复制的了吗,我就问你,杭州 ...

笑瓦儿,复制不了但可以糟践啊,分分钟就可以让广场舞大妈占领西湖。看你怎么比得过十个陆家嘴
发表于 2017-6-16 03:08 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2017-6-13 20:55
杭州山水抵十个上海陆家嘴跟是不是一线有毛关系啊,体现的价值不一样,你个傻比除了看到陆家嘴的优势,就 ...

杭州山水和马云的阿里巴巴有毛关系啊
发表于 2017-6-16 03:11 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-6-14 03:45
千万别再说杭州培育了阿里巴巴这种说法。且不说到底是不是阿里巴巴只能杭州培育,就说全杭州目前全民跪舔阿 ...

杭州没有培育阿里巴巴,实际上当年没人能看懂阿里巴巴和马云,杭州有的只是一如既往的不善于拒绝,就像它不拒绝任何流派任何人来此度过余生一般
发表于 2017-6-19 08:53 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-6-13 12:31
山水资源杭州自古都有,也一直都是旅游发达城市。但是不代表这就是杭州发展的先进动能。作为锦上添花、酒 ...

你这是偷换概念,楼主根本没提到山水人文比其他因素更能吸引人才
发表于 2017-6-19 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
达西庄园 发表于 2017-6-19 08:53
你这是偷换概念,楼主根本没提到山水人文比其他因素更能吸引人才

都能吹成抵十个陆家嘴了,还不比其他因素更吸引人?



发表于 2017-6-19 10:11 | 显示全部楼层
达西庄园 发表于 2017-6-19 08:53
你这是偷换概念,楼主根本没提到山水人文比其他因素更能吸引人才

怎么叫偷换概念了。楼主自己要和陆家嘴比较,如果只是比山水,干嘛和陆家嘴比呢?可以和西雅图比,可以和瑞士洛桑比啊。
发表于 2017-6-19 10:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 tonymei 于 2017-6-19 10:23 编辑

咳咳,阿里巴巴不是杭州的山水文化培育出来的
阿里巴巴的出现不是必然,是个偶然,偶然杭州有马云这么一号人,带着一帮人敢想敢拼,又遇上了好时机。而且马云开始最想去的是上海,只是没被上海重视,才便宜了杭州。跟杭州的山水文化真的没有一毛钱关系。当然,成功了以后必然会说一些漂亮话。
发表于 2017-6-19 20:24 | 显示全部楼层
要我说,西湖也要,陆家嘴也要。

现在在旅游方面,杭州首要任务是把西湖推向全世界,说句真心话,在国外,知道西湖的说实在没有你们想象得那么多,但上海和北京的知名度,是彻底打出去了,广州和深圳也要靠边站。西湖推出去,就好像日内瓦湖一样,让人先知道日内瓦湖这个名字,然后感兴趣的人会去了解,瓦尔登湖到底在哪里?但杭州又不能单单靠一个日内瓦湖,像瑞士一样做一个精致到极致的城市,这样城市的辐射性和中心性会大打折扣。所以,现在杭州跨江发展,企图把杭州做大做强,诞生一个新城没有想象的那么容易,特别是杭州已经错过了人口红利最佳时期。

旅游的第二步,是打造好运河沿线文化,让运河文化成为杭州的第二张金名片,要像打造西湖一样去精心打造运河文化,依稀记得秦淮河连夜船给了我很深刻的印象,也希望杭州的运河夜游能够给来客一个不一样的感觉,一下子印象深刻。

旅游的第三步,是确保良渚遗址申遗成功,可以让杭州的建城历史大大往前推进几千年,这对杭州文化而言不可小觑。确保西湖和良渚遗址双世界遗产,加上重点打造的运河、湘湖、西溪等景点,让杭州西湖景点遍布东南西北,任何一处都能讲出杭州故事,杭州味道。

但,单单发展旅游,就如同帖子里的朋友说的一样,的确缺乏后劲,特别是对当地人而言,工作、就业、票子毕竟是人生非常重要而又无法忽视的东西,所以杭州才会大刀阔斧从西湖时代,走向钱塘江时代。

接着G20和亚运会的东风,如果让钱江新城活起来,无论是中国500强还是世界500强,无论国企还是外企,都能纷纷落户钱江新城,如果真的能够做到,那将极大地提升杭州的产业层次,在杭州随便找能找到一份对口工作,才是杭州要留住人才,提升城市多样性的首要事情。我相信,很多离开杭州,前往北京或上海工作的毕业生,有很多,的确是在杭州无法找到对口的工作。

所以,西湖要,陆家嘴也要,为什么不要陆家嘴呢?对,你可以说贪心,但这个贪心,一点都不为过。如果可以,我相信上海是西湖也要,陆家嘴也要的。可惜,现状是,上海无法复制西湖(参看滴水湖的惨状),杭州有机会复制陆家嘴,所以,杭州的希望还是有的,就看后面如何操作和实施。

西湖做到极致,搬来一个陆家嘴,对杭州而言,就是锦上添花,而且提升产业和档次不是一点半点。让人工作的闲暇之余,能够在西湖边散散心,放松一下,真是让人想想都美好的事情。

地铁建设要加快,10条地铁线和另外几条城际线要保质保量在规定的时间内建设好,这对新进入这个城市的人而言,至关重要,他们对杭州的期待,特别是京沪来杭的人而言,比本地人更高,要求更苛刻,因为他们凡事都会拿杭州和京沪做对比。

接下去就是医疗和教育,医疗和教育,不像交通和产业,可以迅速补齐短板,毕竟需要时间和人才。可以稳步推进,持续高度关注,让互联网的基因渗透到这两块里去,优质医疗和教育资源,为什么不能通过互联网共享?我有创业的朋友已经在杭州做这两块的相关板块了,得到前期的反响也很不错,希望他能够创业成功,成为一只新生力量。

所以,总得来说,西湖要做到极致,陆家嘴也要搞起来一个,无论对内对外,无论国内国际,都让杭州进退有余,旱涝保收,让生活在这座城市的人而言,既不是一味地生活在钢筋水泥里,也不是一味地独守西湖,不思进取。
发表于 2017-6-19 20:29 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2017-6-19 10:22
咳咳,阿里巴巴不是杭州的山水文化培育出来的
阿里巴巴的出现不是必然,是个偶然,偶然杭州有马云这么一号 ...

是啊,都和杭州没关系,和你老家有关系,好了吧
发表于 2017-6-19 20:31 | 显示全部楼层
我忘记说了,全国也就一个陆家嘴,如果陆家嘴搬到西湖,全上海人不要和杭州闹翻天?

所以,这种国家层面的东西,我相信不会乱动的。杭州如果一味复制陆家嘴,就是和上海正面交锋,以杭州现在的基础和体量去和上海硬碰硬的确得不偿失,拿自己的短板去比拼别人的强项。

给杭州的空间真的不多,抓住互联网,抓住电子商务,的确杭州是在北京(政治)上海(经济)广州(贸易)深圳(科技)四个巨兽面前夹缝中求生存。好在杭州抓住了这一块,而且其影响力也在持续扩大,但杭州的根基还是不稳,如何在政治中心、经济中心、贸易中心和科技中心的四大中心面前,多出一个可以深远影响这个城市的中心,是杭州急切需要理清的思路。电子商务中心是远远不够的,旅游中心又缺乏说服力,毕竟风景秀美的地方全国多了去了。所以真的很难很难,我也是看到了这个现状,才为杭州的不容易喝彩。
发表于 2017-6-19 22:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-20 09:12 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2017-6-19 20:29
是啊,都和杭州没关系,和你老家有关系,好了吧

山水人文可以培育出大艺术家 建筑家 思想家 作家都能逻辑成立,但是培育出商业帝国,逻辑本来就不通。山水文化和IT和商业有什么必然联系?
说浙江人敢闯敢拼 思想先进 眼界开阔 脑洞大,能培育出阿里巴巴的逻辑还差不多
另外 不好意思 祖上5代以上都是老杭州
发表于 2017-6-20 09:56 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2017-6-20 09:12
山水人文可以培育出大艺术家 建筑家 思想家 作家都能逻辑成立,但是培育出商业帝国,逻辑本来就不通。山 ...

你去问问马云,是什么因素让他的阿里巴巴发展壮大起来
 楼主| 发表于 2017-6-20 16:32 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2017-6-20 09:12
山水人文可以培育出大艺术家 建筑家 思想家 作家都能逻辑成立,但是培育出商业帝国,逻辑本来就不通。山 ...

知不知道西方的发达是靠什么?靠希腊

地理和人文,能够直接决定一个地方的气质,这和经济的发展,关系大了去了


你祖上10代杭州又怎么?这还有赵宋时就过来的呢。从来没人说3301里面不出几个那什么的,也不要犯合成谬误。

如果有新的优秀的受过很好教育的新杭州人融入,那当然是10000个欢迎,而不是像隔壁说310没傻x排毒只排非310的,统称非310为外地硬盘逼
发表于 2017-6-21 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 paradisebirds 于 2017-6-21 10:08 编辑

冰箱男孩的发言很好,视野很广阔。实际上现在杭州提出拥江发展的目的是很明确的,就是保护老城,建设新城。老城格局已定,发展空间有限,新城大有文章可做。老城老风貌,新城新风貌,并不冲突。西湖是老城,钱塘江两岸是新城,不管新城象不象陆家嘴,但是它就是一个现代都市,充满未来感。在不久的将来,你完全 可以在杭州游走于历史和现实之间,也许你刚刚该穿行于千年传统风格的市井街巷,而过了几个街区,你就可以看到鳞次栉比的高楼大厦,摩登建筑。这才是历史与现实的交融,才是独特韵味,别样精彩。

争西湖,争陆家嘴,太狭隘了。

冰箱男孩的发言只有一点不妥需要指出:良渚古城跟现在的杭州城市没有关系,地点不一样,时间也接不上,实际上是两回事。当然,现在都是大杭州区域里的,但是在古代,那是各不相干的两个地方。杭州建城是在西湖形成以后。西湖大概在东汉时期形成,隋代杭州才开始建城,城址就在钱塘江泥沙冲积而成的沙洲上。良渚古城实际上在4500年前湮灭消失了,没有任何传承关系。湮灭原因不详,学术界先前认为是因为洪水毁灭了良渚古城,但是去年的考古发掘发现了大规模杀戮的线索,也有可能是因为战争而灭亡。遗址现在还在挖掘,希望能有更多的发现佐证。
发表于 2017-6-21 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 paradisebirds 于 2017-6-21 10:14 编辑
傍晚烛光 发表于 2017-6-16 03:03
王澍的设计满足了西方人对神秘东方国家的奇葩建筑观的全部想象,现象的逆时代设计作品,第三世界国家设计 ...

更像是件美术作品。
真正能做到艺术性与实用性完美统一,天衣无缝的大师只有贝老。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-5 18:53 , Processed in 0.257410 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表