杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 玉海龙星

[图档] 【城市交通】莫干山路南段的电车线网恢复进行时

[复制链接]
发表于 2017-6-26 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
之前的中河南路线网不知道怎么样了?可能还不急吧。
发表于 2017-6-28 23:43 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-26 13:47
之前的中河南路线网不知道怎么样了?可能还不急吧。

我个人觉得,即使最终中河南路的线网不延伸到凤山门,也没有关系,可以做如下调整:
1、188路调整为汽车北站—凤山门公交站,双向改走延安路-平海路-中河中路-中河南路-凤山门公交站,脱线段为双向的武林小广场—龙翔桥以及鼓楼-凤山门公交站-鼓楼。
2、K155路双向的首末站均不变,仍为和睦新村—城站火车站,城站火车站方向改走延安路-平海路-浣纱路-开元路-清泰街,和睦新村方向改走清泰街-开元路-浣纱路-解放路-延安路,升、降杆点由龙翔桥调整到水漾桥。在莫干山路沈塘桥段线网恢复的情况下,南段适当增加脱线里程不会影响电车的正常行驶。
3、290路双向的首末站也均不变,双向改走延安路-西湖大道-建国南路。
也就是说,188路、K155路和290路三条线路之间走向进行适当的互换。

当然,最好还是能把线网往南延伸进凤山门(至少架到六部桥),这样需要调整的就只有188路一条线路且不需要进行较大的改动。
发表于 2017-6-29 09:06 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-28 23:43
我个人觉得,即使最终中河南路的线网不延伸到凤山门,也没有关系,可以做如下调整:
1、188路调整为汽车 ...

这样脱辫不现实,电车要坏掉的。
1、188路调整为汽车北站—凤山门公交站,双向改走延安路-平海路-中河中路-中河南路-凤山门公交站,脱线段为双向的武林小广场—龙翔桥以及鼓楼-凤山门公交站-鼓楼。
中河南路堵个一塌糊涂,周末或高峰实际体验一番便可知。
发表于 2017-6-29 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-28 23:43
我个人觉得,即使最终中河南路的线网不延伸到凤山门,也没有关系,可以做如下调整:
1、188路调整为汽车 ...

说得严重些,鼓楼到凤山门双向脱辫,比153三墩——北站双向脱辫伤害都大,而且鼓楼到龙翔桥充电距离又太短。
发表于 2017-6-29 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 09:06
这样脱辫不现实,电车要坏掉的。
1、188路调整为汽车北站—凤山门公交站,双向改走延安路-平海路-中河中 ...

如果不考虑路况,鼓楼-凤山门公交站-鼓楼这么一个来回的里程是4公里左右,脱线距离倒不成问题。可是现实麻烦就麻烦在这段实在太堵,所以就看最终供电会不会架线。
发表于 2017-6-29 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-29 09:26
如果不考虑路况,鼓楼-凤山门公交站-鼓楼这么一个来回的里程是4公里左右,脱线距离倒不成问题。可是现实 ...

怎么能不考虑路况哈
发表于 2017-6-29 13:25 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 09:09
说得严重些,鼓楼到凤山门双向脱辫,比153三墩——北站双向脱辫伤害都大,而且鼓楼到龙翔桥充电距离又太 ...

鼓楼到龙翔桥的充电距离不算短的啊,而武林小广场到龙翔桥也就2.1公里,问题应该不大的吧。

如果不架线的话,我似乎也想不出更好的走向了。

其实第一代和第二代电尼的电池还是挺强大的(一代更强),当然节假日期间湖滨地区的严重堵车对电池的考验还是很大的。
发表于 2017-6-29 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-29 13:25
鼓楼到龙翔桥的充电距离不算短的啊,而武林小广场到龙翔桥也就2.1公里,问题应该不大的吧。

如果不架 ...

楼上你是非常希望153保证南段全程挂辫保证充电的人,怎么忍心让188脱辫断更长时间的电!
问题在于龙翔桥——鼓楼通常不堵,可充电时间短!15分钟搭辫后又要脱辫了,连武林小广场——龙翔桥脱辫的电都没补回来。
而脱辫区间非常堵,需要脱辫非常长的时间,且司机需要在凤山门短暂休息。中河南路堵一圈再回到鼓楼,估计电瓶都要报警了,平海路延安路口再碰到个堵车,那真是完蛋了。
发表于 2017-6-29 14:51 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 14:23
楼上你是非常希望153保证南段全程挂辫保证充电的人,怎么忍心让188脱辫断更长时间的电!
问题在于龙翔桥 ...

你真是误会我了,我当然是希望鼓楼至凤山门之间可以双向架线,我在前面的回帖中都提到了——如果线网架进了凤山门(哪怕只延伸到六部桥),188路撤出江城路后都不需要进行太大的调整,直接改道西湖大道-中河中路-中河南路就行,更不用牵扯到其他不受侯潮路地铁站施工影响的线路(K155路、290路)。

可是,电车供电的工作态度大家都是有目共睹的,要让供电在历史上没有出现过电车线网的鼓楼以南段架线,不是说不可能,只是我很抱怀疑的态度。

我没有否定你说的问题,只是现实摆在眼前——鼓楼以南到底是架线还是不架线?这个动作最终的影响面可不小——如果架线了,那么皆大欢喜;如果不架线,又该如何操作?

要是最终真的不架线,188路选择在龙翔桥升杆肯定比在涌金立交的充电距离、充电时间要长,不然还有其他更好的操作方法吗?
发表于 2017-6-29 14:51 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-28 23:43
我个人觉得,即使最终中河南路的线网不延伸到凤山门,也没有关系,可以做如下调整:
1、188路调整为汽车 ...

这样换来换去没意思,把155/290扯进来要弄晕掉了
发表于 2017-6-29 15:05 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2017-6-29 14:51
这样换来换去没意思,把155/290扯进来要弄晕掉了

走向的互换是没有办法中的办法。这次的问题关键就是鼓楼以南架不架线,但愿供电可以创造奇迹,架了线就省去了很多麻烦。
发表于 2017-6-29 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-29 14:51
你真是误会我了,我当然是希望鼓楼至凤山门之间可以双向架线,我在前面的回帖中都提到了——如果线网架进 ...

如果供电只拆旧网不架线网,其实杭州电车没有未来的。后面受地铁施工的影响的线网会越来越多。以后十号线施工了,莫干山路部分线网也要拆除了,又不架新网,电车怎么办?
就此问题而言,如果中河南路死不架线,又不过多影响其他线路,其实出路就两个:
1、找一条电车线路牺牲下客流。湖墅路、武林路、体育场路、中河路全程挂辫,只在鼓楼到凤山门双向区间脱辫。
2、188直接延安路饮马井巷调头。
发表于 2017-6-29 15:17 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 15:06
如果供电只拆旧网不架线网,其实杭州电车没有未来的。后面受地铁施工的影响的线网会越来越多。以后十号线 ...

莫干山路路幅宽,又是南北大动脉,地铁施工应该不会中断交通,但是肯定会影响到电车。其实,电车的问题好解决啊——在施工段架设临时线就行,就看供电肯不肯这么做了。

至于你说的后者,我倒觉得缩线到延安路饮马井巷比改走中河路好。改走中河路意味着这条线路会变成一条废线,走延安路还能保证客流。
发表于 2017-6-29 15:26 | 显示全部楼层
fanghui_1020 发表于 2017-6-29 15:17
莫干山路路幅宽,又是南北大动脉,地铁施工应该不会中断交通,但是肯定会影响到电车。其实,电车的问题好 ...

这不可能啊,两条电车之前说了一条去城站一条去凤山门,而且在延安路饮马井巷单调的话188班次肯定不均匀,两辆两辆的来
发表于 2017-6-29 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2017-6-29 15:26
这不可能啊,两条电车之前说了一条去城站一条去凤山门,而且在延安路饮马井巷单调的话188班次肯定不均匀 ...

我记得当时那个计划里,鼓楼那块的线网是要改接到平海路整流站供电的。
不知道做了没,完工了吗?
发表于 2017-6-29 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-2 08:56
哎,楼上。有时间你去多多体验153吧。地图上看看走线并没有什么用,客流才是王道。
1.76是五公司的,不 ...

中河南路到武林门已经有13路了
发表于 2017-6-29 16:31 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2017-6-29 15:26
这不可能啊,两条电车之前说了一条去城站一条去凤山门,而且在延安路饮马井巷单调的话188班次肯定不均匀 ...

有一句话是这么说的——计划赶不上变化。

在正式实施的那一天之前,或许一切变数都有可能发生。
发表于 2017-6-29 18:59 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 15:06
如果供电只拆旧网不架线网,其实杭州电车没有未来的。后面受地铁施工的影响的线网会越来越多。以后十号线 ...

我的想法是151改成中河路一路到底,只有鼓楼到凤山门脱辫,客流就好比是老151的北端+13路,也应该不会差到哪里去。
188就延安路-解放路-城站北,城站北长时间停靠充电。其实,现在望江门到雄镇楼这么短一段还要充电,城站北这点点也应该够充
发表于 2017-6-29 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2017-6-29 18:59
我的想法是151改成中河路一路到底,只有鼓楼到凤山门脱辫,客流就好比是老151的北端+13路,也应该不会差 ...

其实望江门到雄镇楼再到望江门,算起来还是有2公里多的。
城站北区是真的短,搭辫距离连1公里都没。
发表于 2017-6-29 19:16 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 19:06
其实望江门到雄镇楼再到望江门,算起来还是有2公里多的。
城站北区是真的短,搭辫距离连1公里都没。

而且难免会有脱班的情况,那是让电不够的直接开出去,还是让沿途站点的乘客等很长时间?
发表于 2017-6-29 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2017-6-29 19:16
而且难免会有脱班的情况,那是让电不够的直接开出去,还是让沿途站点的乘客等很长时间?

是啊,确实问题挺大的,我还是建议城站的断头线网可以和现有线网接起来,那怕只有一个方向就行。清泰街线网和城站北区进站线网对接起来。
进城站北区的电车线路还是走清泰街。
其实在电车线网严重短缺的情况下,谈解放路恢复电车并没有什么意义。
发表于 2017-6-29 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
要不还有一种比较好的做法 城站北区这段线网给不怎么急需充电的线路 如走中河路的电车线路,到丰乐桥北再脱辫到城站北区并没有那么缺电,电车司机看实际情况决定是否利用北区线网充电。
发表于 2017-6-29 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2017-6-29 19:36
要不还有一种比较好的做法 城站北区这段线网给不怎么急需充电的线路 如走中河路的电车线路,到丰乐桥北再脱 ...

我估计进城站北区的应该就是151路,151路的充电需求量相对不大,城站北区保留的一小段断头线网用于在终点站泊车时的充电,能充进多少是多少。

而188路的充电需求量就比较大了,放在城站北区显然不合理。
发表于 2017-7-1 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
路过莫干山路沈塘桥路段,北向南一侧二合一灯杆安装完毕,南向北一侧还在施工,南向北的车站往南移动了300米左右,文晖路路竖起电杆一根,届时沈塘桥是否再装个捕捉器,拭目以待,呵呵呵呵,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-7-1 10:56 | 显示全部楼层
沪段的DF11 发表于 2017-7-1 10:41
路过莫干山路沈塘桥路段,北向南一侧二合一灯杆安装完毕,南向北一侧还在施工,南向北的车站往南移动了300 ...

车站移动那么多…还是对面对吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 14:30 , Processed in 0.223362 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表