杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: c00161732

[转帖] 【城市建设/他山之石】南京的北京西路新街景

[复制链接]
发表于 2017-2-28 15:11 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-28 11:34
那也太山寨了吧!况且历史上的城墙并不在这个位置,这么弄,太不严谨了。

而且代价非常之大。
发表于 2017-2-28 22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-2-28 22:55 编辑
jason 发表于 2017-2-28 15:11
而且代价非常之大。

而且也不可行,伪饰成城墙后,难道要让路面的车在闷罐子里开?
今天特意去中山南路实地看了看,可能还是只能接受这条高架的存在,然后通过绿化和连续的建筑来遮挡了:

中河一侧为高大的水杉,冬天落叶后稍差,其余三季遮蔽效果还是不错的。

相比较而言,中山南路一侧,反而缺乏密集的大树隔离,宋风建筑和水泥高架直接对撞,就很碍眼了。

其实,只要是连续的没有空档的建筑,就可以完全挡住高架。走在这样的古风盎然的街上,还是颇有几分当年御街的神采的。

像这样人为留个缺口,弄点很山寨的雕塑什么的,就很没必要。如果一定要留,那起码要种满常绿的大树完全遮蔽掉高架。

这个牌坊、高阁、店面,都很地道的宋风,素雅内敛。可惜,那些各地老字号全部撤离后,被大排档占据,这店招真是一夜回到解放前。

望仙阁最佳视角:在这条静谧的小路上。

边上是王澍设计的一个建筑,若干年后,长满了蕨类和苔藓,竟非常的搭调。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
真棒  发表于 2017-3-1 10:21
发表于 2017-2-28 22:54 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-28 22:50
而且也不可行,伪饰成城墙后,难道要让路面的车在闷罐子里开?
今天特意去中山南路实地看了看,可能还是 ...

现在中河路和中山路是无间隔有差别式的突兀存在,人家是给我一天还你千年,这里是“道路两边相隔千年”。
发表于 2017-2-28 22:58 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-28 22:50
而且也不可行,伪饰成城墙后,难道要让路面的车在闷罐子里开?
今天特意去中山南路实地看了看,可能还是 ...

最后一张确实很搭调的范儿。
发表于 2017-2-28 23:04 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-2-28 22:54
现在中河路和中山路是无间隔有差别式的突兀存在,人家是给我一天还你千年,这里是“道路两边相隔千年”。

现实已然如此,只能做些矫正了和补救了。如果南宋皇城遗址公园、德寿宫遗址公园建成,和整个中山中路、南路、河坊街连成一片,还是相当有份量有氛围有看点的。
发表于 2017-3-1 10:22 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-28 23:04
现实已然如此,只能做些矫正了和补救了。如果南宋皇城遗址公园、德寿宫遗址公园建成,和整个中山中路、南 ...

希望如此。
 楼主| 发表于 2017-3-1 14:09 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-28 22:50
而且也不可行,伪饰成城墙后,难道要让路面的车在闷罐子里开?
今天特意去中山南路实地看了看,可能还是 ...

并不是! 看那个设计方案,只是在中山南路一侧,把高架侧面通过颜料修饰成了城墙形状,并不是整体造墙,这样跟中山南路比较搭调一些。涂料涂涂,属于小改动。


另外看了百度北京西路的实景图,原来北京西路是地铁四号线恢复工程,与以前比立面并没什么大变化。主要变化是路面、人行道沥青重铺了,原先好好的牙石被换了新的,可能民居有整治,其它并没什么大变化。

发表于 2017-3-1 16:19 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-3-1 14:09
并不是! 看那个设计方案,只是在中山南路一侧,把高架侧面通过颜料修饰成了城墙形状,并不是整体造墙, ...

涂料涂涂?那多廉价,还不如就这样了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 15:41 , Processed in 0.233105 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表