【城市建设/他山之石】南京的北京西路新街景

c00161732 · 发表于 2017-2-26 11:29

本帖最后由 jason 于 2017-2-26 23:07 编辑

隔壁兄弟市北京西路出新街景，不错！
gaoloumi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2801258&fromuid=63499
(出处: 高楼迷论坛)

c00161732 · 发表于 2017-2-26 11:34

人行道铺了透水沥青，比那些会摇晃的石材强，尤其是像杭州这种小汽车经常占停人行道的城市。

色调还统一的，比杭州G20整治出现的很多屎黄色外立面强。

c00161732 · 发表于 2017-2-26 11:40

这个机非隔离带完全学杭州的吗？包括隔离栏，种草。。。

c00161732 · 发表于 2017-2-26 11:42

地铁站装修，比杭州好！杭州站点太单调乏味，没特色。希望后续特色站能多一些。

临安府邸 · 发表于 2017-2-26 12:00

完全学杭州的！

枯井底污泥处 · 发表于 2017-2-26 12:31

人行道铺设透水沥青还是值得我村大面积推广的

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 13:43

本帖最后由陌生城池于 2017-2-26 13:59 编辑

c00161732 发表于 2017-2-26 11:34
人行道铺了透水沥青，比那些会摇晃的石材强，尤其是像杭州这种小汽车经常占停人行道的城市。

色调还统一 ...

说起外面面翻新，杭州也算是始作俑者，但这么多年过去了，居然一点进步没有，还是当年的刷涂料旧包新套路，而且是更难看的矢黄色。某次从城隍阁上看下来，居然连美院周边也被矢黄色、大红色包围了！一时心塞。

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 13:45

c00161732 发表于 2017-2-26 11:42
地铁站装修，比杭州好！杭州站点太单调乏味，没特色。希望后续特色站能多一些。

没觉得这个站装修好，尤其不喜欢这种做过头的毫无美感的所谓艺术墙。当然，我村也确实没好到哪里去。

c00161732 · 发表于 2017-2-26 13:49

本帖最后由 c00161732 于 2017-2-26 13:55 编辑

陌生城池发表于 2017-2-26 13:43
人行道透水沥青还是石材，要看立地环境：如果是商业区，那还是石材更吻合些；如果是非商业区，透 ...

吴山广场西边上整治几栋楼，就是屎黄色。上塘路、秋涛路是重灾区。

又比如城西城中村整治，像益乐、骆家庄等也弄了一堆屎黄色，据说是征求了万科开发商建议，快吐了。为什么不老实点，弄点白墙黑瓦的江南民居也好啊!

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 13:59

枯井底污泥处发表于 2017-2-26 12:31
人行道铺设透水沥青还是值得我村大面积推广的

人行道透水沥青还是石材，要看立地环境：如果是商业区，那还是石材更吻合些；如果是非商业区，透水沥青未尝不可，但说实话，和机非路面一个材质色调，看起来还是不太高级感的。不过图中的除了盲道外，还加了纵向石材线条间隔，显得没那么单调。
总之比所谓的透水混凝土好得多。这条北京西路n年前的人行道就是画成不规则石材样的透水混凝土，当时走在上面觉得和我村的石材铺装比真是粗砺，万万没想到，现在我村某些路段却开始流行了！

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 14:05

c00161732 发表于 2017-2-26 13:49
吴山广场西边上整治几栋楼，就是屎黄色。上塘路、秋涛路是重灾区。

又比如城西城中村整治，像益乐、 ...

还有一个重灾区：武林路。问计于万科？为什么不是绿城GOA？

c00161732 · 发表于 2017-2-26 14:06

本帖最后由 c00161732 于 2017-2-26 14:13 编辑

陌生城池发表于 2017-2-26 13:59
人行道透水沥青还是石材，要看立地环境：如果是商业区，那还是石材更吻合些；如果是非商业区，透 ...

确是石材好，高端上档次。这种透水沥青时间长了会很脏且无法自然雨水清除。但在杭州要控制汽车违停造成石砖破碎摇晃。人行道弄窄一些不失为一个办法。在杭州，很宽的人行道基本成了停车场。

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 14:10

图2有个细节不错：种了成排的樱花，和北京西路靠近南大鼓楼段一致了，盛开季，很美。一直奇怪，为什么杭州市区道路很少有樱花，那么唯美，和杭州格调那么搭。还有河道两侧，也很少——试想，如果钱新新塘河两岸是密集横出拱卫的樱花，衬托高品质的楼宇，那画面多美！

c00161732 · 发表于 2017-2-26 14:23

杭州当务之急是禁用屎黄色，重申以前的水墨江南的色彩规划!

陌生城池 · 发表于 2017-2-26 14:31

本帖最后由陌生城池于 2017-2-27 10:08 编辑

北京西路是江苏省委省府所在，边上是颐和路公馆区，两头分别是南大和南艺，也可谓南京的门面路了，其实之前底子一直不错的，此番出新后，确实有所提升。

不过，有个细节似乎有点减分，就是整条路路灯式样不统一，有好几种。然后，路灯和交通指示等立杆是白色，个人感觉不如深色稳重。当然，这个见仁见智。

只有这一段的路灯是黑色的，并且式样也简洁大方。

公交站台也不错。

paradisebirds · 发表于 2017-2-26 16:34

南京全市都整治了吗？还是就是几个重点区域弄弄 ? 如果是后者，也就随便看看吧。有本事把城中村全部改造过。

枯井底污泥处 · 发表于 2017-2-26 17:52

陌生城池发表于 2017-2-26 13:59
人行道透水沥青还是石材，要看立地环境：如果是商业区，那还是石材更吻合些；如果是非商业区，透 ...

浙大紫金港校区部分人行道使用了彩色沥青其实可以推广不知道成本如何

loganese · 发表于 2017-2-26 19:36

弄的不错的，挺干净，有点像杭州的

c00161732 · 发表于 2017-2-26 20:08

paradisebirds 发表于 2017-2-26 16:34
南京全市都整治了吗？还是就是几个重点区域弄弄 ? 如果是后者，也就随便看看吧。有本事把城中村全部改造过 ...

全城整治，年底前完成，专项拨款了700亿。

东园 · 发表于 2017-2-26 21:09

c00161732 发表于 2017-2-26 11:40
这个机非隔离带完全学杭州的吗？包括隔离栏，种草。。。

不知道是不是学杭州，但李强来之前这个就有了

临安府邸 · 发表于 2017-2-26 21:31

东园发表于 2017-2-26 21:09
不知道是不是学杭州，但李强来之前这个就有了

李强去江苏之前，南京市领导就组团来杭州观摩过，你可以搜下前两年的新闻。

jason · 发表于 2017-2-26 23:06

陌生城池发表于 2017-2-26 14:31
北京西路是江苏省委省府所在，边上是颐和路公馆区，两头分别是南大和南艺，也可谓南京的门面路了，其实之前 ...

好像图片打不开么。

陌生城池 · 发表于 2017-2-27 10:17

枯井底污泥处发表于 2017-2-26 17:52
浙大紫金港校区部分人行道使用了彩色沥青其实可以推广不知道成本如何

所谓透水沥青，不管是彩色也好，灰黑色也好，都很容易吃灰，老化。过一段时间就不能看了。

c00161732 · 发表于 2017-2-27 10:21

本帖最后由 c00161732 于 2017-2-27 10:23 编辑

陌生城池发表于 2017-2-27 10:17
所谓透水沥青，不管是彩色也好，灰黑色也好，都很容易吃灰，老化。过一段时间就不能看了。

是的，还是不要用沥青。过几年来看，脏的要死，且无法雨水清除。

杭州还是坚持用高品质的石砖，但要管好人行道乱停车的问题，否则容易破损和不平整。
比如，我非常反对微公交小汽车站设在天目山路人行道上。

陌生城池 · 发表于 2017-2-27 10:23

本帖最后由陌生城池于 2017-2-27 10:26 编辑

loganese 发表于 2017-2-26 19:36
弄的不错的，挺干净，有点像杭州的

路面出新，绿化细节提升，只要下决心，成效都是立竿见影的，如果本身底子就不错，更加相得益彰。当然后续维护如何，才是真正体现管理水平的。
再转几张：

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖] 【城市建设/他山之石】南京的北京西路新街景

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源