偶的私人读书纪录（周日早上睡不着，灌灌水）

思松斋主

35、《山海经》

买这本书，纯粹是受迅翁的影响，如同书吧里那位对《说文解字》感兴趣的一样，偶也只是想看看《山海经》中稀奇古怪的生物是什么样的，所以让人帮忙买了一部《山海经》，那时还是中学时候。可惜的是，书买回来，才发现不对劲，岳麓书社出版的，一个图也没有，让偶觉得上当了（从此再也不喜欢岳麓书社这个出版社）。
《山海经》是我们中华大地最古老的一部文化典籍，是上古的一部奇书。这部书在西汉末年由刘歆整理过，晋代郭璞又为之作注，陶渊明有《读〈山海经〉》诗十三首。

思松斋主

36、《资治通鉴》

一直不敢把史书搬出来，也不大敢写进帖子，因为小说随笔类的东西，大家看看也就看了，不会太深究，除非是专业研究人士。而史书则不同，是需要一字一句研读琢磨的，可惜一部《资治通鉴》，偶经常下决定要将其通读完，可到如今仍在东汉徘徊，也许翻查资料的作用更胜过于阅读了，后来寻找到一部电子版的，此书更被束之高阁矣！

思松斋主

37、《林兰香》

本书是明末清初才子佳人小说中难得一见的佳作（其实，所有的才子佳人小说都比较难看，这本只不过是稍稍好那么一点点而已）。《林兰香》又名《第二奇书》、《美益奇观孝义传》， 题“随缘下士编辑”,“寄旅散人点评”。 内容是以林云屏、燕梦卿、任香儿三人的遭遇为主线展开的，耿朗共有娇妻美妾五房，不知要羡煞天下多少男人。书名是仿自《金瓶梅》的，各提炼三个女主人公名字中的一个字。但《林兰香》一书更多的是展示夫妻众妾间情的一面，而不是像《金瓶梅》那样赤裸裸的欲的一面，这是两书最大的不同。

橘子和大白兔

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-25 06:14 PM:
35、《山海经》

买这本书，纯粹是受迅翁的影响，如同书吧里那位对《说文解字》感兴趣的一样，偶也只是想看看《山海经》中稀奇古怪的生物是什么样的，所以让人帮忙买了一部《山海经》，那时还是中学时候。可惜 ...

山海经的那些稀奇古怪的生物到底是古人脑子里想出来的，还是被俺们先人捕杀殆尽了呢？

思松斋主

Originally posted by 橘子和大白兔 at 2005-8-26 10:00:



山海经的那些稀奇古怪的生物到底是古人脑子里想出来的，还是被俺们先人捕杀殆尽了呢？

估计两种情况都有。
不过我认为先民幻想出来的多一些，绝种的应该占少数。

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-22 08:35 AM:



还有花木兰姐姐！

花家姐姐可以站着撒尿？
你说的与史无徵！

歪嘴和尚

Originally posted by 橘子和大白兔 at 2005-8-22 04:58 PM:


不悲凉，是自然现象

哦
触动了你老去秋娘无限情？
呵呵！和尚也是！

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-22 08:23 AM:



和尚也看过这本书啊？

忽然想起，有篇《洞房之夜问东西》，忘记了是不是这本书中的。
荤段子。和尚记得否？

荤段子我和尚向来都是跳过去的．阿弥陀佛！

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-25 06:15 PM:
37、《林兰香》

但《林兰香》一书更多的是展示夫妻众妾间情的一面．

到底有性没有？
如果没有，
你怎么会喜欢的？

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-25 06:11 PM:
33、《西湖二集》
       
偶看的这本是江苏古籍出版社1994年出版的。

装帧略显简陋

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-25 06:12 PM:
34、《京本通俗小说》

其余都以阅毕。

以
当作
已．

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-25 06:10 PM:
32、《荡寇志》

古典小说中感觉最反动的一部，也许受《水浒传》的影响，偶是在极端BS作者的情形下把这部书读完的。

＜＜水浒传＞＞书名怎么解

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-8-27 14:55:



到底有性没有？
如果没有，
你怎么会喜欢的？

难道没有性就不能喜欢吗？

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-8-27 14:54:




荤段子我和尚向来都是跳过去的．阿弥陀佛！

眼不见为“净”
和尚造化大了

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-8-27 14:56:




装帧略显简陋

不简陋不简陋

与同时期的书比已经很好了

歪嘴和尚

Originally posted by 思松斋主 at 2005-8-27 04:16 PM:



难道没有性就不能喜欢吗？

当然可以
不过不象兄弟平日为人
呵呵
说说笑笑
不说不笑

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-9-1 17:58:




当然可以
不过不象兄弟平日为人
呵呵
说说笑笑
不说不笑

偶是有贼心没贼胆，看看小说解解闷

难得歪兄又把我这帖子顶出来了
害得我有了续帖的冲动

[ Last edited by 思松斋主 on 2005-9-2 at 10:01 ]

歪嘴和尚

那就继续续
我查点东西待会顶

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-9-1 18:10:
那就继续续
我查点东西待会顶

多谢
偶现在想去喝酒去了

改日
和尚慢慢查
你说的杭世骏《订讹类编》有没有电子版？我找不到

歪嘴和尚

这个就不知道了
中华书局出过直排本
繁体字
打5折出售的

歪嘴和尚

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-8-27 02:58 PM:




＜＜水浒传＞＞书名怎么解

“水浒”的“浒”即水边，“水浒”也是指水边。《诗经·王风·葛》，“绵绵葛，在河之浒。”《诗经·大雅》：“古公父，来朝走百，率西水浒，至于歧下。”这里的“浒”即水边的意思。
     《水浒传》的作者为什么给这部书起这么个书名呢？对此有几种说法。
       一  是根据上引《诗经·大雅》那首诗的意思，认为周文王的祖父古公父在开创周王朝基业的过程中曾路过经漆菹之水。宋江等人也是在水边与宋王朝对立，建立了自己的政权，起名“水浒”，有鼓吹农民革命的意思。
       二  是认为宋江等人栖身水泊是像即那姜公在湋水之滨等待机会辅助文王一样等候宋朝招安为朝廷效劳，宋江等人不是贼人，水泊也是“王土”，故名“水浒”。
       三  是认为宋江等人是贼子，凶物，像扔在水边的垃圾一样。水浒英雄即水边的垃圾。这是全圣叹的解释。
       四  是认为“水浒”没有什么特殊的含义，它泛指水边发生的种种故事。
       以上这些说法，当最后一种解释比较合适，其他几种均有牵强附会，不能令人心信服。《水浒传》当初是不是这个书名？对此有四种说法：一《宋江》·二《忠义传》·三《江湖豪客传》·四《水浒传》，其实《水浒传》这本书有一个演变过程的，它是由说话演变而来，是在说话即说书人讲的故事的基础上整理而成，说话就像今天的说书，评书，是一种大众通俗的文化样式，必然要求有一个大众化的通俗的名字。
      根据明人郎瑛的《七修类稿》等资料记载《水浒传》最早的名字叫《宋江》。郎瑛还说他曾经看到过两种本子都叫《宋江》，一种是施耐庵的本，一种施罗贯中编，“编”以及其他本子上的“编辑”字样，都表明不是著，而是对别人著作的加工和整理，那么在加工整理过程中，换上一个文雅的书名也是很正常的，所以，《水浒传》最初不可能叫《水浒传》，而是叫《宋江》！

思松斋主

古公父
应作“古公亶父”
和尚弄丢了一个字

“姜公在湋水”
吕尚、渭水之滨

思松斋主

Originally posted by 歪嘴和尚 at 2005-9-1 18:24:
这个就不知道了
中华书局出过直排本
繁体字
打5折出售的

中华书局的书会5折出售，我从来没有碰到过
可惜。

思松斋主

38、《醒世姻缘传》

清代小说，作者为“西周生”，后人考订为 蒲松龄，但也有持不同意见的，这也是古典小说常有的情况，现在看来中华文学中的极品，产生时作者竟然连真姓名都不敢署，“时尚”这种东西真会开玩笑。
《醒世姻缘传》体裁形式上是承袭《金瓶梅词话》的，属家庭生活类的小说，叙写一个两世姻缘善恶果报的故事,反映封建社会反常的伦理关系。是一部研究当时社会风俗习惯不可多得的重要著作，特别之处是该书以山东方言写成，语言流畅，不同于同时期书贾、文士拼凑的那些作品。
也幸好此书是山东方言，属于北方话，如果是吴方言，那偶可就看不来的了

思松斋主

39、《歧路灯》

清李绿园著，李系河南宝丰人，书中存有大量河南方言。《歧路灯》一书写成后，以抄本形式流传，一直没有刊行，直至二十世纪才引起学人注意，中州书画社1980年代出过三本装的，达108回，偶看的就是这个版本。
书中人物过于迂腐，显得说教气过重，这是本书最为让人诟病的地方。所述世家子弟谭绍闻因交结“匪类”而堕落以至倾家荡产，后悔过自新而终于成就功名，很有现实意义及警醒作用。
“赌”是万恶之源。