杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 杭州蜘蛛

[论坛成长] 对莫干山路南段电车密集情况深表忧虑———————蜘蛛

[复制链接]
发表于 2005-8-1 17:40 | 显示全部楼层
Originally posted by bustthx999 at 2005-8-1 05:35 PM:

就是因为拆掉了现在要再恢复有点困难呀,我就奇怪了,去年新架莫干山路的时候干吗拆掉这个


线网都在,只是两个路口(文三莫干、文晖湖墅)的十字连接断开了,我去年曾经问过电车公司的相关人员,回答让我瞠目结舌:

上面的人说的,莫干山路改造后原来怎么样就要恢复到怎么样,于是原来没接通的又被挑开。

不过也方便了电车通过路口...
发表于 2005-8-1 17:43 | 显示全部楼层
Originally posted by jason at 2005-8-1 05:40 PM:


线网都在,只是两个路口(文三莫干、文晖湖墅)的十字连接断开了,我去年曾经问过电车公司的相关人员,回答让我瞠目结舌:

上面的人说的,莫干山路改造后原来怎么样就要恢复到怎么样,于是原来没接通的又 ...

恢复起来不困难吧!
发表于 2005-8-1 17:53 | 显示全部楼层
该是到用的时候了。

外迁电车还不如外迁市政府来得更省钱,既然大楼里的人不愿意看到电车就自己先离开嘛,毕竟坐电车的是老百姓,而不是领导同志们。
发表于 2005-8-1 18:38 | 显示全部楼层
不是说官府衙门要搬迁到江边么
发表于 2005-8-1 18:59 | 显示全部楼层
诶。。。 我来晚了。。。。。。。
发表于 2005-8-1 19:21 | 显示全部楼层
只要这些建议能实施,那就一点都不晚
发表于 2005-8-1 19:37 | 显示全部楼层
明天去打听下领导们住哪。。。几时电车下马偶拉一票下岗司机去轮领导家吃饭
发表于 2005-8-1 21:53 | 显示全部楼层
Originally posted by rujian119 at 2005-8-1 04:34 PM:
文晖路莫干山路和湖墅路之间的线网架通,武林路南向北线网也架通,K555可以考虑走文一路(大关路还是算了,高峰不是一般的堵。)159可以改道走文晖路,本来从杭大到半道红这里还有57路可以坐,现在因为文三路的单 ...

实测所得168A。蜘蛛说的。。。。。。。。
发表于 2005-8-1 22:09 | 显示全部楼层
实际上当初在拉拱北上塘高架时就应该把高架下全部架好,555开上塘路到城站业务可能要好毛牢牢。而且也可以在拉一条新线。
发表于 2005-8-1 22:10 | 显示全部楼层
Originally posted by hzhekan at 8-1-2005 22:09:
实际上当初在拉拱北上塘高架时就应该把高架下全部架好,555开上塘路到城站业务可能要好毛牢牢。而且也可以在拉一条新线。

钱!
发表于 2005-8-1 23:37 | 显示全部楼层
Originally posted by roro at 2005-8-1 19:37:
明天去打听下领导们住哪。。。几时电车下马偶拉一票下岗司机去轮领导家吃饭




东山弄等
 楼主| 发表于 2005-8-2 08:38 | 显示全部楼层
Originally posted by jason at 2005-8-1 05:40 PM:


线网都在,只是两个路口(文三莫干、文晖湖墅)的十字连接断开了,我去年曾经问过电车公司的相关人员,回答让我瞠目结舌:

上面的人说的,莫干山路改造后原来怎么样就要恢复到怎么样,于是原来没接通的又 ...


你问谁的,这个人根本不知道什么情况!本身文晖路和文三路就是通的,去年7月20日到8月10日期间,所有156路,290路还都集体通过文晖路到文三路呢。
后来恢复的时候,我和有关人员向公司提出,既然文晖路不通车子,还不如路口不要接通的好,不然文三路口太复杂了。但是文晖路线还是保留的的。
综合说,文三路口如果要恢复,是掌握在公交手里的。不是上面决定的。
发表于 2005-8-2 08:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 杭州蜘蛛 at 2005-8-2 08:38 AM:


你问谁的,这个人根本不知道什么情况!本身文晖路和文三路就是通的,去年7月20日到8月10日期间,所有156路,290路还都集体通过文晖路到文三路呢。
后来恢复的时候,我和有关人员向公司提出,既然文晖路不通 ...


这个人就在这个帖子里,你应该找他算算帐,他说他拆线拆得爽着呢。
发表于 2005-8-2 11:51 | 显示全部楼层

个人意见

1.架设武林路由南向北进入湖墅北路的一小段直行线,调整159路双向由体育场路、武林路、湖墅南路、文晖路而循原线行驶。

2.调整555路双向由体育场路、武林路、湖墅南路、文一路而循原线行驶。

3.与市政府进一步的谈判,希望政府同意以牺牲环城北路线网为代价,保留莫干山路(文三路至环城北路段)、环城西路(环城北路至体育场路段)、体育场路(环城西路至武林路段)的现有线网,新架设文晖路(湖墅南路至建国北路段)、建国北路(文晖路朝晖路段),朝晖路(建国北路至绍兴路段)以及绍兴路段(朝晖路至环城北路段)新线网,但是得申请在天水桥停车场搬迁之前暂时保留武林路至中山北路段的环城北路,以方便电车进出停车场。如果可行的话,按照这样的布局,调整156路走文晖路、建国北路、朝晖路、绍兴路至原线行驶。
发表于 2005-8-2 12:11 | 显示全部楼层
Originally posted by rujian119 at 2005-8-2 12:08 PM:
环城北路杭州大厦门前的线网也要拆了?晕!


呵呵,拜托你看看清楚,我说是牺牲环城北路,换广电厅门口的莫干山路。
发表于 2005-8-4 09:43 | 显示全部楼层
151走向不动,
555改为153路,走莫干-大关-湖墅-文二-河东-中北-体育-中河-鼓楼
159改为文苑路西-城站 走文苑-文三-文辉-建国-环北-环东-城站
155汽车北站-莫干-文二-河东(上塘)-文辉-流水苑
156改进文化商城-古翠-文三-文辉-湖墅-体育-中河-清泰-城站
290改到翠苑东二区{竞舟路-文二西-古墩-文一西(如果哑巴弄站吃得消的话)}-学院-文三-湖墅-体育-延安-平海-中河-雄镇楼
架设莫干-文三转弯线新开拱北-上塘-大关-莫干-文三-文苑路西
利用城站整流站能力,线网延伸到复兴里街新线-江城-清泰-开元-延安-平海-中河-清泰

[ Last edited by 丸尾花轮 on 2005-8-4 at 11:10 ]
发表于 2005-8-4 10:12 | 显示全部楼层
Originally posted by rujian119 at 2005-8-1 17:35:
文晖路莫干山路和湖墅路之间的线网架通,武林路南向北线网也架通,K555可以考虑走文一路(大关路还是算了,高峰不是一般的堵。)159可以改道走文晖路,本来从杭大到半道红这里还有57路可以坐,现在因为文三路的单 ...

电车是软启动的,你说的那个是硬启动.
发表于 2005-8-4 10:23 | 显示全部楼层
Originally posted by 丸尾花轮 at 2005-8-4 09:43 AM:
151走向不动,
555改为153路,走莫干-大关-湖墅-文二-河东-中北-体育-中河-鼓楼
159改为文苑路西-城站 走文苑-文三-文辉-建国-环北-环东-城站
155汽车北站-莫干-文二-河东(上塘)-文辉-流水苑
156改进文化商城- ...

个想法过头了
发表于 2005-8-4 10:52 | 显示全部楼层
Originally posted by hzhekan at 2005-8-4 10:23 AM:

个想法过头了


一点也不过头,合情合理。

市政府打算3年内拆光十城门以内的电车线网,这才是过头的白痴想法,就算拉走所有电车,交通照样还是堵,空气质量更会加剧恶化。。。
 楼主| 发表于 2005-8-4 16:27 | 显示全部楼层
现在我怕过运河,运河桥这么多怎么行啊!
发表于 2005-8-4 16:28 | 显示全部楼层
Originally posted by 杭州蜘蛛 at 2005-8-4 04:27 PM:
现在我怕过运河,运河桥这么多怎么行啊!


拜托了,一定要让她过去,古老的电车,古老的运河,只能这样了,呵呵。
发表于 2005-8-4 18:18 | 显示全部楼层
Originally posted by 杭州蜘蛛 at 2005-8-4 16:27:
现在我怕过运河,运河桥这么多怎么行啊!

有什么怕的,就是要过去
发表于 2005-8-5 00:27 | 显示全部楼层

tu

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2005-8-5 09:00 | 显示全部楼层
我还是觉得在高架下架线比较可行。
 楼主| 发表于 2005-8-5 09:02 | 显示全部楼层
运河桥这么长,建设设计时根本就没考虑过过电车啊!所以弄得焦头烂额。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-6 03:39 , Processed in 0.287618 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表