杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: newsonia

[线网线路] 按照其它城市思路规划的杭州地铁

[复制链接]
发表于 2015-4-24 13:41 | 显示全部楼层
仍然停留在西湖时代。
发表于 2015-4-24 14:19 | 显示全部楼层
1条线都不过江,这个地铁规划着有什么意义?
 楼主| 发表于 2015-4-24 19:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-24 20:09 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-24 19:50
这是1期嘛 有些人不是说市区地铁密度不够么

一期规划都在扯淡
发表于 2015-4-24 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-24 19:50
这是1期嘛 有些人不是说市区地铁密度不够么

我丝毫看不出你的想法对市区地铁有加密作用
 楼主| 发表于 2015-4-24 20:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-24 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-24 20:36
至少城西 城北 城东 城南都有了啊 环城路以内都加密了啊 西湖都有了呢

城西在现有规划中有2号线,5号线和10号线,你这里是东西线和外环,比他少一条
城北原先是3号线和4号线,你这里是南北线和外环
城东城南,你的方案和现有规划一致
环城路以内,你的方案还是跟现有规划一致
西湖周围,外环线如果是隧道的话根本修不进去,如果是高架的话破坏景观一定会被否决
发表于 2015-4-24 20:46 来自手机 | 显示全部楼层
顺便告诉你,你内环线近江那个地方要想转弯就别想设站。内外环要想共线内环非共线那一半就别想间隔在4分钟以内,火车东站那边内环要想这么弯就必须强制清客。外环华丰那边要想转弯就别想设站。东西线文二西路不可能转到文一西路除非以极低速度运行。
发表于 2015-4-24 21:21 | 显示全部楼层
比现有的更垃圾,我认为最先的应该是这两条:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-4-24 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-24 21:21
比现有的更垃圾,我认为最先的应该是这两条:

这个就现在的1号线和3号线嘛。
这两条线和2号线真心非常重要。
发表于 2015-4-24 22:38 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-24 09:36
3\4号线共线啊 跟上海一样 车辆段在郊区啊

杭州郊区哪里?回场总不能占用别的线路吧?特地造一条长长回场线?
上海3号线是两头:石龙路和江杨北路,4号线是蒲汇塘(宜山路站西面)
发表于 2015-4-24 22:54 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-4-24 11:46
上海的共线问题几乎已经要无解了。官方给出的3号线断在上火的方案只能给3北加班次而已,但由此导致3号线 ...

我的想法是4成反C字运行,宜山路已经独立了,没有问题,关键是北面,4走海伦路+中兴路,停海伦路-东宝兴路(地下站)-中兴路(地下站)-上海站(地面站,在3轨道最北侧扩建一个站台)
这样1.解决了4、8在北面不能换乘的问题
2. 3北换4的客流基本在东宝兴路分流,上海站若能单向同台换乘,更方便
3. 由于网络健全了,4成反C后应该不会有4-3-4的乘客了
就是不知道海伦路、中兴路是否允许4号线这么走
发表于 2015-4-24 22:57 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-24 21:21
比现有的更垃圾,我认为最先的应该是这两条:

这个就是最早的规划啊,因为萧山、余杭并入,利益分配要均匀,所以先建了南北线的南段和东西线的东段、以及临平段。。。
发表于 2015-4-24 23:21 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2015-4-24 20:28
我丝毫看不出你的想法对市区地铁有加密作用

杭州1、4的环以内,算上今后的2、5、7,感觉确实密度不够啊,看地图似乎南北向缺一条沿着凯旋路走的线路,想想凯旋路的路况、又这么靠近铁路,还是算了吧
YY: 7去龙翔桥(四季青-万安桥-龙翔桥),新线:吴山广场-望江门5-城站东-四季青7-庆菱路2-华家池-闸弄口1-三里亭8-石桥-兴业街4。。。
发表于 2015-4-25 15:46 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-4-24 11:42
北京的1号线当初不是为交通修的,而且事实上1号线的起点不是苹果园,是某个敏感地区。20世纪规划的城市地 ...

据说当时1号线还不能随便坐,现在福寿岭貌似关了吧
发表于 2015-4-25 16:06 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-25 15:46
据说当时1号线还不能随便坐,现在福寿岭貌似关了吧

1号线是1981年对外开放的,此前一直凭介绍信乘坐。
福寿岭已经关了,去地铁技校的通勤车也停运好几年了。高井是没怎么用过,黑石头则已经基本废弃了。
 楼主| 发表于 2015-4-25 20:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-25 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-25 20:25
每每看到西湖那么多人那么堵就应该修地铁。特别是西线和灵隐、天竺一带。那城西和城北确实需要地铁 现在 ...

城西哪没有了?2号线在建,5号线也快开工了。
城北3号线被一帮NC推迟了,不然这会儿也该开工了。
西湖西线一带能不能修地铁,我感觉是技术问题而不是规划问题。
如果你真想构思一个全城的地铁规划的话,不要只构思开头,把整个都构思好。
 楼主| 发表于 2015-4-26 11:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-26 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
newsonia 发表于 2015-4-25 20:25
每每看到西湖那么多人那么堵就应该修地铁。特别是西线和灵隐、天竺一带。那城西和城北确实需要地铁 现在 ...

你先说服世遗把这个红线放开了再说呗,否则分分钟给摘牌了。
不过不得不说从交通角度上,西湖阻断了很多可能性,10号线丧失了直接拉到滨江西片的可能,西部也不会有一条南北向快速路。
发表于 2015-4-26 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-4-26 12:24
你先说服世遗把这个红线放开了再说呗,否则分分钟给摘牌了。
不过不得不说从交通角度上,西湖阻断了很多 ...

所以苹果王时代一直在喊城市东扩跨江发展
架不住湖滨地区地位被地铁进一步强化,以及杭州人始终脱不开的城西情结
发表于 2015-4-26 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2015-4-26 14:03
所以苹果王时代一直在喊城市东扩跨江发展
架不住湖滨地区地位被地铁进一步强化,以及杭州人始终脱不开的 ...

跨江的思路是没问题的,但是杭州在对待萧山的问题上不够聪明,在把萧山纳入杭州版图之后表现的诚意并不够。假如早能和萧山协同起来开发江南到萧山城区的一大片地带,是可以大有作为的。湖滨武林的地位不会那么容易被削弱,但是不让钱塘江这一极快速崛起,杭州的格局短时间很难改变。
发表于 2015-4-26 17:22 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2015-4-26 14:03
所以苹果王时代一直在喊城市东扩跨江发展
架不住湖滨地区地位被地铁进一步强化,以及杭州人始终脱不开的 ...

什么情节其实真不那么重要,人是很现实的动物,要是把好学校,医院都迁过江,把路桥隧道修好,人会跟着走的,
发表于 2015-4-26 17:41 | 显示全部楼层
看到景区里走地铁就知道是肯定不现实的,连断桥都不让通地铁M2改走凤起环城西路,更不要说深入景区了。换作是其他城市的思路也不会在西湖景区里造地铁的吧
发表于 2015-4-26 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
每个城市的情况都是不同的。南京发达的是江南,杭州发达的是江北。所以地铁规划也要因地制宜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 08:02 , Processed in 0.260628 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表