杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: horatius_cheng

[图档] 《新发现》150:隐秀路(化工路-莫干山路)已经修通

  [复制链接]
发表于 2015-1-25 12:37 | 显示全部楼层
songjiangfu 发表于 2015-1-21 10:48
感觉绍兴路-登云路作为一条路,走向奇葩,正好作快速路实施。远期规划的城市内环绝非目前的,而是以 ...

教工路和西湖大道怎么接上?西湖底下打隧道吗?
发表于 2015-1-25 18:50 | 显示全部楼层
xphh2014 发表于 2015-1-25 12:37
教工路和西湖大道怎么接上?西湖底下打隧道吗?

    规划是古翠路-天目山路-延安南路--西湖大道-望江路,其中西湖段为隧道,延安南路-望江路为吴山广场的地下隧道,分别在天目山路、延安路、西湖大道设进出口。
发表于 2015-1-26 09:32 | 显示全部楼层
西湖下打隧道的想法最好放弃吧。连紫之隧道为了避开风景区界限,在群山里都只能往西一点,不要说在西湖下面挖隧道了。
发表于 2015-1-26 18:31 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-1-24 16:11
登云路、绍兴路、教工路、古翠路都是红灯重灾区,
实施快速路并非说说这么简单的。

不看好这段快速路内环
发表于 2015-1-26 21:56 | 显示全部楼层
usin 发表于 2015-1-26 09:32
西湖下打隧道的想法最好放弃吧。连紫之隧道为了避开风景区界限,在群山里都只能往西一点,不要说在西湖下面 ...

美曰为保护西湖,然而又不能让景区分享交通功能,
更谈不上让虎跑路和杨公堤减负,怎么保护西湖?
实质是想让转塘的土地升值。
发表于 2015-1-27 08:38 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-1-26 21:56
美曰为保护西湖,然而又不能让景区分享交通功能,
更谈不上让虎跑路和杨公堤减负,怎么保护西湖?
实质 ...

这个是应该因为西湖作为世界遗产的要求没办法,不是装样子而是硬杠杠,其实造紫之隧道和造古望隧道也不矛盾的,南京玄武湖下也有隧道
发表于 2015-1-27 09:49 | 显示全部楼层
usin 发表于 2015-1-27 08:38
这个是应该因为西湖作为世界遗产的要求没办法,不是装样子而是硬杠杠,其实造紫之隧道和造古望隧道也不矛 ...

紫之隧道大流量,会让紫金港隧道和余杭塘路压力越来越大的。

这几天,明显感觉到余杭塘路的流量倍增。
发表于 2015-1-27 10:32 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-1-27 09:49
紫之隧道大流量,会让紫金港隧道和余杭塘路压力越来越大的。

这几天,明显感觉到余杭塘路的流量倍增。

这几天电台路况,基本余杭塘路已经与文一文二文三放在一起同一水平了
发表于 2015-1-27 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
今年看,余杭塘路早高峰七点就开始了,真难为这些开车的,天不亮就要起床了。晚高峰要六点半以后才回落
发表于 2015-1-27 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
今年看,余杭塘路早高峰七点就开始了,真难为这些开车的,天不亮就要起床了。晚高峰要六点半以后才回落
发表于 2015-1-27 14:38 | 显示全部楼层
Retarder 发表于 2015-1-27 13:47
今年看,余杭塘路早高峰七点就开始了,真难为这些开车的,天不亮就要起床了。晚高峰要六点半以后才回落

  说白了,余杭塘路造了意义不大,最多方便城西-三墩内部车流,城西、城北所有进城车流最终都汇聚莫干山路、湖墅南路、天目山路,上塘高架路。
  余杭塘路通了,只会让进城速度更快,真正的瓶颈天目山路、莫干山路、湖墅南路都没有解决。
发表于 2015-1-28 08:32 | 显示全部楼层
Retarder 发表于 2015-1-27 12:18
今年看,余杭塘路早高峰七点就开始了,真难为这些开车的,天不亮就要起床了。晚高峰要六点半以后才回落

还好,余杭塘路堵也就早高峰堵在学院路到教工路这一段,平峰的时候不堵的,晚高峰也基本不堵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 16:42 , Processed in 0.457536 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表