杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 巴士之家

[讨论] 【热门话题】你支持普通公交线用大容量(铰接/双巴)公交车吗?欢迎参加投票!

  [复制链接]
发表于 2014-5-13 09:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-5-13 09:18 | 显示全部楼层
就是要按照客流需求合理调配车型。
发表于 2014-5-13 09:28 | 显示全部楼层
B支2好换18M的了吧,那人流那挤的,与B支2同台等车,看了他们都可怜。
发表于 2014-5-13 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
乌咪 发表于 2014-5-13 09:28 B支2好换18M的了吧,那人流那挤的,与B支2同台等车,看了他们都可怜。

那B支2可以改名B12了,亲,你愿意吗?
发表于 2014-5-13 14:25 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2014-5-13 13:28
那B支2可以改名B12了,亲,你愿意吗?

能站了宽松点,叫什么都无所谓
发表于 2014-5-13 14:55 | 显示全部楼层
我们那个时候把链接车叫通道车!特怀念306有通道车的时候!同意回归
发表于 2014-5-15 17:25 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2014-5-13 13:28
那B支2可以改名B12了,亲,你愿意吗?

290早高峰有18米加入,难道改名叫B290了?
发表于 2014-5-16 07:35 | 显示全部楼层
必须支持。但是怕公交公司听取民意,咱大交警一刀砍断啊
发表于 2014-5-16 10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-5-16 17:00 | 显示全部楼层
匿名保密 发表于 2014-5-16 10:52
建议很好,可惜大多手儿好的司机都逃光了。

你不是还死皮懒脸在吗
发表于 2014-5-16 17:01 | 显示全部楼层
匿名保密 发表于 2014-5-16 10:52
建议很好,可惜大多手儿好的司机都逃光了。

你昨不逃啊,你也去逃啊,逃了当复读机蛮好的。
发表于 2014-5-17 15:02 | 显示全部楼层
个人感觉无论你什么车只要合适的道路配套都可以,魔都85青年就是那不给力的道路给虐的
发表于 2014-5-17 20:32 | 显示全部楼层
肯定的么 都挤成这样了
发表于 2014-5-18 14:30 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2014-5-18 14:35 | 显示全部楼层
支持铰接和双巴,当年的双巴和通道车确实提升不少运输效率并节约人力成本,时下不少线路不妨回归一试。
发表于 2014-5-20 14:48 | 显示全部楼层
隐型人 发表于 2014-5-18 14:35
支持铰接和双巴,当年的双巴和通道车确实提升不少运输效率并节约人力成本,时下不少线路不妨回归一试。


其实在主干线路用大容量公交才能更加节约人力成本,这点可以参考成都,他们的铰接车在后门都是无人投币和无人刷卡的,全靠公众监督,我上次去体验了一下感觉也做得挺好。
发表于 2014-6-2 22:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 15:31 , Processed in 0.299647 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表