itcfangye
发表于 2018-1-13 22:54
锦绿新城 发表于 2018-1-13 21:58
上海到目前为止已经建好的同台换乘有三处,一个是东方体育中心6、11号线同台换乘,一个是虹桥2号航站楼2 ...
虹桥火车站17被你吃了
itcfangye
发表于 2018-1-13 22:56
ㄣton『e 发表于 2018-1-13 19:34
上海南站(15,1站厅换乘,3通道换乘)
虹口足球场(原16,3垂直,8通道)
上海体育场(11,十字换乘) ...
上海体育场不知道能不能给23用
上南路跟东方体育中心的8号线站台同时建设,非常奇怪
其他的都是废弃的预留(港城路的10为啥不用了?)
itcfangye
发表于 2018-1-13 22:56
粉胖子 发表于 2018-1-13 14:58
那我告诉你上海地铁预留的结构基本都废弃了,同台换乘更是全部废弃……
虹桥火车站2/17:?????
itcfangye
发表于 2018-1-13 22:57
猪猪上网 发表于 2018-1-13 21:06
是的,再闹的话就什么都没了
最无语的是闹事小区没有一个在原地铁站1km内的
拔丝青蛙
发表于 2018-1-13 23:09
hitenyb 发表于 2018-1-13 08:54
天目山路汽车西站这个路口不建快速路隧道,以后路面不是要大堵?
西站搬迁迟早的事儿,搬了就不堵了~
derron8
发表于 2018-1-13 23:17
锦绿新城
发表于 2018-1-14 00:23
粉胖子 发表于 2018-1-13 22:16
东方体育中心和虹桥T2都谈不上预留,线路是同时建造的,只是开通有先后。
上海南站1-3的换乘通道就是1 ...
我本来想说的是15号线虹桥段与2、10号线换乘原本也没有预留。
至于上海南站,你说1-3换乘通道是15号线站台?换乘要从另一条线路的站台走过,这可能吗?不过我刚才又查阅相关资料,发现15号线上海南站站站台确实已建成,位于地下一层。
无业游鳖
发表于 2018-1-14 02:24
itcfangye 发表于 2018-1-13 22:56
虹桥火车站2/17:?????
虹桥火车站都算不上预留吧…
itcfangye
发表于 2018-1-14 09:02
derron8 发表于 2018-1-13 23:17
为一个事情本身是否合理而发声,比为自己的个人利益发生更伟大
那我也是为这个事情本身是否合理发声啊
我们论坛大多数人觉得增加站点更为合理
zgzd111
发表于 2018-1-14 09:30
拔丝青蛙 发表于 2018-1-13 23:09
西站搬迁迟早的事儿,搬了就不堵了~
西站搬迁那地铁站怎么办啊?
zgzd111
发表于 2018-1-14 09:31
拔丝青蛙 发表于 2018-1-13 23:09
西站搬迁迟早的事儿,搬了就不堵了~
看到论坛的人讲不会搬了。
zgzd111
发表于 2018-1-14 09:32
derron8 发表于 2018-1-13 23:17
为一个事情本身是否合理而发声,比为自己的个人利益发生更伟大
那这么喜欢地铁,买房子之前怎么不看规划,只会在网上当键盘侠瞎闹。
derron8
发表于 2018-1-14 09:55
derron8
发表于 2018-1-14 09:57
ㄣton『e
发表于 2018-1-14 09:58
itcfangye 发表于 2018-1-13 22:56
上海体育场不知道能不能给23用
上南路跟东方体育中心的8号线站台同时建设,非常奇怪
其他的都是废弃的 ...
上南路好像是事故。港城路是双向改单向了。
粉胖子
发表于 2018-1-14 09:59
itcfangye 发表于 2018-1-13 22:56
虹桥火车站2/17:?????
虹桥火车站是同步实施预留结构吗?只是2号线站台留的宽一点,17号线去年才进场施工。
换句话说,就算17号线改变方案,2号线站台只是看起来宽一点,并无违和感。
K_ww
发表于 2018-1-14 10:39
杭州和南京哪个城区地铁线路先突破300公里?目前进度来看,会是杭州。
粉胖子
发表于 2018-1-14 11:12
derron8 发表于 2018-1-14 09:57
难道我们每个人只配考虑自己那一点点私利?那和没有思想的畜生有什么区别?我们要的是一个健康的社会,我们 ...
社会事务是否合理,一篇论文也不一定说得清楚,在这里三言两语更不可能了。
锦绿新城
发表于 2018-1-14 18:32
ㄣton『e 发表于 2018-1-13 19:34
上海南站(15,1站厅换乘,3通道换乘)
虹口足球场(原16,3垂直,8通道)
上海体育场(11,十字换乘) ...
这七个站中,
上海南站与曹杨路是因为新规划线路扩大编组无法利用预留;
虹口足球场和上海体育场是因为新线路改线(或改敷设方式)没有利用预留;
民生路站是因为6号线建设时整个换乘车站没有同步完成设计导致18号线无法利用预留(参考ww w.doc88.com/p-4991265489203.html,去掉ww后面的空格);
上南路站是因为在预留建设8号线时发生了事故导致其实并没有预留好换乘条件;
港城路站并没有证据支撑其预留了同台换乘。
itcfangye
发表于 2018-1-14 18:48
derron8 发表于 2018-1-14 09:57
难道我们每个人只配考虑自己那一点点私利?那和没有思想的畜生有什么区别?我们要的是一个健康的社会,我们 ...
你连私利都不是,你是私欲。
我跟几个重庆网友讨论了你在水澄桥那贴里的发言,他们都说你的言论是对重庆赤裸裸的攻击。
新杭州城
发表于 2018-1-14 18:51
锦绿新城 发表于 2018-1-14 18:32
这七个站中,
上海南站与曹杨路是因为新规划线路扩大编组无法利用预留;
虹口足球场和上海体育场是因为 ...
请问上南路是什么事故?
锦绿新城
发表于 2018-1-14 18:59
粉胖子 发表于 2018-1-14 09:59
虹桥火车站是同步实施预留结构吗?只是2号线站台留的宽一点,17号线去年才进场施工。
换句话说,就算17 ...
虹桥火车站2号线原本的站台大的真的很违和。
17号线2015年就进场施工了。
注意同步实施车站与预留的区别。
同台换乘通常会同步完成车站,比如武林广场-西湖文化广场、东站-彭埠、钱江路、曹杨路、虹桥2号航站楼、东方体育中心。虹桥火车站这样的预留同台换乘是很少的。
十TL换乘可以同步完成车站(如近江、三坝、交通大学、肇嘉浜路、浦东大道),也可以只预留换乘条件(如市民中心、学院路、民生路、上海体育场)。
粉胖子
发表于 2018-1-14 19:06
锦绿新城 发表于 2018-1-14 18:59
虹桥火车站2号线原本的站台大的真的很违和。
17号线2015年就进场施工了。
总而言之,松木场只是预留了站台,对环湖线还是不要抱太大希望的好。
锦绿新城
发表于 2018-1-14 19:09
新杭州城 发表于 2018-1-14 18:51
请问上南路是什么事故?
上班路挖车站的时候发生了塌方。
由于该事故正好就发生在4号线南浦大桥附近事故之后不多久,为了防止市民对造地铁不信任,上南路事故发生了以后就封锁消息,几乎看不到有上南路事故的资料。
itcfangye
发表于 2018-1-14 19:19
新杭州城 发表于 2018-1-14 18:51
请问上南路是什么事故?
6号线开工的时候,东方体育中心,上南路都有预留跟垂直线路的换乘,其中上南路原本是想给8号线用的,结果塌方了,于是8号线去用了东方体育中心的预留