犹太人到底是可怜还是可恨？

pk1122

极品飞车121 发表于 2024-2-28 18:57
把中国等同于巴勒斯坦，典型的卖国言论。

日本大举入侵中国并在南京搞了那么大的事，不知道吧？
中国只有在新中国成立后，才挺起了腰，抗美援朝没忘记吧？

lanz

龙相公 发表于 2024-2-25 17:46
我早就说过，莫绕师的立场是和美国的立场完全一致的。

lanz

不吃辣椒 发表于 2024-2-28 12:24
因为它是美国雇佣的水军，美国就是靠屠杀印第安人，抢夺印第安人土地才建立的国家

极品飞车121

杭州135 发表于 2024-2-28 19:24
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。以色列，有生存的权利，哈马斯这样的恐怖组织，必须剿灭，否则犹太 ...

以色列本来已经在2005年彻底退出加沙，经过哈马斯一番骚操作，成功地把以色列招了回来，至于这次以色列会不会再把加沙交给巴勒斯坦人，就要看以色列的心情了。所以，哈马斯压根就不是为巴勒斯坦解放事业而奋斗的组织，而是捣乱分子，就连他们的同胞阿拉伯国家都抛弃了他们，坐看他们的灭亡。
除恶务尽，长痛不如短痛，以色列不如趁这次机会完全粉碎哈马斯，消除两国方案的阻碍，巴勒斯坦建国，中东和解，这是中东人民的一次机会。

极品飞车121

pk1122 发表于 2024-2-28 22:11
日本大举入侵中国并在南京搞了那么大的事，不知道吧？
中国只有在新中国成立后，才挺起了腰，抗美援朝没 ...

日本大举入侵中国等同于哈马斯入侵以色列，区别是哈马斯没有日本的实力，一天之内就遭到反杀。

极品飞车121

龙相公 发表于 2024-2-28 19:56
对以色列屠杀巴勒斯坦人，这种被世界上大多数国家谴责反对的罪行，你竟然是轻描淡写的一个“要求尽量减少 ...

战争不可避免要造成平民死伤，盟军轰炸德累斯顿造成的死伤是加沙的10倍起步，这能说盟军屠杀德国人民吗？
加沙巨大的伤亡，责任完全在哈马斯。

杭州135

刚刚在网上看见一个段子，感觉跟以哈冲突也比较切题。
这个段子是这样说的：一个孩子，在学校被另一个孩子打了，不过这个孩子力气大，还手之后反而把另一个孩子打翻在地，老师说了，他打你固然不对，但是你打他也是不对的，叫你家长来学校。第二天，孩子的爸爸去学校了，见了老师，二话不说就是一巴掌，老师当然不肯，也扑上来跟孩子爸爸扭打在一起，这个时候，孩子爸爸说话了：我打了你，你为什么还手？
这一次的以哈冲突，就是哈马斯先对以色列动手，发射了几千枚不长眼睛的火@@@箭弹，能说不会伤及无辜平民的吗？这还不算，还越境占领一个游乐场，对里面的以色列人无差别的任意处决，这是毫无疑问的故意犯罪行为，并且是令人发指的毫无人性的恶劣犯罪行为，对于这样的犯罪分子，不彻底剿222灭，以色列和巴勒斯坦的平民，怎么可能会有安宁的日子？
不管怎么说，以色列的军事行动，目标是哈马斯犯罪分子，伤及平民并不是以色列军人的故意行为，就跟美国在广岛投下原子弹是一样的性质，我之前也说了，我们国家也是有原子弹的，我们国家的原子弹是摆着看看的吗？而如果万不得已用了原子弹，那么跟现在加沙的情况也是一样的，甚至更严重，那么，我们要求不要求我们的国家必须销毁原子弹呢？
至于加沙的平民，如果他们是被迫当哈马斯的肉盾，那么他们应该仇恨哈马斯，是哈马斯把以色列的战火引过来伤及了自身，如果他是自愿的让哈马斯跟自己混在一起，那么他本身就是窝藏沾满了以色列无辜平民鲜血的十恶不赦的哈马斯罪犯，他被战火伤及也是活该。
我们这里有些人，思维很奇怪的，哈马斯先发射了好几千枚火@@@箭弹，好像不是对以色列的无差别杀伤，以色列还手打击了，反而好像是故意的专门去伤害加沙平民的，同志哥，这是双标了。用同样的标准去衡量，至少是哈马斯和以色列，都伤害平民了。继续更深入的比较，这个事情，是哈马斯做在先，是哈马斯挑起来的，所以，哈马斯更坏，这一点毫无疑问。

pk1122

极品飞车121 发表于 2024-2-29 08:14
日本大举入侵中国等同于哈马斯入侵以色列，区别是哈马斯没有日本的实力，一天之内就遭到反杀。

日本大举入侵中国等同于以色列入侵加沙！只是加沙太小了没有中国大，因此几乎被以色列灭了。
日本没有灭得了中国，是因为中国土地面积大，退到重庆观山火，国共合作这才将日本佬赶出中国。
如果巴勒斯坦有中国那么大，以色列能得逞么？

pk1122

如果加沙平民都跟你一样样跟着以色列入侵军走，所以中国抗日时就出现了大量汉奸和伪军，对不对

杭州135

pk1122 发表于 2024-2-29 10:27
如果加沙平民都跟你一样样跟着以色列入侵军走，所以中国抗日时就出现了大量汉奸和伪军，对不对

别以为，只要调子高，就能压势人。

杭州135

哈马斯，对着平民开枪的时候，就是恶狼，犯了反人类的无差别杀人罪之后躲进平民群里，就是老鼠。
加沙平民，珍惜生命，远离哈马斯！

杭州135

其实约旦河西岸也是跟加沙一样的，第一次中东战争的时候，约旦占领了大片约旦河西岸的土地，包括耶路撒冷也被约旦占领了，约旦就把占领的土地划入约旦版图了，在后续的中东战争中，以色列每一次都是被迫迎战，又每一次都取得胜利，结果把包括耶路撒冷在内的大片巴勒斯坦领土都占据了，后面也是经过和平谈判，以色列把其中的一部分土地交给巴勒斯坦人，这就是现在阿巴斯他们在治理的约旦河西岸。直到今天，约旦还是恬不知耻的坚持，耶路撒冷的主权是属于约旦的，以色列人只有对耶路撒冷的治理权。
我们看看，那些口口声声帮助巴勒斯坦兄弟的阿拉伯人，他们实际上做了些什么，他们是怎么处置巴勒斯坦的土地的。所以我说，如果阿拉伯国家战胜了，仍然不会有巴勒斯坦国，巴勒斯坦人，只能像今天的库尔德人一样。

杭州135

实际上，在《巴勒斯坦将来治理(分治计划)问题的决议》之前，国际社会都犹太建国就已经有框架性设想，那个时候规定，以约旦河为界，西岸建立犹太国家，东岸的外约旦和内约旦由阿拉伯人拥有，巴勒斯坦人其实就是外约旦人，也就是现在的约旦人。如果按照那个设想去实现，那么现在的加沙河约旦河西岸，都不是问题，都是属于以色列的，而约旦从前，也是实行对此相关联的政策，巴勒斯坦人可以无条件加入约旦国籍。
后来的事情，都是一些国际政客们故意制造出来的，他们最不希望和平，和平了，他们的权威就降低了。包括后来约旦拒绝巴勒斯坦人再加入约旦国籍，其用意也是给冲突扇风添柴，巴勒斯坦越乱，统治者就越能火中取栗。
所以我们根本不必去帮卖自己的人数钱，和平才是对以色列平民和巴勒斯坦平民最有利的，巴勒斯坦人就更加是如此，如果以色列占领了，他们就归以色列统治，如果阿拉伯国家占领了，他们也无非就是跟现在的库尔德人一样受阿拉伯异族统治（阿拉伯并不是一个民族），归结到具体，就是反对任何的武装挑衅，真心想要解决问题，那么就坐下来谈判。我们中国的态度就是这样的态度，敦促各方和平谈判。所以有些人，拿着所谓我们国家的意思来压势人，上纲上线给人扣汉奸帽子，那是胡说八道。

pk1122

杭州135 发表于 2024-2-29 12:29
哈马斯，对着平民开枪的时候，就是恶狼，犯了反人类的无差别杀人罪之后躲进平民群里，就是老鼠。
加沙平民 ...

听听舆论的声音吧，加沙平民是恨以色列还是哈马斯，别在这里装模作样当键盘侠。

pk1122

杭州135 发表于 2024-2-29 13:27
实际上，在《巴勒斯坦将来治理(分治计划)问题的决议》之前，国际社会都犹太建国就已经有框架性设想，那个时 ...

你的意思让以色列来统治加沙？这对巴勒斯坦人民来说是什么呢－－让日本人来统治中国，对不对？
看来你是想否定抗日，因为抗日结果是日本人统治不了中国，你受害了吧

lanz

pk1122 发表于 2024-2-29 14:37
你的意思让以色列来统治加沙？这对巴勒斯坦人民来说是什么呢－－让日本人来统治中国，对不对？
看来你是 ...

是的，从上面看下来，老莫确实是中国抗日胜利的最大受害者~~

牛角尖1

pk1122 发表于 2024-2-29 14:37
你的意思让以色列来统治加沙？这对巴勒斯坦人民来说是什么呢－－让日本人来统治中国，对不对？
看来你是 ...

他就是这个意思，想想七七事变（卢沟桥事变），跟以色列入侵加沙的大道理，多么相似乃尔！

牛角尖1

不吃辣椒 发表于 2024-2-28 12:32
用科幻小说来讲道理，你还能更搞笑吗？

事实是苏军进攻柏林的时候，美英法毫无异议

这网上好像有两个人想作为美帝的代言人：极品和135~~~~~~~

极品飞车121

pk1122 发表于 2024-2-29 10:23
日本大举入侵中国等同于以色列入侵加沙！只是加沙太小了没有中国大，因此几乎被以色列灭了。
日本没有灭 ...

你把巴勒斯坦等同于中国，那么请回答以下问题：
1、中国已经存在几千年了，你到说说看，巴勒斯坦国在哪里？
2、历史上犹太人在巴勒斯坦建立过国家，历史上日本有没有在中国建立过国家？
3、中东战争是阿拉伯一方先招惹以色列的，日本侵华战争之前，中国有没有招惹过日本？

龙相公

只要看看中国政府在联合国对巴以冲突的表态立场，和美国的所作所为，在看看莫绕绕的言辞，就可以看出莫绕绕是个什么货色了。

杭州135

极品飞车121 发表于 2024-2-29 16:33
你把巴勒斯坦等同于中国，那么请回答以下问题：
1、中国已经存在几千年了，你到说说看，巴勒斯坦国在哪 ...

本来就没有巴勒斯坦国，只有巴勒斯坦地区，也就是说，巴勒斯坦只是一个地理概念，而不是国家概念。巴勒斯坦之前只是奥斯曼帝国的一个地区，后来奥斯曼帝国在第一次世界大战中战败，丧失大片领土，巴勒斯坦也在此时由英国托管，然后有当时的国联和后来的联合国，几次三番的讨论犹太复国，最终形成了《巴勒斯坦将来治理(分治计划)问题的决议》，这就是以色列和巴勒斯坦建国的法律基础，当时，以色列接受了决议，并且建国，而阿拉伯国家拒绝了决议，对新生的以色列国发动全面战争，只是，阿拉伯国家很无能，五个国家对一个甚至都还没有正规军队的国家开战，居然战败了，难道，他们不应该承担蔑视联合国决议、并且在战场上战败的后果吗？今天的巴以格局，就是这样子一步一步走过来 。天下没有这样的道理的，我打胜了，就要把你赶下大海，我打败了，你就要把你打胜而占领的土地还给我。我们这里有一些人，就是因为无视这样的过程和这样的事实，才变得那么偏激，然而，这样的偏激，有用吗？
其实不管我们在这里怎么说，对巴以局势都是没有影响的，我们在这里说话，其实就是在表达自己的世界观，而世界观是指导自己的行动的，偏激的世界观，对自己为人处世，也是没有任何好处的。

极品飞车121

杭州135 发表于 2024-2-29 18:15
本来就没有巴勒斯坦国，只有巴勒斯坦地区，也就是说，巴勒斯坦只是一个地理概念，而不是国家概念。巴勒斯 ...

那些舔巴勒斯坦的，一不讲历史事实，二不谈国际法则，三不讲逻辑，他们翻来覆去就是这几句话：“以色列侵略巴勒斯坦”，“以色列是侵略者”，然后给与他们意见不一样的网友扣帽子。
不知这些人是真不知道还是有意回避，在他们的词汇中，没有奥斯曼帝国，没有英国托管，仿佛巴勒斯坦是从天上掉下来的。哈马斯10月7日的暴行这些人从来避而不谈。

★★

pk1122 发表于 2024-2-28 22:11
日本大举入侵中国并在南京搞了那么大的事，不知道吧？
中国只有在新中国成立后，才挺起了腰，抗美援朝没 ...

这里居然还有赞扬日本鬼子的，是人么？

杭州135

极品飞车121 发表于 2024-2-29 19:01
那些舔巴勒斯坦的，一不讲历史事实，二不谈国际法则，三不讲逻辑，他们翻来覆去就是这几句话：“以色列侵 ...

巴勒斯坦是不被联合国承认的，说破天又有什么用？也许有人会说，这是因为以色列和美国阻扰的缘故。但是，偏偏又有一个同样的例子存在，那就是科索沃，科索沃也是不被联合国承认的，原因是因为塞尔维亚、中国还有俄罗斯反对承认科索沃，对此，那些说美国阻扰巴勒斯坦的人，又怎么看呢？其实，不需要伤脑筋，一个标准看问题就行了，这个标准就是，规则就是规则，同一个标准去衡量，对就是都对，错就是都错。

★★

牛角尖1 发表于 2024-2-29 15:42
这网上好像有两个人想作为美帝的代言人：极品和135~~~~~~~

一眼就看出来了，至于是不是两个人还是一个人，只有他们自己心中有数