杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 【口水堂】谈“西湖环线”的最佳始发站

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-3-31 09:11 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2023-3-31 15:01 | 显示全部楼层
这么多年了,西湖核心景区的北山街、雷峰塔一带的公交路网重复的设计一直存在。而随着龙翔桥一带日益繁忙,把转乘地铁的乘客全都运到龙翔桥一带实在不是最理想的安排。

我认为环湖公交线应该是主要服务市民游客进出景区,以及连接景区内的居民区、景点、公交换乘点的,而不应该是环湖观光。因此,环湖线的双向始发站可以考虑放在武林广场,接驳武林门、武林广场、凤起路、龙翔桥和吴山广场5个地铁站。这样,北山街前往龙翔桥之外地区的市民游客可以快速到达武林门、武林广场地铁站换乘1、2、3号线;雷峰塔前往龙翔桥之外地区的市民游客可以一车直达吴山广场、凤起路、武林广场地铁站换乘地铁1、2、3、7号线,减少市民游客“被选择”送到龙翔桥地区。
 楼主| 发表于 2023-3-31 22:43 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2023-3-31 15:01
这么多年了,西湖核心景区的北山街、雷峰塔一带的公交路网重复的设计一直存在。而随着龙翔桥一带日益繁忙, ...

说的好!延安路从北到南,很简单的换乘都出现困难,比如我傍晚坐188路到吴山,就很难,因为31路改道了,4路和7W路又都不停靠延安路解百,7W末班时间也比较早。

武林广场到北山路、武林广场到吴山广场,北山路到环城西路,很简单的换乘都很困难。
所以,导航是聪明的,只会导向最靠谱的地方,在龙翔桥大集中。
北线7路,北山路的停靠点不理想,少掉了很多客流。
南线4路,应该4路走一公园开始,跑完整的西湖南线。 让31路到吴山广场地铁口,这样运力和准点率上可以控制好。现在搞的两条都不伦不类,都不靠谱。
西湖环线,是解决环湖任一点到任一点的,所以环线尽量不要断点,再加强武林门区域到北山路的线路,520路从武林广场出发——体育场路——环城西路——北山路——杨公堤——虎跑路——动物园。 想不通,为什么520要去和4路、31路抢生意?
 楼主| 发表于 2023-4-1 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
媒体呼吁大家绿色出游,也要让景区的公交先跑起来。外环线在白堤始发,每车塞满了才驶出,那么游客怎么从地铁站去白堤坐外环线呢?真是屁股决定脑袋,所以外环线放在六公园始发才是合理的,从凤起路地铁站出来有空车可以上车,应该把六公园作为景区和市区公交接驳的一个重要换乘枢纽。(景区环湖堵车的一个主要节点是曙光路和北山路、杨公堤、灵隐路这四条路的交叉路口,因为渠化车道太少,红绿灯的通过效率太低,这个节点很有必要改造加宽)不能让公交跑起来,还叫大家坐公交,简直就是睁眼说瞎话)。现在不敢坐505路了,今天坐318路从武林门到浴鹄湾是55分钟,主要是这个节点使得曙光路很堵,通行效率极其低下)。
发表于 2023-4-2 09:51 | 显示全部楼层
周末景区应该限行 网约车 进入景区 核心商业区
 楼主| 发表于 2023-4-2 12:44 | 显示全部楼层
周倬俊 发表于 2023-4-2 09:51
周末景区应该限行 网约车 进入景区 核心商业区

是的,环湖一周的景区道路应该仅供公交车、出租车、网约车进入,
其它车辆进入景区,要提前一天预约,比如去景区的酒店和餐饮什么的。
不能让公交跑起来,周转效率低,车厢拥挤,还号召大家坐公交,这是很不负责的。
 楼主| 发表于 2023-4-2 12:47 | 显示全部楼层
4路已经远离“胜利剧院、湖滨、延安路解百、一公园”这些站点,
所以,西湖环线就不要再进龙翔桥总站了。
毕竟客流都在延安路上。
 楼主| 发表于 2023-4-3 20:02 | 显示全部楼层
小汤姆 发表于 2023-3-20 20:20
一圈两个多小时,司机不用休息吃饭上厕所

一公园和六公园公厕位置:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2023-4-3 20:11 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-2 12:47
4路已经远离“胜利剧院、湖滨、延安路解百、一公园”这些站点,
所以,西湖环线就不要再进龙翔桥总站了。
...

您说的这些站点,离龙翔桥公交站都不远,本来人家就是来西湖边湖滨这里耍子儿荡荡的,这点路走走也不要紧吧。再说西湖环线坐的人噶许多,总站大家可以排队,秩序也好一点,路边站毕竟面积有限,排长队排到路上,把人行道占牢,甚至排到自行车道上,这怎么行?而且,木老老人都龙翔桥地铁站出来(对外地人来说,龙翔桥是他们最晓得的),你一公园、六公园发的车子,到龙翔桥已经挤满人,让人家怎么坐车呢?而且做个一两站到一公园、六公园,终点站到了,人家刚上车,就要下车,要换最前面的车子继续往前坐,不仅耗费时间精力,而且体验感多差呀
发表于 2023-4-3 20:18 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-2 12:47
4路已经远离“胜利剧院、湖滨、延安路解百、一公园”这些站点,
所以,西湖环线就不要再进龙翔桥总站了。
...

此外,就算如你所说,起终点设一公园、六公园,那么其实,西湖环线延安路上可以设的站点也就胜利剧,顶多再多一个湖滨,这两个站的位置真的和龙翔桥公交站差不了多少距离
 楼主| 发表于 2023-4-4 10:05 | 显示全部楼层
之江·羊坝头 发表于 2023-4-3 20:18
此外,就算如你所说,起终点设一公园、六公园,那么其实,西湖环线延安路上可以设的站点也就胜利剧,顶多 ...

这里有个机会成本,你在胜利剧院站等车, 可以有多种选择。
而你绕到总站里面,一旦脱班就只能傻等。
 楼主| 发表于 2023-4-4 10:17 | 显示全部楼层
之江·羊坝头 发表于 2023-4-3 20:11
您说的这些站点,离龙翔桥公交站都不远,本来人家就是来西湖边湖滨这里耍子儿荡荡的,这点路走走也不要紧 ...

把乘客全部集中起来的体念感会好?集合起来先刷了卡,然后人越积越多,车辆却跟不上,
好不容易来一辆车,争先恐后,一涌而上,老人和孩子太危险了!!
在六公园和一公园,看不到这样的场景。










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2023-4-4 10:18 | 显示全部楼层












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2023-4-4 10:29 | 显示全部楼层
之江·羊坝头 发表于 2023-4-3 20:11
您说的这些站点,离龙翔桥公交站都不远,本来人家就是来西湖边湖滨这里耍子儿荡荡的,这点路走走也不要紧 ...

40楼图片,把人集中起来挤车的体验感才是真得差!!对老人和孩子有被挤压的安全隐患。
外环线到龙翔桥的时候,基本上从饮马井巷、湖滨、胜利剧院都是下车为主了,因为已经绕西湖一圈。
内环线到龙翔桥的时候,也基本上是下车的多。
如果把西湖环线引进龙翔桥总站,相当于把西湖景区的主力全引向龙翔桥区域,龙翔桥会不堪重负的。
螺蛳壳里做道场。目前内环在一公园始发是正确的!外环在白堤始发是错的,因为地铁站到白堤去坐外环太不方便,还浪费时间!!且有重复绕行的区域,所以这个伸入白堤,应该让1路运河线进去最合适!!因为1路还串联起了沈塘桥地铁站和武林门地铁站。
发表于 2023-4-4 11:16 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-4 10:17
把乘客全部集中起来的体念感会好?集合起来先刷了卡,然后人越积越多,车辆却跟不上,
好不容易来一辆车 ...

把起点设在那边不就能看到这样的场景了
 楼主| 发表于 2023-4-4 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
西湖环线这么好的客流,公交集团是知道的,故意保留一点小心思,不给51和52编码。(前些年51路和52路进黄龙体育中心产生的断点,对客流的影响是很大的,现在外环线进白堤存在同样的断点迂回重复)
发表于 2023-4-6 19:05 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-4 16:49
西湖环线这么好的客流,公交集团是知道的,故意保留一点小心思,不给51和52编码。(前些年51路和52路进黄龙 ...

地铁站去白堤怎么就不方便了?胜利剧院上车外环线就是去白堤的,哪里浪费时间?外地人都是喜欢去断桥白堤,怎么就不方便?你说的不方便的,是你们这些要去杨公堤的中老年,也不用去胜利剧院坐车啊,武林门坐318,城西坐194,大家都知道的。你说1路去白堤,你想1路全部8米小车武林门挤不上去啊!
 楼主| 发表于 2023-4-6 22:27 | 显示全部楼层
傲娇的Saber 发表于 2023-4-6 19:05
地铁站去白堤怎么就不方便了?胜利剧院上车外环线就是去白堤的,哪里浪费时间?外地人都是喜欢去断桥白堤 ...

1路用环湖线的车厢够用了,班次靠谱一点就行。
1路线到白堤,那么市民晚一点也不用担心回城里,可以直接伸入武林门、沈塘桥,一直到运河天地。
外环线在白堤,有这么方便回城里吗?
发表于 2023-4-7 09:39 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-6 22:27
1路用环湖线的车厢够用了,班次靠谱一点就行。
1路线到白堤,那么市民晚一点也不用担心回城里,可以直接 ...

姜老师坐过1路吗?1路早高峰沈塘桥以北12米车都要站不少人的,现在来说在早高峰里也算是客流不错的线路了,8米车你这不是在虐1路乘客吗

24楼你自己都说4路景区线和转塘进城线合并不合适,你把桥西人民日常通勤的1路放到景区里合适吗?

现在北山路连工作日也堵,进了景区班次间隔也没有保障,严重影响桥西人民的日常通勤

武林门进景区确实少条线,但每条线有不同的功能,别东拉西扯把不同功能的线路绑在一起
 楼主| 发表于 2023-4-7 11:35 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2023-4-7 09:39
姜老师坐过1路吗?1路早高峰沈塘桥以北12米车都要站不少人的,现在来说在早高峰里也算是客流不错的线路了 ...

1、1路早高峰需要12米,那么早高峰可以专门搞一个时间段用12米区间么,按你的逻辑,外环线的客流量比1路还少闹。我觉得车几米不是主要因素,运力保障主要体现在几分钟一班。(1路进白堤,在景区也就多了1公里么,但作用是显而易见的,对均衡1路车全天候的客流是很有效果的)

2、转塘和桥西,怎么可以混为一谈?一个是主城区,一个是绕城外。(运河和西湖是两大世界遗产)

3、白堤有很多游客,玩累了需要回城里,断桥站又被取消了,如果能在白堤坐上1路,返回武林门地铁站和沈塘桥地铁站,这不很方便吗? 而且末班也比外环线给力的多。
发表于 2023-4-7 12:04 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-7 10:47
1、1路早高峰需要12米,那么早高峰可以专门搞一个时间段用12米区间么,按你的逻辑,外环线的客流量比1路 ...

1、你自己说过不喜欢一条线路多种版本,怎么在1路上又想出个区间了,自己的原则要把握好,不要到处表演双重标准

2.转塘进市区和桥西进市区有什么不一样,哪个不重要?

3.白堤有车接驳到市中心换乘就可以了,并不一定要1路

4.真有这个需要,按你第一条的逻辑,弄个白堤到沈塘桥的接驳线不就好了,为什么一定要去影响1路

 楼主| 发表于 2023-4-7 12:39 来自手机 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2023-4-7 12:04
1、你自己说过不喜欢一条线路多种版本,怎么在1路上又想出个区间了,自己的原则要把握好,不要到处表演双 ...

1、白堤到了晚上,现在坐几路车能回市区?
2、运河是杭州景区的重要组成,运河景点包含很多的内容,和西湖牵手很有必要。
3、一条线路在高峰时段增开区间车,象151和12路一样的区间车。区间车是指取原“常规线内”客流大的一段。(4路快线是4路常规线内吗?)
发表于 2023-4-7 14:34 | 显示全部楼层
1、和1路有关吗?
2、和1路有关吗?有必要的话开条西湖到运河的旅游专线也可以啊,但起点也未必必须是白堤啊
 楼主| 发表于 2023-4-7 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2023-4-7 14:34
1、和1路有关吗?
2、和1路有关吗?有必要的话开条西湖到运河的旅游专线也可以啊,但起点也未必必须是白堤 ...

用现成的当然最好。保住好的编码,保住老线。
专线有末班晚一点的吗?呵呵~
发表于 2023-4-7 16:05 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2023-4-7 15:35
用现成的当然最好。保住好的编码,保住老线。
专线有末班晚一点的吗?呵呵~

这话说的,好像1路客流差的要停开一样。。。

炸山又不傻,有钱还是要赚的,有客流自然班次多,服务时间长,没客流别说末班早,开都不会开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 18:53 , Processed in 0.187602 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表