老人代步车

子虚

龙相公 发表于 2023-4-1 21:07
至少老楼装电梯，对底层住户只有或大或小的损害，却没有任何好处，因此，底层住户提出各种诉求都是可以协 ...

是这个道理。

连人家开价都要扣“红眼病”这样的帽子的，其实是不诚心协商的，就想弄个三瓜两枣把人打发了。
让底层遭受贬值来成全顶楼的升值，算盘打太精。

云里的雾

看得出，这里有两位网友是住在底层的

杭州135

云里的雾 发表于 2023-4-2 16:34
看得出，这里有两位网友是住在底层的

老楼电梯这个事情，如果底层利益确实受损了，确实应该要顾及到的，一方面，可以提出来，大家公议，另一方面，随着老楼电梯安装工作的推开，也可以积累起经验，形成惯例。
底楼要分顶楼的成，这是完全没有道理的，这是觊觎，是非分之想，老辈早就教导过我们，君子爱财取之有道，人可以有私心，但是私心也有个限度，过了限度，就是无道了。
一码归一码，我们分来来看。

子虚

云里的雾 发表于 2023-4-2 16:34
看得出，这里有两位网友是住在底层的

那你错了，我并不住在底层，我单纯是看不惯某些顶层的言论和做派，出来说句公道话。

龙相公

云里的雾 发表于 2023-4-2 16:34
看得出，这里有两位网友是住在底层的

人家我不知道，我现在住的是四楼。

龙相公

龙相公 发表于 2023-4-2 17:39
人家我不知道，我现在住的是四楼。

但我反对为了一些人的利益（或许还有一个拉动消费的目的）而损害另一部分人的权益，无视当初楼房的设计标准擅自破墙开洞。而且现在要装电梯的老楼基本都是80，90年代的建筑，那时候的建筑是什么样的质量标准，谁都心里明白。