《城市细节》126：品质之城日趋奔放的细节（二）---以钱江新城为例

陌生城池

       之前《城市细节》122：品质之城日趋奔放的细节（一）---以杭榭里舍延安路、城市门厅湖滨地区为例，说的是老城区门面地区的各种不堪细节，那么，印象中一向各种高大上的钱江新城如今又如何呢？
       钱江新城应该说整体规划、整体设计，无论是建筑、环境的大效果，还是绿化、设施的小细节，都堪称品质至上。然而，规划设计建设的高起点，如果没有后续的精心维护、优质管理，恐怕随着时间的推移，整体效果也会大打折扣。

（今天天气不好，压题照转一张别人的，作者： 玛格南）
钱新东区，整体品质很高，除了前景的大剧院，被吐槽较多。

陌生城池

大剧院除了造型争议较大外，后续管理维护的细节上也比较差：
前面的下沉广场上，常年搭设一个很简陋的舞台布景，搞一些很山寨的所谓特色文化演出。如今，这布景早已风中凌乱了，也不见更新或者干脆撤除。



还有一个细节，这个圆形小环里，本来是有水的，跟钱新很多处浅水景观一样，都是常年干涸的。

陌生城池

树池的破损、黄土裸露也比较普遍：

陌生城池

这是去年刚新增加的绿地内的告示牌，不知是材质的关系，还是管理失当，大多东倒西歪了：

陌生城池

绿化缺株：

陌生城池

绿化枯死：

陌生城池

长势不佳，稀稀拉拉，其实这样的浅长条木箱内，可以种一些成活率高的悬垂植物，比如花叶蔓，可挡住日渐陈旧的木箱。

陌生城池

本来是很好的设计，条石留缝嵌草，软硬对比，色彩对比，但不知是林下太阴，还是正好是水流聚集处，大部分缝隙里草都没了，甚至土都流失了，成了沟。既然这样，不如都像近景这样，用鹅卵石嵌满吧，不过最好用白色的，和条石有个色彩对比，显得精神些。

陌生城池

说完绿化方面，再来看看同样需要维护的设施：

波浪文化城的很有腔调的玻璃连廊，几年下来，很多柱子都油漆剥落了

陌生城池

这个连廊的起始处，似乎是被撞过了，玻璃碎了一地。

陌生城池

细看之下，远处栏杆上也有一块玻璃碎了：

陌生城池

波浪文化城的连廊和栏杆的玻璃，质量感觉不错的，这些年每次去，从来没发现有爆裂过，今天去，却发现至少有4处碎了，贴着这样的纸条：

陌生城池

通往城市阳台的台阶，很多很多块侧面贴石掉了：

陌生城池

好多年了，每次去都有发现，今天是最多的一次：

陌生城池

是质量问题，还是管理问题：修一下应该有办法的吧？

陌生城池

钱江新城又很多这样的小水景，本来应该说很不错，增添一点灵动的气息，但是，常年看到的是未开启甚至是完全干涸状态，反而成了毛病。

陌生城池

路口指路杆+行人红绿灯，本来是很简洁有品的设计，色调也不错，可惜大多没竖正，东倒西歪的：

这个还缺胳膊少腿了，之前这种现象很普遍，后来给提了意见后，大多补齐了。不过似乎设置位置有问题，容易磕碰到。

陌生城池

这种在老城区已经淘汰的塑料灌水泥隔离栏，却在钱新广泛使用，而且还是那么破烂的，感觉是别处淘汰下来二次利用的，果然是反四风之后的新风气呀！

陌生城池

可是，这前后景的对比，真的是反差大到不忍直视了：

陌生城池

又是另一款隔离栏，感觉也很不搭：

陌生城池

这种室内用的告示牌，放室外显然不合适，临时放放还行，可这块的面板、内芯都掉地上了，可见放了不是一天两天了，干脆撤除吧

陌生城池

这块某写字楼入口的，也同样是室内用的放到室外了，挺高端的写字楼，入口景观设计也很不错，被这么块用石头压脚、A4纸打印的告示，一下拉low了。既然有必要，何不结合景观，设计制作一个永久的呢？

陌生城池

这个车站，无需多说了，都提了n年了，说会和GJGS协调，看来很难协调啊！

陌生城池

同一车站的真正的站牌——简直可以当谜语的谜面了，打一歌名，谜底——千里之外。
然后，地面上冒出来的两个铁管是干嘛用的？坐凳？隔离桩？看来是后者，两个不够，又加了个临时的。

陌生城池

说完设施，再说说管理问题：

这个地方，对面并没有公交站、商场、写字楼入口等，不知怎的还是被踩踏出了一个便道，本来完全应该补植绿化、加强管理，杜绝此类现象的。退一万步说，即使默认这个便道的“合理”性，那好歹用点鹅软石铺一下啊，这么不知哪里捡来的破地垫都用上了！另外，这车也真会挑地方停呀！新城那么多保安，也没人制止。