杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9530|回复: 40

[讨论] 【预测贴】151换新车后电车走向

  [复制链接]
发表于 2014-2-3 23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
据路边社,
①K155将增加5辆配车,总配车为35;151总配车为45
②K155将弃湖墅北路,恢复莫干山路;文一路悬吊杆已搞定,尚未拉电网;
欢迎补充~
单选投票, 共有 51 人参与投票

投票已经结束

17.65% (9)
7.84% (4)
60.78% (31)
3.92% (2)
9.80% (5)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2014-2-4 01:11 | 显示全部楼层
务实派的观点是: 拐是可以的,要把湖墅路走完再拐。
别在中间拐,半途而废。看似车在湖墅路行驶,湖墅路的居民却受益不到。
发表于 2014-2-4 08:47 来自手机 | 显示全部楼层
您的好友姜老师即将上线
发表于 2014-2-4 10:34 | 显示全部楼层
@姜老师
发表于 2014-2-4 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
@rcx
发表于 2014-2-4 11:18 | 显示全部楼层
@rcx
发表于 2014-2-4 11:25 来自手机 | 显示全部楼层
估计一群大神又要意淫了
发表于 2014-2-4 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
@rcx
发表于 2014-2-4 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
姜老师是秀才,老夫对他很尊重,不敢无礼哦。
学术讨论,百家齐嗚,百花齐放哦。
发表于 2014-2-4 11:39 | 显示全部楼层
真怀疑你们是刷经验的{:soso_e148:}
发表于 2014-2-4 11:56 | 显示全部楼层
@别问我是谁 发表于 2014-2-4 11:39
真怀疑你们是刷经验的

同意
发表于 2014-2-4 16:09 | 显示全部楼层
估计92走中河路,151走延安路.155文一路莫干山路去北站
发表于 2014-2-4 16:45 | 显示全部楼层
K34 发表于 2014-2-4 16:09
估计92走中河路,151走延安路.155文一路莫干山路去北站

个人不建议K155路一路走莫干山路到和睦,因为沈塘桥段的电车线网因为地铁施工而临时拆除了,如果要走这段,那电车辅源动力必须从石灰桥一直开到龙翔桥,脱辫行驶距离偏大。所以前期可以考虑走一段文一路,并继续沿着湖墅路往南。
发表于 2014-2-4 16:55 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-2-4 16:45
个人不建议K155路一路走莫干山路到和睦,因为沈塘桥段的电车线网因为地铁施工而临时拆除了,如果要走这段 ...

个人认为155没必要改,虽然规划是走文一路,但目前的走法也是较合理的。只需优化151就可以了。呵呵~
发表于 2014-2-4 17:14 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-2-4 16:55
个人认为155没必要改,虽然规划是走文一路,但目前的走法也是较合理的。只需优化151就可以了。呵呵~

走莫干山好,这样我大188又能恢复“准快速”的名号了
发表于 2014-2-4 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
wwhqhq 发表于 2014-2-4 17:14
走莫干山好,这样我大188又能恢复“准快速”的名号了

155在市区内跑,你看跟新车一样,春节人气也不错。这是188不能比的!
发表于 2014-2-4 17:19 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-2-4 17:17
155在市区内跑,你看跟新车一样,春节人气也不错。这是188不能比的!

155调整后,可以缓解188,而且188又可以大站停了
发表于 2014-2-4 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
wwhqhq 发表于 2014-2-4 17:19
155调整后,可以缓解188,而且188又可以大站停了

拆东墙补西墙,要不得啊!
发表于 2014-2-4 17:36 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-2-4 17:29
拆东墙补西墙,要不得啊!

151换车之后肯定走延安路,到时候,线路重复度70%
发表于 2014-2-4 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-2-4 17:29
拆东墙补西墙,要不得啊!

155原先本来就是走莫干山路的,有何不可,恢复了走莫干山路不是正常的吗?
发表于 2014-2-5 14:25 | 显示全部楼层
姜老师以前一直呼吁1路回归经典走向什么的,怎么到了自家门口的K155上,观点就又变了呢
发表于 2014-2-5 15:23 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-2-4 16:45
个人不建议K155路一路走莫干山路到和睦,因为沈塘桥段的电车线网因为地铁施工而临时拆除了,如果要走这段 ...

是否可以這樣解決使用輔源行走距離過大的問題:155走莫干山路-體育場路-中河路到鳳山門公交站;,151走湖墅路-體育場路-延安路到雄鎮樓;188恢復成大站車
发表于 2014-2-5 15:32 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2014-2-5 15:23
是否可以這樣解決使用輔源行走距離過大的問題:155走莫干山路-體育場路-中河路到鳳山門公交站;,151走湖 ...

这样似乎也是一种办法,但如果K155路改走中河路,那188路没理由改为大站车啊。
发表于 2014-2-5 19:29 | 显示全部楼层
maconano 发表于 2014-2-5 14:25
姜老师以前一直呼吁1路回归经典走向什么的,怎么到了自家门口的K155上,观点就又变了呢

这正好说明姜老师的无私精神,他点出的公交空白都是确实存在的问题。
他发的贴围绕着城北和城西,正如他所说的一样,他只对这一块比较熟悉。
发表于 2014-2-5 22:11 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-2-5 19:29
这正好说明姜老师的无私精神,他点出的公交空白都是确实存在的问题。
他发的贴围绕着城北和城西,正如他 ...

正好说明姜老师的自私精神,他点出的公交空白都是无中生有的问题,他发的贴围绕着湖墅路和莫干山路。正如他所说的一样,湖墅路必须有155,这不是扯淡吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 03:31 , Processed in 0.530302 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表