杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4296|回复: 28

[讨论] 文一路的线网何时恢复?

[复制链接]
发表于 2014-1-12 11:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2014-1-12 12:15 编辑

现在文一路高架早好了,路也恢复了,线网怎么还没有动静啊?
发表于 2014-1-12 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
估计要等50辆新电车上路,线网才可能接通,给K155用。
发表于 2014-1-12 13:35 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2014-1-12 12:04
估计要等50辆新电车上路,线网才可能接通,给K155用。

155改线?
发表于 2014-1-12 13:47 | 显示全部楼层
155不能改线的。

湖墅路娑婆桥站,早高峰经常会出现空档,等来一辆76路挤不上,    151又珊珊来迟,唯独155象救星一样,准点率稍好一点,难于想象如果湖墅路少一辆155会怎么个挤法?

有人想问题总是很极瑞:
1、要么设计不符合大多数人出行习惯的线路,幽灵线,平峰运凳子,如98路这种。
2、或者一想到湖墅南路,就非要设计“人挤人”的线路,换乘的终端要略为富裕的线路才比较好!
所以155不能改。
发表于 2014-1-12 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-1-12 13:35
155改线?

再看吧,如果151恢复走延安路的话,K155必改线。否则重复率太高了。151配车50,准点率什么的不会比K155差的。
发表于 2014-1-12 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-1-12 13:47
155不能改线的。

湖墅路娑婆桥站,早高峰经常会出现空档,等来一辆76路挤不上,    151又珊珊来迟,唯独 ...

151恢复走延安路的话,配车比K155还多20个,K155还是还给莫干山路吧。莫干山去延安路只能挤车站连接线188,还有车小人挤非月票线Y8。
发表于 2014-1-12 14:16 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-1-12 13:47
155不能改线的。

湖墅路娑婆桥站,早高峰经常会出现空档,等来一辆76路挤不上,    151又珊珊来迟,唯独 ...

一看就是某叫兽或者他的学生,也就他不希望155去莫干山路
发表于 2014-1-12 14:17 来自手机 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2014-1-12 13:59
再看吧,如果151恢复走延安路的话,K155必改线。否则重复率太高了。151配车50,准点率什么的不会比K155差 ...

最近151班次非常差,比30路还少
发表于 2014-1-12 14:50 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-1-12 14:17
最近151班次非常差,比30路还少

中河路不是人走的路
发表于 2014-1-12 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-1-12 14:50 中河路不是人走的路

中河路、上塘路我算是见识了,早晚高峰桥上、桥下都堵到想死,旁边的绍兴路、环城东路绝对的空荡荡
发表于 2014-1-12 16:01 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2014-1-12 14:58
中河路、上塘路我算是见识了,早晚高峰桥上、桥下都堵到想死,旁边的绍兴路、环城东路绝对的空荡荡

有一天我在 紫花路坐198,16点50分上的车,朝晖二区下车的时候18点30分。开了100分钟。NND,高铁可以从上海打一个来回了。
发表于 2014-1-12 19:38 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-1-12 14:17
最近151班次非常差,比30路还少

说的很客观,实事求是。
发表于 2014-1-12 19:39 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2014-1-12 14:58
中河路、上塘路我算是见识了,早晚高峰桥上、桥下都堵到想死,旁边的绍兴路、环城东路绝对的空荡荡

有砖家建议,电车走高架下面,让电车学插队。
我笑了。
发表于 2014-1-12 20:37 | 显示全部楼层
155和151现在在湖墅路段路线是重复
发表于 2014-1-12 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-1-12 21:00 编辑
usin 发表于 2014-1-12 20:37
155和151现在在湖墅路段路线是重复


155和151加起来,都不及30年前湖墅路的电车密度。
所以,合起来就象地铁1号线的“Y”型。
我认为高架下布局电车不妥,太堵。
发表于 2014-1-13 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 usin 于 2014-1-13 08:45 编辑
rcx 发表于 2014-1-12 20:56
155和151加起来,都不及30年前湖墅路的电车密度。
所以,合起来就象地铁1号线的“Y”型。
我认为高架 ...

那是车的班次问题,和线路没关系。只要151班次加上去,155移到莫干山路不就皆大欢喜了。。。
至于电车密度问题,30年前什么路况,现在什么路况;以前多少人坐,现在多少人坐,没有可比性啊。。。
发表于 2014-1-13 09:57 | 显示全部楼层
usin 发表于 2014-1-13 08:43
那是车的班次问题,和线路没关系。只要151班次加上去,155移到莫干山路不就皆大欢喜了。。。
至于电车密 ...

把垃圾线路优化下,象155这样的客流很稳定的线路无需瞎改。
以前9路在城西,现在9路在钱江新城和近江,没必要再把9路改回城西。
发表于 2014-1-13 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
155路已经定下来走莫干山路,2月份改线,加5辆新电车,前天坐155路时司机与55路司机聊天时说的
发表于 2014-1-13 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-1-13 10:19 编辑
GANGJIAO12 发表于 2014-1-13 10:03
155路已经定下来走莫干山路,2月份改线,加5辆新电车,前天坐155路时司机与55路司机聊天时说的


或者把151改回延安路,班次密度再恢复到30年前的水平。
这才是对湖墅路负责任的。
公交从通道车改成单节车,然后压缩班次,逼使杭州人的私家车比例迅速上升。这就是所谓的“公交优先”。
发表于 2014-1-13 10:34 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-1-12 14:17
最近151班次非常差,比30路还少

30路现在密度高了好多
发表于 2014-1-13 11:31 | 显示全部楼层
中河路下恢复152或159吧,现在城西的西湖区是什么也没有了,电车没了,地铁建设中,快速公交有点假,好不容易可以骄傲一下的900路也有了兄弟901/902,不再孤傲的西湖区!
发表于 2014-1-13 12:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-13 13:33 | 显示全部楼层
有一点想不明白,傍晚时分151两辆一起发车的时候,为什么后面一辆是区间车到武林广场,而前面一辆是全程车。
往往前面一辆挤的要死,速度也很慢,后面一辆非常空,一直空到武林广场,还要慢慢地跟在前面的151后面慢慢爬。
有时候坐车看到前面的151非常挤,就跑到后面那一辆,看到是区间车不能到目的地,又跑到前面一辆,这时前面一辆正好开走了,结果一辆都没坐上,非常郁闷。
如果把区间车放在前面,而全程车放后面,那就好多了,可以分担客流,而且区间车上下人少,跑得也比较快,还可以拉开和后面全程车的距离。
希望车队的好好改进下,我已经看到过很多很多次在拱宸桥东一带都是两辆一起来,而区间车在后面了。
发表于 2014-1-13 13:35 | 显示全部楼层
非常支持151改回延安路,现在欧尚、拱北一带没有到西湖边和延安路的车,走延安路就方便多了。
发表于 2014-1-13 15:30 | 显示全部楼层
188为何不用用"铰接车"?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 14:03 , Processed in 0.641425 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表