杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1857|回复: 10

[转帖] 美丽的城市辫子,你值得拥有

[复制链接]
发表于 2013-12-12 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2013-12-13 17:43 编辑

                             美丽的城市辫子,你值得拥有

                                               只看楼主    作者:渔人巴士 转自:无轨电车吧


每当提到无轨电车的去留问题,往往都是无尽的苦果和数不清的疑问……我知道有些欧美国家在关於如何发展公共交通的问题上,都会主动去徵询民众的意见和建议,对於是否保留或新建无轨电车系统,也会令其市民投票表决。是否发展无轨电车系统以及怎样发展、如何规划其行驶路线等等,也都完全是人民自己当家做主决定的,是百姓民生的真是反馈。作为一个国家或政府、组织的领导者、决策者,其成功之处就在於,他们不单单是在居高临下地行使职权或横行霸道,而是分权制衡、藏富於民,让每一个普通百姓都拥有充分发表自己观点的权力,这样的政府才会得到人民的拥护。


归根结蒂,无轨电车的去留,说白了就是——要民主,还是要专政!众所周知,中国是工人阶级领导的,人民民主专政的社会主义国家;但中国人民感受到更多的却是专政,而非民主。在无轨电车的去留与发展问题上,中国做得远不如某些资本主义国家。


长江后浪推前浪,新的发展必然带来新的问题,新的问题必将导致新的探索,新的探索推动当代电车事业进入新的时代!但愿改革的春分能够吹进中国的千家万户,吹绿大地,也吹进每一位巴士迷的心田,因为我们的心灵需要滋润。在建设社会主义生态文明的不断探索与实践中,或许借鉴电车强国发展电车系统的先进经验,对於中国人民来说不只是吸引,更多的却是有益的启迪——城市的公共交通环境需要节能低碳的无轨电车来净化!既然无轨电车环保,就一定有它的发展空间,也就永远会有一代又一代执著的巴士电车迷前仆后继地去支持它、爱护它,幷通过不懈地追求去实现它。


如果只因为荒唐的视觉污染而动辄就摧毁一个城市的电车交运体系,那又何尝不是一个天大的笑话呢?无轨电车,匆匆驶过。一片喧嚣与浮华的城市背后,我对於人世间的爱、恨、贪、痴,已木然无动於衷。在这个经济、科技高速发展的世界上,无轨电车吱吱低吟、渐行渐远,仿佛泛起声声哀嚎。废弃的架空线网斑驳但不淩乱,电车昔日的痕迹依然能够依稀可辨,欣欣向荣的壮丽图景好像历历在目,彷佛诉说著电车鼎盛时代沧桑的历史、传奇的往事……无轨电车是否会永久存在於这个瞬息万变而又躁动不安的世界,我又怎能予以肯定的回答?我们对此的态度又是否是值得认真的呢?


对於电车的视觉污染与绿色环保之间的矛盾,我们又怎能总是抱著浅尝辄止的态度呢?不管在过去、现在还是未来,环境保护始终都是一个薪火相传的事业,而未来的美丽新世界,也必将是一个生态文明的世界。请坚信,无轨电车的第二春一定会如约而至;也请坚信,任何值得拥有的东西都是值得去努力的!
 楼主| 发表于 2013-12-12 23:47 | 显示全部楼层
     解放思想,实事求是,多快好省地建设社会主义景观大道


■求真、求是、求实,解放思想,思想乃行动之先导


                                                                        ■务真、务是、务实,实事求是,一切要从实际出发


支持社会主义,鄙视商业!拎清主要矛盾,认清主次矛盾间的关系!


——题记

关於《城市景观道路〈架空线缆入地改造〉工程》认为电车供电线轨网路是视觉污染而将其拆除,使城市公交难以发展电车营运,我只想说,所谓的景观道路、面子工程等纯属政绩观在作怪,没有体现求真务实的工作作风。


比方说吧,你把鱼缸里的水全都倒掉,那麼鱼还能不能存活?很显然,离开水,鱼无法生存。再说电车,请问如果没有电,电车还能不能跑?当然不能。拆除电车架空电线,进而迎合景观道路等面子工程,就是务虚的表现,捡了芝麻丢了西瓜。我们要返璞归真,不要让面子冲昏头脑,否则就会死要面子活受罪。我们要听从内心的召唤,要务实,把天窗撑起来,说亮话;把电车线网架起来,求真理。


一个统治者首先要克服本能的弱点,勿要被世俗的思想或观念所左右,他才能成为一个真正有创造力的主宰者,才能造福其子民。景观道路不需要千篇一律,要创新,改革创新;要务实,求真不要务虚。


无轨电车,用辅源不科学也不环保,电池本身就不环保。使用外源供电,架设电车线网才是正道、王道,才是实事求是,这才是科学的真理和环保之真谛。我们要相信科学,坚持科学的理论和方法;我们要追求真理,追寻环保的路线和捷径。


决策者要充分发扬民主,虚心采纳人民的建议,恢复城市公交的电车营运,坚持从群众中来到群众中去的工作方法;坚持求真务实的工作作风;坚持全心全意为人民服务,为社会主义服务,为生态文明服务的工作态度。


总之,求实,别死要面子活受罪,一切要从实际出发,求真务实,实事求是。

 楼主| 发表于 2013-12-12 23:50 | 显示全部楼层
love爱ZARD :

认为架空线影响城市美观的人,无非为目光短浅,人格扭曲,心理变态,精神沦丧的可怜鬼。


他们不会懂,架空线是都市的勋章,是荣光的绶带,它们,暗示这座城市拥有人们引以为豪的,精灵般的无轨电车。他们荣幸地作为中国十三四座拥有无轨电车的城市中的一个。而那些所谓规划者,鼠目寸光,以荣为耻,竟欲破坏这美妙的所在。敢问他们是否愿意抛却自己的官印,抛却自己华丽的官邸?或许这些肮脏的东西,对于他们就像架空线对于一座城市的地位。
 楼主| 发表于 2013-12-13 07:35 来自手机 | 显示全部楼层
这是一篇难得少见的文章,作者将其上升到政治层面,可喜难得,令人耳目一新。
发表于 2013-12-13 08:14 | 显示全部楼层
结合一下PM2.5的危害吧
发表于 2013-12-13 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
认为线网是视觉污染的人,请问,某院还有空位吗
发表于 2013-12-13 08:39 | 显示全部楼层
标题中删掉“只看楼主/收藏”吧……多复制了
 楼主| 发表于 2013-12-13 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
俺也发现了,请网主帮忙,谢谢。
发表于 2013-12-14 17:09 | 显示全部楼层
其实审美在中国就是一个伪命题。。。。


发表于 2013-12-14 19:14 | 显示全部楼层
电车留几条不错,但已经不是主力,虽然可以脱辫
 楼主| 发表于 2013-12-14 21:32 | 显示全部楼层
外 国 人 说 是 “视 觉 引 导 ”,

中 国 人 说 是 “ 视 觉 污 染  ”......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 21:43 , Processed in 0.653210 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表