杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2653|回复: 13

[新闻] 【钱江晚报】南屏山隧道 或让西湖南线畅通

[复制链接]
发表于 2013-8-22 08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
高峰期,南山路八九成是过境车
为缓解过境车造成的拥堵,南屏山年内要开挖隧道
2015年建成后,过境车辆可走隧道
南山路主要留给大巴和公交,并逐渐发展慢行系统
南屏山隧道
或让西湖南线畅通


  本报记者 余雯雯 刘焜/文 梁津铭/制图
  节假日的西湖,来自天南海北的游客加上过境交通,让景区不堪重负。要说最拥堵,南山路的杨公堤至玉皇山路段肯定排得上号。
  如何分流南山路的车流,保障这段景区道路的畅通?昨天,这事有了进展——杭州市发改委对南屏山隧道工程的项目建议书进行了批复。
  城建部门表示,按照计划,这个隧道将争取在年内开工建设,预计2015年左右完工。
  高峰期
  南山路八成是过境车
  南山路的南北两面,聚集着太子湾公园、苏堤入口、雷峰塔、净寺等景点,光是“西湖十景”,就占了四个。旅游大巴、游客都往这边涌,路面又是机非混行,交通状况又堵又乱。
  杭州综合交通研究中心曾调查显示,仅净寺门口,黄金周、春季旅游高峰里,每小时的过街人流就达到1万人次。太子湾公园,郁金香开放的季节,这两年每日人流量更是达到10万左右。
  再加上滨江一带从一桥过来的车子,想往市中心走的,大多会选择南山路。同样的,不少市中心的车子,也会走万松岭隧道进入南山路。
  调查显示:南山路平日高峰每小时机动车过境交通量约占总流量的80%-90%。很明显,南山路上,过境车辆占了大比重。
  为了缓解南山路交通拥堵,分流过境车辆,今年相关部门拿出了3个设计方案:
  一是在净寺门口设置一段地下过街设施,将净寺和马路对面的放生池连为一体,另外再修一段短隧道,东起雷峰塔停车场,西至花中城停车场;
  二是直接在南山路下面挖一条隧道,上面步行、下面通车;
  第三个方案就是开挖南屏山隧道。
  昨天,发改委的批复中,明确了采用开挖南屏山隧道的方案。
  老南山路
  今后就留给公交和大巴
  项目选址南屏山,工程范围西起虎跑路与杨公堤交叉口,东至南山路与玉皇山路交叉口。
  项目设计方告诉记者说,这个方案,其实就是在南屏山内凿出一条隧道,和万松岭隧道等有些类似,比起别的方案,这个方案对西湖周围景点和南山路的影响最小。
  “太子湾公园和净寺等,都绕开了,不受影响。日后就两头的出口处会做个围挡,然后用钻爆的方法挖掘,挖出来的土石都会在夜间运输,对景区白天的旅游影响很小。”
  按照规划,南屏山隧道工程估算总投资30475万元,总长2374米,其中山岭隧道长1555米,设计时速40公里/小时,双向两车道,隧道断面限宽11米,限高4.5米。
  “建成后,南山路这段道路,就专门给到这里的旅游车辆、公交车等通行,其他的过境车辆,都建议走隧道。我们做过统计,雷峰塔到杨公堤的范围,有8条左右的斑马线,通行车速比较慢,早晚高峰堵的时候走走起码十几分钟,如果选择走隧道,3分钟左右即可。”负责此项工程的工作人员介绍说。
  此外,记者还了解到,南山路(杨公堤——玉皇山路)的这段道路,日后还会进行道路提升,有可能往慢行系统靠拢。
  值得一提的是,在批复中,发改委还特别提了一点要求:进一步优化设计方案,尽量减少对景区植被环境的破坏。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-8-22 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
支持 不过净寺 苏堤的过街地道还是造吧
发表于 2013-8-22 08:45 | 显示全部楼层
交通好了,会越来越堵!这里根本不能造过境的公路。
发表于 2013-8-22 08:50 | 显示全部楼层
刚在雷峰塔下动土,不怕素贞阿姨怒了?
发表于 2013-8-22 09:23 | 显示全部楼层
接到这里感觉怪怪的……还不如接入玉皇山路……南山路长桥口子压力本来就不小……
发表于 2013-8-22 09:37 | 显示全部楼层
thisaway 发表于 2013-8-22 08:39
应该直接穿过玉皇山路南山路的路口

这样不是 不方便去雷峰塔么!
规划部门也不是吃素的...
发表于 2013-8-22 10:06 | 显示全部楼层
已阅,请转发最美书记
发表于 2013-8-22 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
153889331 发表于 2013-8-22 08:45
交通好了,会越来越堵!这里根本不能造过境的公路。

同意!所谓虹吸效应!开挖此隧道只会吸引更多的过境车辆进入景区。然后动物园那边的堵点更加瘫痪,然后继续挖隧道?
始终觉得解决景区拥堵特别是过境流量引起的拥堵,是积极建设、改造周边快速路,吸引过境车辆过去。
发表于 2013-8-22 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-8-22 14:45
同意!所谓虹吸效应!开挖此隧道只会吸引更多的过境车辆进入景区。然后动物园那边的堵点更加瘫痪,然后继 ...

造那玩意儿不如造地铁了
发表于 2013-8-22 15:52 | 显示全部楼层
刚去了趟南京,总统府对面有地下大客车车库
层高很高就算停双层客车也毫无压力,目测至少可停三四十辆大巴车

杭州的景区建设对后勤配套的投入太少
发表于 2013-8-22 16:30 来自手机 | 显示全部楼层
标题里还有个坑跌的惯用的“或”!为了这么个不确定,就拍板了?有公示么?
发表于 2013-8-22 16:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-25 11:10 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-8-22 14:45
同意!所谓虹吸效应!开挖此隧道只会吸引更多的过境车辆进入景区。然后动物园那边的堵点更加瘫痪,然后继 ...

是说啊,从之前的紫之隧道到现在这个南屏山隧道,这是认为西湖景区过境车辆不够多么?

现在规划局的主持是隧道专业毕业的?
发表于 2013-8-26 09:16 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-8-22 16:30
标题里还有个坑跌的惯用的“或”!为了这么个不确定,就拍板了?有公示么?

中华文字博大精深的升华版,为了一个“或”,南屏山就要受到重创,人在做,天在看啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 23:28 , Processed in 0.260487 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表