杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6318|回复: 34

[讨论] 火车东站,那些赞美的和吐槽的,那些好的和不好的

  [复制链接]
发表于 2013-7-2 00:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到了网上对于或者东站的种种议论, 我个人也有些自己的观点。7月1日,本人乘坐第一班到南京的高铁,做了全程体验。另本人对上海站,上海南站,上海虹桥站都比较熟悉,这次去南京,特意观看了南京南站。对于杭州新东站,我有我的看法。

1  在全国已建成和在建的高铁站中,杭州东站的位置算是最好的一个。杭州东站不是新建,而是老东站的改扩建。老东站本来就是在市区之内,现在更是在城东新城的中心内。这个位置,对杭州主城区的人们来讲是非常方便的,打车去也不用花很多钱,基本就是市区价格。

2  火车东站带动了整个城东新城的再造,这个新城再造的规模非常大,就面积来讲已经超过了钱江新城。相信没有新的东站枢纽,就没有这个新城的出现。看看东站周边那些拔地而起的新楼盘,就知道这个地区有多热了。杭州市近期也密集推出了城东新城的地块。

3  关于山寨和创新。高铁火车站,首先要满足功能需要,其次才会考虑到它的布局和和风格。就功能来讲,高铁站的需要是一样的,现在的站台分布和进出分离也是中国铁路一直承袭的准则。(不象欧洲的火车站,很多都是顶头的,不是中国的经过式的),这种准则也就决定了火车站的设计就功能来讲不可能有大的差异。所以现在最新设计的高铁站基本都是一个模式,这是由于它的功能需要决定了,无所谓山寨不山寨。各站的差异只能产生在局部的布局和建筑风格上。杭州东站在建筑风格上独树一帜,钱江潮的流线造型具有强烈的现代风格。我认为在虹桥和南京南三个站中,风格是最突出的。当初方案投票的时候,三个方案中我毫不犹豫地投了这个方案。

4   由于杭州东站是最晚设计,最晚建成,这也使得它有可能在设计上采用更新的理念和技术。这些表现在: (1)出发层四周一圈的通达的道路,四个出口与周围道路相连,这个设计进出更加便利;(2)候车厅内超大规模的显示屏的设置,这个我在南京南就感觉他们的屏幕不显眼。(3)屋顶采光系统的设置,和屋顶光伏发电的设置,体现了最新的环保理念。

5  便捷:在南京南候车时候,我原想改签票,但是去售票处一看排着长队,就打消了年头。南京南的售票处我只看到一个,其它地方摆有自动售票机。而杭州东站综合售票口大概有7-8个,分布在整个车站的各个角落,购票非常方便,我今早去票房的时候,看到几乎没有排队的,基本到了就能处理业务。还有方便的就是在出发层有众多的餐饮服务,选择性非常多。我在南京南好象没看到在候车大厅有餐饮。他们的餐饮是在外面,而这显然不方便。以上两点,在东站方案征求意见的时候我提出过,还跟设计单位的工程师交流过。现在看到有这个结果,我很开心。另外在候车大厅有储物柜,尽管要花钱,但是有总比没有强。滚梯的设置也能满足要求。我今天到南京乘坐地铁,居然有好几个站点没有电梯。我母亲爬上爬下非常吃力。

6   不好的地方:(1)以为赶工,活做得太毛糙了,让业内人士能挑出大把的毛病,有很多让人看不过去的施工质量,让人沮丧。不过话又说回来,东站已经耽误了有些年,铁路总公司现在是债务缠身,每天的利息如大山压顶,再不开通,铁路总公司会疯的。(2)太脏了,很多地方建成后卫生没搞过,真看不过眼。(3) 设计上的硬伤我发现一处。就是候车大厅里的加层商业区之间没有连廊,这个不方便。如果从这个服务区到对面的服务区还要爬上爬下,如果能用连廊连起来,不用上下楼梯能走一圈就更好了。南京南站就是用连廊吧服务区都连接起来了,而且把这些面就都做成了服务设施。

7  站房的到达层应该有两个巨大的自行车库,24小时运营。一个靠东广场,一个靠西广场。这个自行车库不是街边的自行车点,而是东站设施的一部分。我觉得东站应该拿出一部分面积做这个。没有真可惜。其实在东广场的下层,应该都有地方的。当然,我想周边的楼盘建成后,相应地能够在路边设立自行车点,但是远水解不了近渴,而且规模也有限。

8   至于说是“亚洲最大”什么的,他们愿意说啥就说啥,反正眼前有一个现代化的车站为我们服务就好了,管它第几。 至于其它问题,可以慢慢改进。相信东站不会象城战那样。我们谁看到虹桥站象是上海站一样呢 ?


评分

参与人数 2威望 +104 金币 +104 收起 理由
nowonder + 100 + 100
jason + 4 + 4 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-2 08:47 | 显示全部楼层
希望管理要跟上,同时候车旅客的素质也要加强。
发表于 2013-7-2 10:41 | 显示全部楼层
杭州东确实在车站回廊,售票窗确实好于上海虹桥,
但是毕竟是赶工期的缘故,很多地方大理石地面都没有清洁,感觉略微不整洁

到达大厅的确太空旷了点,虹桥的话底下因为有商业设施,所以看起来黑压压的
不知道东站以后会不会在到达区的中间设立的商业设施

东站毕竟有普速场的进驻,希望在开始的时候好好引导旅客朋友们
发表于 2013-7-2 21:36 | 显示全部楼层
车站回廊目前只能两上两下罗,以后会改成四上四下么?
发表于 2013-7-2 23:00 | 显示全部楼层
很中肯。
昨天站在东广场上看周围一片热土的样子,回想以前东站地区的囧样,真是天翻地覆了。这个甚至是比东站本身更让人激动的。
不足部分,也深有同感,特别是赶工造成的各种粗糙,希望后续能完善,不要得过且过马虎过去了,积重难返。
发表于 2013-7-2 23:10 | 显示全部楼层
温州南褪化最明显:

管理不善哪,卫生间的水笼头坏了多少都没人管。

温州南的售票窗口实在太少了,早上到下午都在排长队。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-7-3 11:16 | 显示全部楼层
东站窗口比较多,不过TVM很多7.1就当机了,尤其夸张的是一台打印网购的车票后退出服务。另外安检比较严,却不查车票。
发表于 2013-7-3 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
东站有好多地方需要改进
发表于 2013-7-3 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-3 12:17 | 显示全部楼层
我在南京南好象没看到在候车大厅有餐饮。他们的餐饮是在外面,而这显然不方便
-------------
南京南候车厅有餐饮,在二楼,当然价格也贵
发表于 2013-7-3 12:33 | 显示全部楼层
urban21cn 发表于 2013-7-3 11:37
施工质量太差了,
粗制滥造,哎

施工队、监理、验收把关问题,
发表于 2013-7-3 13:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
没去过,不评论,不过看到这么大个火车站,拎个大包小包,走得都想去SHI了吧。。。。。混然有种去机场的感觉,也得得提前一个小时到火车站,办理取票手续,过安检,再找登车口,再等待登车,不然来不及到检票口上火车吧。。。。。。。。如果再规定开车前半小时不能取票,那真是在坐飞机感脚
发表于 2013-7-3 14:10 | 显示全部楼层
古韵先森 发表于 2013-7-3 10:00
我觉得吧……用“最”这个字的时候要谨慎。因为有“最”就有比较,要比较就要做到全面……难……温州南何 ...

很多火车站造得是挺大的,但功能区还是略显不足。
发表于 2013-7-3 15:21 | 显示全部楼层
功能要保持、更新
发表于 2013-7-3 16:52 | 显示全部楼层
对于一个几乎只服务于高速列车的火车站来说大的有些过了
发表于 2013-7-3 17:56 | 显示全部楼层
古韵先森 发表于 2013-7-3 17:24
东站只能远观啊,近看做工不行啊,是赶工的缘故吗?

肯定有关系的。然后我觉得施工工艺上也有问题。
比如那个椭圆形大柱脚和吊顶的结合,应该是用相对圆润的椭圆边去叠压、覆盖小方块组合成的吊顶,这样就没有那难处理的接缝了。

(上)拼缝式收口 对比 覆盖式收口(下)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-7-3 19:37 | 显示全部楼层
shn 发表于 2013-7-3 16:52
对于一个几乎只服务于高速列车的火车站来说大的有些过了

信口开河,东站有多少普速车自己去数,难道一开通就饱和就是科学?想让它变成第二个城站?
发表于 2013-7-3 20:17 | 显示全部楼层
还有候车人的素质也要提高啊 上次看到第一天已经乱扔果皮了
发表于 2013-7-3 21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 alexcathy 于 2013-7-3 21:13 编辑

等了二十多分钟还打不到的,一边是黑压压的人群,一边是难得过来一辆的的士,实在等不了放弃了去坐公交,哪想到走到公交站又花了十几分钟,晚上七点零五下的火车,七点五十四分才坐上公交


ps:海鲜集团业务又很兴旺了,出租车候车区就不说了,出站东宁路上都打着双跳拉业务,的士们把后备箱盖一掀,也加入海鲜集团了,东站安保人员不少,东宁路上五步一岗,十步一哨,可相对于庞大的海鲜集团来说是杯水车薪,顾的了这头顾不了那头,而且乘客们也很欢迎,在出租车候车区憋了一肚子气,上来就在东宁路绿化带里拦的士了
发表于 2013-7-3 21:13 | 显示全部楼层
没有最好。只有更好。不断改进完善才能更好的发展。。
发表于 2013-7-3 22:07 | 显示全部楼层
上面有死命令。赶工赶出来的。刚开通肯定有很多不完美的地方。况且现在也不是全状态的杭州东,
发表于 2013-7-3 23:00 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-7-3 17:56
肯定有关系的。然后我觉得施工工艺上也有问题。
比如那个椭圆形大柱脚和吊顶的结合,应该是用相对圆润的 ...

确实看着很粗糙啊。
发表于 2013-7-3 23:31 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2013-7-3 21:17
我绕着高架走了一圈,有4个问我要不要住宿,而且送客平台上停满了电瓶车,杭县的本质一下就暴露了~

你跟他说SB,上面是出发层好吧,都要准备离开的,住什么宿!
发表于 2013-7-4 00:17 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2013-7-3 21:17
我绕着高架走了一圈,有4个问我要不要住宿,而且送客平台上停满了电瓶车,杭县的本质一下就暴露了~

那些电瓶车会不会是后续施工的工人的呢?
不管怎么说,各种乱象已经开始上演!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 00:07 , Processed in 0.690029 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表